马航事件后马上又出来文章攻击中国独生子女政策了

http://www.telegraph.co.uk/news/ ... -child-parents.html里面基本上是说独生子女死后，失独父母70%离婚了，大部分说失去子女自己也没有活下去的意义了。

是的，这种事情的确是很悲哀的，但是说到这个份上。。。。。。是不是又太过分了呢。

少生一点本生是符合中国国情的，不然不要一边嫌弃中国国内的福利差又一边疯狂生，越生越穷也是现状，不过怎么能控制又是另外一码事了，老外就知道喷喷喷，有本事拿个可执行方案出来，不要站着说话不腰疼，只有中国人自己有资格说这个政策的问题，老外就是拿这个当一种政治手段来攻击中国罢了，对于政治家来说没有什么公平正义，只有能利用和不能利用，so我同意暴力控制生育问题不好，但是我强烈鄙视老外在这个时候跑出来扯皮这个事情，太无聊了

比起被骂两句的过分，独生子女政策本身更过分好么？姑且不说凭什么剥夺人生育权，就说那无数的强制堕胎，不比被骂两句过分？

能容忍独生子女政策，容忍不了被外媒骂？理解不能。我看是骂的少了，应该国外国内一起骂天天骂，直到取消。
当然，骂要有理有据的骂。说什么孩子没了70%都离婚，这属于低端黑……

南冥 发表于 2015-1-20 04:46
楼上真乐观。
或者说确实极少数是为了“老了以后多点人照顾”而多生娃，更多的是有的人就tmd想要儿子，也 ...

"至少是我们这辈的女孩，是应该想想独生政策给了我们多少资源和机会的。"
——这话没错。本贴讨论的是采用暴力剥夺生育权是否合理。中国的独生子女政策的独特之处是采用暴力去强制执行，所以这是讨论的焦点。要是说只是“鼓励多生”、“鼓励少生”，不配合暴力去执行，那当然没问题了。你鼓励你的，我根据我自己的情况生我的，这没有任何问题。

最后，独生子女政策是给了很多重男轻女家庭的女孩本来没有的机会（比如受教育），但请你不要忘了这是建立在无数血淋淋的强制堕胎案例之上的。我认为，用野蛮政策（强制堕胎）去解决野蛮民俗（重男轻女），这样的做法是错误的。生存权是基本人权，大于受教育权。你不能为了增加教育资源去杀死胎儿好么。

被攻击几亿遍的老梗了……

中国在国外的形象就是这样，浑身都中枪，什么事情都能拿出来扯一扯

西方媒体的嘴脸从08奥运到75再到昆明那事 已经懒得提了 以前还在下面comment 现在一笑而过
失独家庭和留守儿童问题都是中国社会发展的产物
美国同学都很好奇这个 为啥没siblings
一般我就实话实说有钱你想生多少个政府也不管你

好奇一下，85年之后出生的，对独生子女政策什么态度？
1 对自己是独生子女，什么态度？
2 将来自己打算要几个？

独生子女政策officially什么时候开始的？1977？

jwjwei 发表于 2014-3-25 18:19
西方媒体的嘴脸从08奥运到75再到昆明那事 已经懒得提了 以前还在下面comment 现在一笑而过
失独家庭和留守 ...

看来你是没见过拉去强制堕胎强制上环乃至出人命的。政府不管？你开玩笑。。。

小K 发表于 2014-3-25 19:25
好奇一下，85年之后出生的，对独生子女政策什么态度？
1 对自己是独生子女，什么态度？
2 将来自己打算要 ...

1. 不爽。很想要个兄弟姐妹。
2. >=2

小K 发表于 2014-3-25 19:26
独生子女政策officially什么时候开始的？1977？

根据这两个wiki，应该是1980年开始实施的——不过指的应该是开始强制实施。

http://www.baike.com/wiki/%E7%8B ... 3%E6%94%BF%E7%AD%96

http://zh.wikipedia.org/zh/%E4%B ... 2%E7%94%9F%E8%82%B2

但在1980年之前，就已经有各种宣传号召大家自愿了。我表姐就是这样的独生子女

落井下石 好生狠毒 看得我后背发凉

作为非独生子女 表示以后至少生一个女儿