楼主: modifiedname
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

马航事件后马上又出来文章攻击中国独生子女政策了

🔗
zach 2014-3-27 12:15:36 | 只看该作者
全局:
readman 发表于 2014-3-26 23:09
补充一下吧.
小时候学过吧, 为什么陈胜吴广起义要用公子扶苏的名字? 因为当你推翻一个观念,你必需先有自 ...

你这里假设的是“计划生育是唯一的办法”,好歹论证下吧?我提出的就是废除计划生育,然后给被屠杀的家庭道歉、补偿。废除了就咋了?天塌了?

“一个社会的运作方式本身就是牺牲一些利益换取另一些利益从而达到解决某个问题的解决方案”
——这段是你自己编的吧?说来说去就是利益利益利益,我前面说的是法理、人性、道德。有利益无是非,和你确实没法交流。从你身上,我真真切切的看到了多数人暴政的可怕。提醒你一句,找你这种方式运作,哪天你自己被别人打着“牺牲一些利益换取另一些利益”成了刀下之鬼,可别后悔。把利益置于公正、正义之上,我不怪你,我只是表示遗憾。



回复

使用道具 举报

🔗
readman 2014-3-27 12:21:14 | 只看该作者
全局:
lillian0 发表于 2014-3-27 12:14
如果无限制的权衡利弊, 必然做事畏首畏尾, 举步不前.

是啊...习大大前的那位x帝...你懂得. 你多少年没看到中央六放<碧血剑>了?
回复

使用道具 举报

🔗
readman 2014-3-27 12:24:05 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 readman 于 2014-3-27 12:33 编辑
zach 发表于 2014-3-27 12:15
你这里假设的是“计划生育是唯一的办法”,好歹论证下吧?我提出的就是废除计划生育,然后给被屠杀的家庭 ...

我自己编的? 好吧..谢谢那么看得起无..木哈哈哈

 Some will fall and some will live
  如果有人能幸存,有人将阵亡
  Will you stand up and take your chance?
  你是否会起来为此机会放手一搏?
  The blood of the martyrs
  烈士的鲜血
  Will water the meadows of France!
  将把法兰西的绿草浇灌。
  Do you hear the people sing?
  你是否听到人民的歌声?
  Singing a song of angry men?
  那愤怒的人民的歌唱?
  It is the music of a people
  这是不愿再为奴的
  Who will not be slaves again!
  民族的音乐在回响。
  When the beating of your heart
  若你心跳的节拍
  Echoes the beating of the drums
  与鼓点一同激荡,
  There is a life about to start
  新生活便将开始
  When tomorrow comes!
  随著明天的曙光!

想想那些革命先辈, 无不是牺牲自己. 想想它们有没有想过什么人性? 有没有想过什么公正,正义? 中国, 浪费了太多时间在什么主义,什么政权上了, 所以邓爷爷才说: 不管黑猫白猫, 抓住耗子就是好猫. 所以才有了我们今天的强大. 想想当年邓爷爷遇到的改革难题. 能用这么通俗的话, 说清楚经济发展的本质, 就是你说我自己编的那段. 详情请自行Google人类一思考,上帝就发笑.
唱歌吧..不说啥了

评分

参与人数 1大米 +10 收起 理由
kang1415926 + 10 。。。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
lillian0 2014-3-27 12:28:23 | 只看该作者
全局:
readman 发表于 2014-3-27 12:21
是啊...习大大前的那位x帝...你懂得. 你多少年没看到中央六放了?

最多就500家自己内部在权衡...
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2014-3-27 12:37:29 | 只看该作者
全局:
readman 发表于 2014-3-26 22:54
所以你给个解决中国人口并且经济增长的办法?

you can you up, you cant.....

再多说一句,你这种“你拿不出解决方案就别bb”本身就是错的。舆论监督指出政府的错误就是了,如何改是政府的事儿。纳税人花钱养着你,指出了错误还要替你拿解决方案,你这活也太简单了吧。

现在指出错误了,我们要求废除。然后你政府来一句“这是我们能拿出的唯一方案,剥夺了那么多生命无非是牺牲一些利益换取另一些利益,被牺牲的那些,摊摊手,不好意思啦”……拜托,政府有义务论证计划生育的必须性,有义务论证计剥夺人生育权的正当性,有义务论证为什么计划生育是唯一方案,有义务论证计划生育如果被废除天就会塌,ok?这不是p民的义务。而且说句实在话,p民给出解决方案TG好像会采纳一样。
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2014-3-27 12:42:10 | 只看该作者
全局:
lillian0 发表于 2014-3-26 23:15
到现在竟然没人质疑下,这个计划生育是不是真的如GOV吹的那样效果显著成绩斐然

就算对经济带来了如何如何的短期增长(which I highly doubt),剥夺生育权也是错误的。

别的方面成绩斐然不斐然我不知道,计划生育养活了一大堆计划生育干部,罚了一大堆款,这方面绝对是斐然的——给经济增长、促进财政收入做贡献了。比如广州白云区一年就收1.16亿。最滑稽的,超生罚款叫社会抚养费。生二胎的享受什么社会福利了?这钱花哪儿去了?
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2014-3-27 12:43:21 | 只看该作者
全局:
lillian0 发表于 2014-3-26 23:28
最多就500家自己内部在权衡...

而且除了权衡中国,还得权衡下offshore放多少钱啊啥的。
回复

使用道具 举报

🔗
lillian0 2014-3-27 12:44:04 | 只看该作者
全局:
zach 发表于 2014-3-27 12:42
就算对经济带来了如何如何的短期增长(which I highly doubt),剥夺生育权也是错误的。

别的方面成绩 ...

对于持有那种观点的人,最有力的反驳就是这个计划生育效果并不是如GOV说的那么显著的
回复

使用道具 举报

🔗
readman 2014-3-27 12:44:09 | 只看该作者
全局:
zach 发表于 2014-3-27 12:37
再多说一句,你这种“你拿不出解决方案就别bb”本身就是错的。舆论监督指出政府的错误就是了,如何改是政 ...

我好伤心啊.
你典型的,饿了喊娘,吃饱了骂娘.
舆论是政府采纳意见的一部分..按你这么说, 我们直接全民公投加入U.S算了
回复

使用道具 举报

🔗
readman 2014-3-27 12:45:25 | 只看该作者
全局:
lillian0 发表于 2014-3-27 12:44
对于持有那种观点的人,最有力的反驳就是这个计划生育效果并不是如GOV说的那么显著的

是啊..应该改成, 生男的, 可以再生一个女孩儿. 生女的, 就表生男的..哇哈哈哈, 以后妹纸多多

点评

用简单的概率论算一下你就知道你的结论是不成立的。  发表于 2014-4-2 08:34
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表