楼主: modifiedname
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

马航事件后马上又出来文章攻击中国独生子女政策了

🔗
zach 2014-3-27 12:47:16 | 只看该作者
全局:
lillian0 发表于 2014-3-26 23:44
对于持有那种观点的人,最有力的反驳就是这个计划生育效果并不是如GOV说的那么显著的

嗯。两个方面~把人口当负担而不是资源的,全世界反正也就独此一家。说到这里想到了前阵子解密的那个基辛格、毛、周会谈的记录。毛各种把妇女当负担,要送给美国啊。

你有计划生育对经济的影响这方面的资料么?TG捂盖子捂得严的很,很多东西你都查不到啊。我想查查强制堕胎了多少例都查不到的说。
回复

使用道具 举报

🔗
白萝卜 2014-3-27 12:49:17 | 只看该作者
全局:
zach 发表于 2014-3-26 08:31
比起被骂两句的过分,独生子女政策本身更过分好么?姑且不说凭什么剥夺人生育权,就说那无数的强制堕胎,不 ...

独生子女政策感觉是在为之前的过失埋单. 生育权诚然, 但是也不能爱生多少就生多少啊.

一个家庭的悲哀有时能折射和反应出很多社会问题
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2014-3-27 12:52:29 | 只看该作者
全局:
readman 发表于 2014-3-26 23:44
我好伤心啊.
你典型的,饿了喊娘,吃饱了骂娘.
舆论是政府采纳意见的一部分..按你这么说, 我们直接全民公 ...

你快别逗我了,TG连选举权都不给你,还给你公投独立的权?你这是真不懂中国还是假不懂啊……他敢让我们公投?

至于饿了喊娘饱了骂娘,喊口号有啥意思,我前面问你的问题拜托回答下呗。求论证剥夺人生育权的正当性,求论证计划生育的必须性,求论证计划生育是唯一方案没了计划生育就如何如何了。

而且话再说回来,执政本身就是被骂的,批评、监督是现代政治文明的重要组成部分。受不了骂?那你下来别干啊。


回复

使用道具 举报

🔗
nanawang222 2014-3-27 12:55:55 | 只看该作者
全局:
zach 发表于 2014-3-27 12:02
交不起罚款但还想生的,不强制堕胎你怎么执行?而且事实是计划生育是强制堕胎发生的直接原因和唯一原因, ...

所以说你的结论就是不应该计划生育,应该随大家生,是这个意思么?只要计划生育就会导致强制堕胎,为了不强制堕胎就不能计划生育。
回复

使用道具 举报

🔗
nanawang222 2014-3-27 12:56:53 | 只看该作者
全局:
lillian0 发表于 2014-3-27 12:15
到现在竟然没人质疑下,这个计划生育是不是真的如GOV吹的那样效果显著成绩斐然

必须不是啊,我觉得就限制住了城市里的人,其他地方还是想咋生咋生,各种偷着生……
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2014-3-27 12:58:21 | 只看该作者
全局:
白萝卜 发表于 2014-3-26 23:49
独生子女政策感觉是在为之前的过失埋单. 生育权诚然, 但是也不能爱生多少就生多少啊.

一个家庭的悲哀有 ...

别把人想那么蠢,好像爱生多少就生多少的话老百姓就会玩命生不顾自己家庭的条件了。全世界除了天朝谁家也没计划生育,尤其是福利好的那些国家,谁爱生多少就生多少无限生了?

就算会无限生,政府也无权干涉生育权。如果你认可政府有不让你生的权利,那你就该认可政府有强制让你生的权利。这玩意儿轮的着政府管么?

回复

使用道具 举报

无效楼层,该帖已经被删除
🔗
lillian0 2014-3-27 13:00:32 | 只看该作者
全局:
zach 发表于 2014-3-27 12:47
嗯。两个方面~把人口当负担而不是资源的,全世界反正也就独此一家。说到这里想到了前阵子解密的那个基辛格 ...

我去年看到一个南加州的博士写的论文,按照他的说法,计划生育减少的人数远没有官方数字那么多
http://www.dartmouth.edu/~neudc2012/docs/paper_96.pdf
还有这篇 关于放弃计划生育中国会否“印度化”http://blog.sina.com.cn/s/blog_49275b420102em1q.html
回复

使用道具 举报

🔗
白萝卜 2014-3-27 13:03:55 | 只看该作者
全局:
zach 发表于 2014-3-27 12:58
别把人想那么蠢,好像爱生多少就生多少的话老百姓就会玩命生不顾自己家庭的条件了。全世界除了天朝谁家也 ...

那你觉得政府有什么权利和义务呢? 文革那阵子谁家都不富裕, 但是家家都5,6个孩子. 还有10个孩子的. 多生孩子这不也是政策么.
回复

使用道具 举报

🔗
nanawang222 2014-3-27 13:06:26 | 只看该作者
全局:
zach 发表于 2014-3-27 12:02
交不起罚款但还想生的,不强制堕胎你怎么执行?而且事实是计划生育是强制堕胎发生的直接原因和唯一原因, ...

滑天下之大稽……恕我直言,世界上的事情发生不是都能靠对错来约束的,对错是典型的知识分子看事情的评判标准,这也是为何每次搞示威的时候学生老是当炮灰的原因,当然扯远了。你要单论对错,每个人的评判标准都不一样,举个极端的例子,这不代表我的个人态度,如果一个人觉得由于人口过多而导致了其他物种收到压迫,那是不是应该直接用极端手法来降低人口更对?在美国生的多了养不起靠政府,在中国呢?政府养得起么,如果从来就没有执行过计划生育,中国现在可能就和非洲一样,那样就很好么

你可能觉得计划生育违反了人性,但是人性本身就是建立在富足的条件下才能谈得起的,举个例子,如果现在咱们都是一帮猴子,马上就要没吃的了,生下来也只能是饿死,又比如在狼群里面只有头狼和他的伴侣能生,如果违反了就被放逐,如果按照你的标准岂不是都很滑稽。每个种群都有自己的一些规则来保证他的繁荣。

如果想要完全人性化,必须要物质条件先达到理想的状态,不然就是更大的灾难,又更多的人来承担,如果你要谈公平,那我也没什么好说的,公平是一个哲学的范畴,哲学不能当饭吃,不能让国家强大人民富足

评分

参与人数 2大米 +8 收起 理由
tsong1234 + 5 nod!
微斯渝 + 3 理性。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表