马航事件后马上又出来文章攻击中国独生子女政策了

那个年代，人穷，想多生致富，导致人口暴长，计划生育是合理的，利大于弊。
现在，生活条件好了，人们受教育水平变高了，不是一味的想要孩子，这种情况下，适当放松计划生育也是合理的。

我不是独生子女，弟弟出世家里罚了不少。小时候我还小，觉得政府做的很不对，甚至是扼杀人性。后来长大后觉得也是国家顾全大局之策。不过以后如果有机会，一定会要更多孩子。

lillian0 发表于 2014-3-26 22:31
这其实是仿陈寅恪的欧化句式

我能说我上来看了第一句就风中凌乱了么……不是古文，堪比古文……

nanawang222 发表于 2014-3-26 22:53
我能说我上来看了第一句就风中凌乱了么……不是古文，堪比古文……

美名“民初体”

charles8star 发表于 2014-3-26 00:01
这个政策反正我是不赞成的，喷就喷吧。多少失独的人的内心这版面上有多少人能懂。天天说什么舍小顾大，人口 ...

他们看到的是数字，是“国力”，是“中国崛起”，是“经济发展”，看不到那背后血淋淋的生命。

nanawang222 发表于 2014-3-26 00:33
少生一点本生是符合中国国情的，不然不要一边嫌弃中国国内的福利差又一边疯狂生，越生越穷也是现状，不过怎 ...

笑话，好像你生的少了党妈妈给你的福利就多了？越生越穷到底是被罚穷的还是养穷的？第二个第三个孩子本来养育成本就比第一个低的多。我前面说的那个生7个的，他家交的罚款如果用来致富，会是什么结果？

neostar2008 发表于 2014-3-26 01:45
支持这个政策。

从大方向说，个人觉得对国家经济发展利大于弊，对提高人口素质，社会素质也是利大于弊

强制堕胎不是细节问题，是一直在发生、而且没有法律去约束的问题。

小柯西 发表于 2014-3-26 02:29
不知道和你这么想的比重有多大呢- -我觉得很多独生子女对这个政策不痛不痒

大多数人对大多数政策都是不痛不痒的，因为没有详细全面的了解过

小柯西 发表于 2014-3-26 02:33
像很多农村里头只顾生不顾养的也好不到哪里去。。而且到底因为计划生育而造成的弃婴到底有多少？比例多高 ...

开始扯比例？只顾生不顾养违反人类本能的事情有多少你有比例么？农村超生的哪个不是明知道要罚钱甚至要被强制堕胎还继续生的，难道他们生出来不养？不竭尽全力养？你到底理解农村养儿防老这一普遍现象么？生了不养还十月怀胎不早去打掉的是神经病？

你当然可以说，生的多了养的不好。但你这完全无法justify计划生育的合理性，因为你这相当于剥夺穷人的生育权。难道养的不好人家就没有生育权了？生几个孩子轮的着你管么？

小K 发表于 2014-3-26 02:45
我不是85后的，但是也是独生子女，我妈义正言辞的表示强烈支持这个政策。。。无数次的说，我家里如果再多一 ...

这里讨论的不是家里生几个孩子好，讨论的是国家/党有没有靠暴力强制规定生几个的权利。

小柯西 发表于 2014-3-26 02:46
生多了资源不够用啊，养不起啊，很多孩子上不起学呢，照样有弃婴，不见得会少。
聚集了一群没受过良好教育 ...

上不起学就弃婴？你在搞笑么。。。

我看这是价值观的问题，经济发展建立在无数生命的基础上，你觉得好，点赞，这没什么。换你变成那些生命，你怎么看？而且人口多阻碍经济发展这种理论得到学术界认可了么？人口本身也是资源好么？现在已经有用工荒了ok？