若干连拒后收到哥大CS...求比较ECE@CMU-SV

新鲜出炉的哥大CS的AD...看来这两天哥大开始大批量放AD了。。。本来已经打算从了ECE@CMU-SV的，现在又要小小纠结一下了。。。
我本科是SE的，ECE@CMU-SV的课上手应该不会太困难。。。地理位置又在硅谷，气候好，学校好，就业好，码农培训基地。。。我个人对CMU是比较有好感的，毕竟CS的专排是并列第一嘛~~

Columbia的CS也很好~毕竟是高贵的藤校嘛~~就业应该也不错。。。不过对哥大的CS的情况了解比较少~希望大家能给点信息呀~~~

有点小纠结这两个学校。。。大家能不能给点建议呀~~

我看到楼上有很多人提到在金融公司做后台没有前途这件事。。。

我本人是在加州读本科CS暑假在某纽约投行intern technology division。前途这件事情看你怎么定义前途。投行技术部好处是朝九晚五，压力不大，工作稳定，同事们很nice。你的能力和认可度取决于你的工作经验。我们组有一个在这个组呆了6年的人是全组公认的精神领袖（很多人为了新鲜感会几年换一次组），所以你有经验以后，工资涨的快，升职也快，我们大组的MD就是一个中国女人。其他。。。工作环境很professional，你会发现那些本该穿T恤短裤拖鞋的程序猿换上西裤衬衫其实都很帅的。当本该口无遮拦，举止随意的的码农们注意了举止语言各个都是有绅士风度的。投行技术部能够给你一种更广的视角，让你知道世界上不仅仅只有工程师这一种职业是重要的，仅仅有程序员是不能改变世界的。

然而这一点很多硅谷程序员是意识不到的。在硅谷Tech公司给了程序员太多他们本不应有的骄傲。很多人不善交际，不修边幅但是因为编一手好程自认为是Cool guy居高临下看着所有非EECS出身的人。其实很多人都是最底层的工程师做着千篇一律的底层工作。编网页做App, SDET。。。这些东西确实不是人人都可以胜任，但你真的也没有那么重要。而且work life banlance这件事Tech也没有那么好，很多人在公司吃个饭聊聊天健健身通常也八九点到家，心情好可能还会再编会儿程，所以也难怪forever alone了

当然我所说的这些只限于我见到的听到的一小部分。很多东西都取决于一个人的心态。我记得心灵鸡汤神马的总在试图告诉你那些对未来career path有明确规划的人会更成功。但我实习的时候，那些在公司独挡一面的人却在说“Don't ask me about my ten-year career plan. The world is changing so fast. I can't predict where I will be in ten years.”善于把握机遇善于变通的人无论在哪儿都会走的更远。

tiantianup 发表于 2014-4-9 17:57
那投行it拿绿卡的机会呢？
程序员叫码农。
做金融的叫矿工哈哈。

不太清楚。大公司都差不多吧。。。

去了哥大也不见得就投行
去了码农也不见得一辈子码农
去了投行也不见得一辈子投行
起薪的不见得发展不好
起薪高的不见得加薪快
综上所述，还是自己琢磨吧，划一大致方向，稍微随缘一点多好

果断Columbia～  我今天也拿了Columbia，不过已经从了vlis了      现在有点纠结。。

楼主姓氏首字母是什么啊啊？

kelvinzhong 发表于 2014-4-8 23:21
楼主姓氏首字母是什么啊啊？

姓氏是S... 感觉这两天还会放吧，CU放起来不是一下子放完的。。。

ChenGJ 发表于 2014-4-8 23:06
果断Columbia～  我今天也拿了Columbia，不过已经从了vlis了      现在有点纠结。。

哇。。。拿了vlis也要和哥大之间纠结下啊~~看来哥大魅力好大~~

CU的CS出来可以给各种金融巨头工作。看LZ工作兴趣是什么了。

QQQQQQ 发表于 2014-4-9 01:10
CU的CS出来可以给各种金融巨头工作。看LZ工作兴趣是什么了。

做后台没前途

CU出来走金融还是挺难的

疙瘩 不需要犹豫

jiangyuanhk 发表于 2014-4-9 01:25
做后台没前途

这年头有工作就很不错了。。竞争不是一般的激烈