我也对H1B 抽签的人说几句大实话

发在另一个帖子的回复里了，不知道会不会被淹没，为了更多的人看到，另外一帖吧：


首先，ICC能不能抽签？答案是当然可以，这是移民局的官方政策保证的。

以前ICC造假猖獗，比如说一个人明明在加州工作，他为了少付钱，在材料里面说是在蒙大拿州工作。还有以前不需要client letter，ICC支持的H1B给了三年，中间随便换地方。差不多十几年前，当时的重量级参议员Grassley和另一个重量级议员（名字暂时想不起来）给移民局写信要求打击作假。移民局后来出了个memo，明确了ICC（staffing agency）在整个移民法中的地位，总结一下就是staffing agency是可以sponsor H1B的，但是如果不是in house的工作，而是送到client处工作，那么必须有client letter和职位描述，H1B给的期限不可以超过client letter的期限，换client必须提交新材料。那个时候甚至为了enforce这些规定，防止ICC挂羊头卖狗肉，还有经常性的移民局官员进行on site visit，就是派人到你ICC claim的工作地点去实地检查那个人是不是真的在那个地点工作，干的是不是真的是你申请里说的工作。你们现在习以为常的这些规定，就是当时这个政策的结果。

所以总结一下，就是：

• 直接雇主符合H1B specialty的工作，是eligible offer
• Staffing Agency 有client letter，而且client提供的职位满足H1B specialty的工作，是eligible offer
• 其他都不行（都有造假嫌疑），没有client offer抽十几个，那是送人头
  

USCIS跟ICC斗了20多年了，你真的以为你坐在电脑前面一拍脑袋想出来的招就把移民局整没办法了吗？我来美国年头不短了，据我观察，钻移民局短期空子的（比如EB3降级），可以有。明知道违法还头铁硬上的，最后都得加倍吐出来。移民局反应很慢，但是一旦开始，就会把你从踏上美国领土第一天的历史查个底朝天，逃过去的可能性为零。

有的时候甚至是绿卡到手好几年，十几年，最后被剥夺身份，遣返出境（FBI 曾经把纽约最大的庇护律师抄家，直接按照客户名单约谈，送上移民法庭，剥夺绿卡，遣返，我听到的最厉害的是九几年拿了绿卡，2017年被遣返）。可能那种很小的小打小闹可以有侥幸心理，闹的特别的大的，肯定会被狠狠打击，Findream的前车之鉴还不够吗？你如果打算抽到H1能赚一天算一天，不行就回国，那当我没说。你如果打算在美国申请绿卡，安家立业，那劝你三思。移民局已经说的非常清楚了，是fraud，要refer到law enforcement，我不知道是多么头铁的人还要在这种时候跳进去。

补充内容 (2023-05-02 09:32 +8:00):
https://www.uscis.gov/sites/defa ... onPeriodUpdates.pdf

大家看看USCIS原话：“If USCIS finds that this attestation was not true and correct, USCIS will find the registration to not be properly submitted and the prospective petitioner would not be eligible to file a petition based on that registration. USCIS may deny a petition, or revoke a petition approval, based on a registration that contained a false attestation and was therefore not properly submitted.
Furthermore, USCIS may also refer the individual or entity who submitted a false attestation to appropriate federal law enforcement agencies for investigation and further action, as appropriate.
Based on evidence from the FY 2023 and FY 2024 H-1B cap seasons, USCIS has already undertaken extensive fraud investigations, denied and revoked petitions accordingly, and is in the process of initiating law enforcement referrals for criminal prosecution."

Deny: 是最轻的
Revoke：是秋后算账
In the process of initiating enforcement referrals for criminal prosecution。

白纸黑字能看懂吧，In the process, 就是已经开始行动了。Criminal Prosecution，远远不是你说啊我材料错了就没事了。

如果说移民局发通告前有人想冒险试试，还可以理解。但是移民局已经发通告了，还去送人头，这是为什么？你的风险无限大，收益等于零。

作为曾经的抽签受害者，我了解过icc的运作方式。很不幸的告诉你所谓的icc造假只不过是抽签受害者们一厢情愿的想法，事实上icc抽签都是有client offer的。没有client offer，H1B 100%被RFE， 最后deny。换句话说就是没有client offer抽中了没有意义。这就是为什么每个多抽的人只有4-5个petition。如果是造假这群烙印随随便便就能一个人抽40-50个petition。

hy006 发表于 2023-04-30 17:34:44
这个有啥难界定的？你说有client了，证据拿来，跟client的合同在哪里？日期看看是不是抽签之前的，总不能连个合同都没有吧？

抽签之后再找client，理论上是不合法的，但是如果一人只抽一次，抽

这么多贴里我觉得楼主说的最make sense合情合理。icc们今年这么大胆肯定是前两年移民局批h1b时给出了错误的信号。去年能批的今年估计就不给批了。只要uscis审查严格icc自然就不会这么干了。

nh22 发表于 2023-04-30 16:48:57
那这个可能就是指，你抽签的时候没工作、不符合抽签标准？一定要抽签的时候已经在client了？但是这个也不符合“未来”生效的规定啊

估计又要和重复抽签一样吃官司了。

“生效”可以是“未来”的，但是offer必须是真实的。比如我现在有个client letter，入职日期是6个月以后，这就是真实的offer和未来的生效如期，完全合法。

但是如果你压根就没有offer，先去抽，抽完了再去现找client，那就是另一回事了。

我听到的案例，身边印度人，办H1b 找ICC，在2017-2018的时候就需要client letter

没有client letter，绝壁不会批复。

看到wsj的文章里写了一条 If companies that win a visa then quickly contract an employee out to third parties也算是fraud 感觉这是不是说就算正经的有client offer的也有可能会被算成fraud 还是我理解错误了

支持支持支持支持！！！！！

yyyoment 发表于 2023-04-30 16:14:27
看到wsj的文章里写了一条 If companies that win a visa then quickly contract an employee out to third parties也算是

一切解释权在USCIS吧，记者自己都搞不懂

yyyoment 发表于 2023-04-30 16:14:27
看到wsj的文章里写了一条 If companies that win a visa then quickly contract an employee out to third parties也算是

你理解的没错，没有client letter的offer根本就不是eligible offer。你交一个他可以以材料不全据了你，但是你交好几个，那就很难说不是故意造假了。以前可能是移民局睁一眼闭一眼，但是现在闹大了，所有文件上都有日期，client绝不会配合你造假，他们只要下决心查，逃脱的可能为零。

nh22 发表于 2023-04-30 16:36:59
一切解释权在USCIS吧，记者自己都搞不懂

记者的理解肯定不是自己编出来的，肯定是他采访的移民局官员告诉他的啊。要不然一个美国记者怎么会知道client letter日期这样的技术细节。不要说美国人了，就连我们H1B移民如果没去icc干过的，大部分也不知道吧

hy006 发表于 2023-04-30 16:43:59
记者的理解肯定不是自己编出来的，肯定是他采访的移民局官员告诉他的啊。要不然一个美国记者怎么会知道client letter日期这样的技术细节。不要说美国人了，就连我们H1B移民如果没去icc干过的，大

那这个可能就是指，你抽签的时候没工作、不符合抽签标准？一定要抽签的时候已经在client了？但是这个也不符合“未来”生效的规定啊

估计又要和重复抽签一样吃官司了。

就好奇一下，明知自己是钻空子的，九几年拿绿卡的为啥到了17年还不入籍

hy006 发表于 2023-04-30 16:39:47
你理解的没错，没有client letter的offer根本就不是eligible offer。你交一个他可以以材料不全据了你，但是你交好几个，那就很难说不是故意造假了。以前可能是移民局睁一眼闭一眼，

可能还有的步骤就是严查client....
大公司没啥，很多不知名的小公司就会查是不是假vlient letter了