聊聊思维惯性 - 观日本排放核污水有感

推荐王局今天的视频“盐荒子孙，为啥如此爱抢盐？” 哈哈哈哈

Everseen 发表于 2023-08-28 01:47:10
直接拿数据说话不好吗，为啥要比较谁可信。科学最可信，不是人，不是国家，实事求是讨论不好么。

丰田的碰撞测试有没有提供数据？
丰田碰撞测试的数据是不是科学可信的？
丰田碰撞测试的数据有没有做到实事求是？
如果没有，为什么？

补充内容 (2023-08-28 22:44 +08:00):
你我大概都是接受过211以上程度理工科科班教育的人。你我都相信数据，大多数混这个论坛的人想必也觉得让数据说话是最公道的。

但不妨再思考一下如下内容：
你在得到数据之前，会不会对数据有个预期？
如果数据不符合你的预期，你的态度会不会改变？
像三分地老农这种明显被意识形态牵着鼻子走的人，对数据会不会有预期？
如果数据不符合它的预期，它的态度会不会改变？
下一次类似的事故出来的时候，它会不会有相同的预期？
假如一个人热爱科学，且热爱海鲜，ta会不会在这事之后减少吃海鲜的频率？我想应该不大可能。
二三十年后，万一这人得了消化系统的癌症。在没有数据证明两者的必然联系的前提下，ta会不会对今天公布的数据有一丝丝怀疑？
如果在ta体内检测到了放射性元素的富集（但无法证明这些元素到底来自福岛还是海洋本底含量还是各国各次明的暗的核试验核事故），ta的怀疑会增高还是减低？
认识ta的家人朋友（其中并不是所有人都受过系统的科学训练）又会有什么反应？
放眼全世界八十亿人，受过严格系统的科学训练的人是世界上的少数还是多数？
想过了这些问题，你也应该get到了我的点。这个问题大家谁都无法说服谁，最终都是关于各自世界观的争吵。

zoevelynne 发表于 2023-08-28 06:13:01
这句话跟尼采的人设不太相符，你不如说是柏拉图说的，而且柏拉图本来就有个洞穴理论，说人们看到的都是自己映在岩壁上的影子，硬掰一掰引申到那个意思也未尝不可，哈哈哈。歪楼了。

谢谢🙏
这句话其实是我基于尼采的drei Verwandlungen里一阶段的骆驼而进行的瞎编～

这事根本就不是科学问题 而是政治。一切说辞都是为了政治。谁都知道有危害， 能怎么样呢 老百姓改变不了任何事的。

frozhen 发表于 2023-8-28 09:33
这事根本就不是科学问题 而是政治。一切说辞都是为了政治。谁都知道有危害， 能怎么样呢 老百姓改变不了任 ...

“xxx亡我之心不死”的政治哲学又回来了

frozhen 发表于 2023-08-28 07:33:23
这事根本就不是科学问题 而是政治。一切说辞都是为了政治。谁都知道有危害， 能怎么样呢 老百姓改变不了任何事的。

+1
这件事给我的感触可以用《夜的第七章》里的几句歌词总结；

每个人（利益集团）为不同的理由戴着面具说谎 动机也只有一种名字那叫做欲望 越过人性的沼泽 谁真的可以不被弄脏

一声叹息...都出来了还能被带着走，还无法理性去思考问题...

dddblue 发表于 2023-08-28 07:45:16
“xxx亡我之心不死”的政治哲学又回来了

嗯。gcd亡我之心不死对吧。
两边的魔怔人归根结底都是一类人。
你回复的人说的话没有任何问题。很多美国人也相信，只要是三个人以上存在的地方，就有政治。

补充内容 (2023-08-28 22:55 +08:00):
. 1point3acres为防有人说我拉偏架，特意修正一下：我个人还无法确定到底是否有危害。基于我现在掌握的各种数据和对数据的理解，我觉得现在就断定这件事有危害也是有失偏颇的。

fact：欧盟英国北美已经全面解禁福岛产品。然后就可以做出你想要的推理了，觉得欧美和中国谁更关心食品安全，就信谁。事实上全世界仅有中俄朝在反对，你觉得中俄朝比其他国家更讲科学，就信中俄朝，不然就信别的

andante_bravo 发表于 2023-8-28 21:05
你这例子举的没有说服力， 个别企业造假但是政府不是刑事处理了吗？

当地政府一开始是包庇澡堂的，后面游客请第三方做检测，把结果公布到媒体，才逼的上层政府出面，这个游客花了很长时间才揭露了日本温泉行业的潜规则，你以为日本政府愿意承认吗？要不是遇到这个较真的游客，估计这个秘密现在都不会揭露。最蹊跷的是，澡堂老板承认造假后，很快死于非命，被弃尸荒山，最后警察得出的结论是自杀。