聊聊思维惯性 - 观日本排放核污水有感

没什么意义，你唯一可以选择的事情就是不接受核废水然后自杀，否则只能老老实实的活着。至于真相是什么，你既然什么都不相信也别相信了。

针对这次事件，中方可以给日方经济施压，没问题啊，禁止就禁止吧。我反正吃海鲜也不知道是出自哪里的。

falconruo 发表于 2023-08-28 10:47:10
其实撒尿的不是不懂事儿的小屁孩，而是中年油腻大叔，是不是更恶心了？关键是有些理中客口中振振有词的批判别人不相信科学，大部分还不是因为不会喝那口井？

这啥逻辑啊 海不是连在一起的？是放射性元素会定位追踪某个地方 还是在哪排就在哪扎根定居了啊？
还不喝这口水…非得尿你杯子里 才叫“喝这口水”了呗？说的好像真有吱哇乱叫宣传的那种辐射危害时地球上谁能跑的了似的

Everseen 发表于 2023-8-28 04:47
直接拿数据说话不好吗，为啥要比较谁可信。科学最可信，不是人，不是国家，实事求是讨论不好么。

一个吃饭用的碗，装过屎以后，洗干净了也不会再用来盛饭。对于大多数人来说，说数据没意义，因为不是说排核废水这个从科学意义上到底有多大危害，就是膈应到自己了。

就算没毒，为啥不用来自己浇灌，却排放大海🌊不就是把内部矛盾转移呗

falconruo 发表于 2023-08-28 08:44:59
不是撒了一泡尿，是要连续30年一直撒尿，更加不确定的是，是不是不时也拉屎进去

看到井里有人尿 你觉得很恶心 大骂小孩没公德 并且揣测小孩还会持续尿 甚至拉屎
只能说还好没让你看见井是挖井的人在粪堆儿里 坟堆儿上挖出来的 你猜挖井的会不会告诉喝水的？
更何自己家也没少往里面吐口水 搓泥儿 只是你家亲戚没告诉你

weicolor 发表于 2023-08-28 12:25:45
就算没毒，为啥不用来自己浇灌，却排放大海不就是把内部矛盾转移呗

老家的各种废水污水就用来灌溉了吗？

parkhunter 发表于 2023-08-28 12:24:22
一个吃饭用的碗，装过屎以后，洗干净了也不会再用来盛饭。对于大多数人来说，说数据没意义，因为不是说排核废水这个从科学意义上到底有多大危害，就是膈应到自己了。

数据的意义是为了试图科学的证明它到底有多少危害 来决定可以如何处理。上来就没意义 请问是因为不想讲科学 只想讲自己感受嘛？自己体验很差就不允许 自己多疑或者被迫害妄想症犯了就别人都有罪要下狱呗？
这和“旁边人放了个屁 因为你不信数据 不讲科学 你就惯性思维相信屁里有危害你健康的物质 你体验很差 你就让别人都不许在你边上放屁 还到处跟人哭诉自己快被屁害死了”有啥区别 不好笑吗

weicolor 发表于 2023-08-28 12:25:45
就算没毒，为啥不用来自己浇灌，却排放大海不就是把内部矛盾转移呗

感觉你get到我的点了
为什么不用来浇灌，科学解释可能是附近可浇灌的土地没这么多、核污水和经海水稀释的核污水不是一个概念，抛开剂量就是谈毒性，等等等等
但实际原因很可能只有两点：1. 资金不够，2. 选民不让。其中1很大程度也由2决定。
为啥选民不让？- 兜兜转转又回到我说的主题了。

Ericman2013 发表于 2023-8-28 11:31
这次iaea组织的task force调查小组包含了美英中韩好多国家的科学家，我很难相信日本渗透了所有人

而且中国人也有啊。。他们难道不投反对票吗。。中国政府难道没有对他们施压。。连对委员会自己的人都没施压去传达上面的意思 老百姓着急有啥意思呢