楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[其他] 汽车产业燃油车的时间已经不多了

 
🔗
f9865 2023-9-20 16:38:36 | 只看该作者
全局:
swift_asu 发表于 2023-9-20 11:57
我下一辆大概率还是得买油车因为没得选。如果能按计划顺利二胎父母在这边帮忙带娃的话household有6人,就 ...

这是美国市场禁止国产电动车的问题,不是电动车的问题
当然了,美国不可能放开进口中国的电动车
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-XKL8C  2023-9-20 17:12:51 来自APP
美国电动车太贵了,什么时候电动车便宜了,技术稳定不容易着火了,再买也不迟。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-NZCMQ  2023-9-20 19:52:22 来自APP
kassandra 发表于 2023-09-20 00:59:25
电动车在国内那样的环境可能还好使。
敢不敢换到Montana,Yukon这样的地方试试。
国内的电车肯定没法试,进不了美国。但跑西藏是没有问题的。

https://www.dongchedi.com/video/7122482175601017379
比亚迪宋plus dmi自驾西藏,318路上堵车三小时烧电不烧油心情爽
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-LVT2L  2023-9-20 20:03:30 来自APP
AllenKo 发表于 2023-09-20 01:09:58
既然人家美国一开始就不给BYD设厂,那为什么你们要给Tesla设厂?不就馋人家技术,带来的就业坑和税收吗?

然后人家给你带来就业和税收,你却突然不给上高速,进大院?
谁告诉你T不能上高速的?就是你美的某些部门你能靠近?
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-GVT8V  2023-9-20 20:21:03 来自APP
ytsr 发表于 2023-09-19 19:19:58
什么狗屁逻辑,现在买燃油车,只要加油站不关门,就能开到它报废,和49年入国军什么关系。

补充内容 (2023-09-20 10:22 +08:00):
除了燃油车爱好者以外,普通消费者还是考虑使用成本和保值吧,如果燃油车市场过度萎缩,必然导致维修成本上升和保值度下降
回复

使用道具 举报

🔗
GraniteHill 2023-9-20 20:44:18 | 只看该作者
全局:
我家一辆EV和一辆汽油车,坐标美东乡下
春夏秋开EV车,冬季EV车基本在车库里趴着
开远途肯定是汽油车

美国这几年EV车明显增加了,基本上每次去充电站充电都有车在等待。

美国要普及EV车,必须解决充电问题,充电站要增加而且是大量增加;充电时间必须缩短(电池技术还是达不到需求)
EV车型要增加,中型SUV,大型SUV,pickup等车型需求量大,至少在我们美东乡下这些车型是普遍需要的
EV车电池要适应冬季,否则也没法普及
回复

使用道具 举报

🔗
momo9234 2023-9-20 20:52:31 | 只看该作者
全局:
电动车还有一个大杀器就是自动驾驶。传统车厂几乎放弃了自动驾驶的功能,如果未来这种技术成熟,越来越有用,而且非常便宜的时候,消费者只会闭着眼睛买有自动驾驶的车。到时候可不仅仅是环保和时髦了。。几乎是对燃油车的绝杀。技术突破谁能预料呢?就如同华为mate 60就是突然蹦出来的一样。
回复

使用道具 举报

全局:
AllenKo 发表于 2023-09-19 19:26:19
全世界都做不到我们政府这种政策扶持【国产】电动车和 打压【进口】电动车

前阵子不是才爆出特斯拉不给上高速,不给进政府办公楼区域?
这些事情不也是意料之中的么,hhh,也不是第一次干了
回复

使用道具 举报

🔗
阿猫阿狗 2023-9-21 00:57:12 | 只看该作者
全局:
ucee 发表于 2023-9-19 19:19
美国没有增程式和插电式,这两类混动车型在零售。如果这两类混动车用起来,将没有里程焦虑,也可以不用快 ...

正解。我一直坚持认为tesla overpricing。主要的溢价反应在品牌效应。如果不是美国对电车进行贸易壁垒,中国的电车的驾驶体验和性价比,完全比美国的电车强。另外,目前的电车天花板,不就是仰望U8吗
回复

使用道具 举报

全局:
阿猫阿狗 发表于 2023-9-20 08:57
正解。我一直坚持认为tesla overpricing。主要的溢价反应在品牌效应。如果不是美国对电车进行贸易壁垒, ...

特斯拉美国价格高,
一来美国的生产成本高,包括高研发投入,生产效率,零组件来源等因素,
二来特斯拉似乎在品牌形象、科技深度等方面领跑,也给了特斯拉溢价的底气。
三是美国传统车厂不敢放手把产能转移到电动车上来。来自工会的阻力太大。
四,美国政府对汽车业的贸易保护不是盖的。

补充内容 (2023-09-21 01:46 +08:00):

最现实的原因,大概还是因为特斯拉供不应求。


我感觉美国的消费观念,还是很“简洁,从众,追高”的,喜欢延续惯性。一个品牌一旦树立起来,民众会毫不吝惜的持续追捧,价格嘛,差不太多的话,反而不是主要因素。美国人讨厌选择,他们同样有强者崇拜,同样追逐潮流。你说美国是“成熟市场”,“成熟理性的消费者”吧,也不尽然。


或许归根结底是一种“懒”,以及足够有钱。


以前,我买个什么东西,都喜欢研究一番,做足功课,搜罗资料,看评测,做各种比对,还乐在其中。现在不这样了。什么东西销量大,又没有严重的大规模批评声浪的话,就选它了。


我没开过电动车。十年前买了两辆本田,疫情间卖掉一辆,现在一辆车看来也够用。不多买车,还是最省钱省事的选择。真需要多一辆车的话,估计“省心”会是我的首要考量。一辆最大众化、高可靠性的油车还会是我的第一选择。大概率不是丰田就是本田。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表