中级农民
- 积分
- 141
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2012-4-4
- 最后登录
- 1970-1-1
|
http://www.zhihu.com/question/24931495/answer/29592062一些人，到网上随意截取了一些之言片语，最关键的东西却避而不提。我接着试着简单的来说说看，在这里给那些“伪医学”和“伪心理学”的人做个科普。
很多人都喜欢拿The Lancet上面的一幅图来讲大麻无害，但是恰恰忽略了，这是一本医学的前沿杂志，我一个专业人士看着都得谨慎并且结合其他资料来看，更何况一个普通人。
把大麻当成镇痛类药品的话，你就必须要考虑这样药品的精神依赖性和生理依赖性。单独只拿一样来比是没意义的。
我先找一个国内的例子。盐酸曲马多片。适应症为用于癌症疼痛，可以降低疼痛感。国内很常用，一般药店里从前应该都能买到。这东西不贵，国内应用的也很多，但是国内的年轻人中却有人没病长期服用这类药品，最后成瘾的。与之类似的还有一些止咳糖浆。我在这里就不赘述了。相信各位听说的肯定比我更多。这些东西，比大麻可是轻的多了。
大家有没有想过一个问题，为什么这些在国内的所谓“药品”都能让人成瘾，都能毁掉一个人的健康？这些东西比大麻可友好的多啊！为什么你不去磕这些药呢？
我在美国念的高中，美国人当中吸过大麻的很多，我好多同学都吸过。他们怎么没事啊？他们怎么活的很好啊？我有个读M.D的同学，一直吸到结婚前，后来轻轻松松就把大麻给戒了。有这些例子在身边的我，为什么还要反对你去吸大麻？反对你去嗑药？
我来告诉你，大麻对普通人来说，最可怕的就是大麻的不确定性。
你没看错：不确定！
很多美国的年轻人吸食药用大麻，第一次的剂量都很小。有的人吸了以后就是觉得没什么，甚至会觉得恶心啊。吸了不舒服，怎么会继续吸？
大麻不是海洛因，能让每个人都开心的。
但是吸的开心的人里面，多吸几次会怎么样呢？怎么样的人会有严重的依赖性？怎么样的人会成瘾？怎么样的人会加大大麻的使用量？怎么样的人会因为吸食大麻丧失性功能？
我不知道。
你们看到这里一定会觉得我们这批当医生的废物吧？连这么个东西都不知道。
搞这些研究的也是废物吧？根本就研究不出来。
我不在这里讲研究的难点。
我只举一个大麻和精神病的相关案例。
吸食大麻后戒断一段时间会出现情绪低落的情况，有部分人会因此抑郁，更严重的甚至会精神分裂。
一般来说，很多研究的学者觉得是因为“基因问题”。家里有精神病史的，抽大麻就容易诱发精神分裂。“一般来说”，我们这些当医生的又要被鄙视了。
这对你有意义吗？要不我们在你抽大麻之前先来测下基因，看看你有没有这个风险，你再抽？对不起啊，我们这还没有个量化标准。美国给学生宣传最多的就是吸毒影响性功能。但是具体怎么个影响法，还是因人而异啊。你同学抽了之后可能屁事没有，但你就是阳痿，这我也说不定啊。我不知道哪些人抽大麻会导致阳痿啊。
长期吸食大麻对你的反应能力会有什么影响？会不会让你看着就像个瘾君子？
我也不知道啊，还是那句因人而异。吸毒的一样能明艳照人。我喜欢Angelina Jolie，她自称什么毒品都试过。你去试试海洛因看，你能变成她吗？况且绝大多数吸大麻的，根本就分辨不出大麻对自己反应能力的影响。
这就像进赌场，拿着一千块钱进去，有人是能挣到一万块，屁事没有。但是大多数的人都是输光的吧。
但是进大麻场，有的人一输就是一辈子。
医生不能告诉你谁输谁赢。只能告诉你离这个东西远一点。就像跑高速路上面，确实有人不会被撞死，但是有人拉着你上高速路跑步，说他昨天跑了，没被撞死。高速路上空气清新，跑步特别愉快。你要是真跟着他去跑，那我只能说你是白痴了。
有些人真的是为了在知乎上要粉丝，什么都说的出来。连起码的良知都没有了。
有些学医的还说的出没有医学理由能证明大麻比喝咖啡更有危害的。我倒觉得只是因为无知罢了。这些人根本没系统读过像样的论文。
远离危险品，大麻就是危险品。大麻的特点是有危害，但是危害性因人而异。你不会知道试了之后那个摔下去的是不是你，我也不知道。遇到这类问题，只有一个办法最好，离得越远越好。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我今天真的非常非常愤怒！我绝对不相信 @moski ivan接受过良好的医疗教育。整个逻辑真的是哗众取宠。他偷换了很多概念之后得出的：“没有任何证据证明抽大麻比喝咖啡更有害。”这样的结论真的让医生这个名字蒙羞。
很多大众都分不清楚医学实验的步骤，尤其是适用范围。因为这需要长时间系统的学习和临床实践。所以才会给这样的言论钻了空子。
某些不知廉耻的学过点医学的人，就会拿着一些阉割过的文章，在特定条件下的试验报告来误导大家。提出所谓的“新观念”，仿佛自己就是一个领路人，帮助大家认识了事物的另一面。
普通大众搞不清楚的是“剂量”对人的影响。绝大多数人都不知道大量的喝水甚至能够导致人水中毒。还有一种就是根本搞不清楚前沿医疗试验往往有他相应的适应性。你作为一个普通人对这样的报告根本就是没有辨别力的。
我想在这边举一个吗啡的例子。我不知道按照 @moski ivan 的逻辑推论，是不是吗啡也和咖啡一样。
吗啡在刚开始的时候被人用来当做镇痛剂，甚至被用来帮助染上鸦片的人戒除鸦片瘾。但是，后来，大家就发现了吗啡的可怕。染上吗啡瘾的，后果不堪设想。但是，吗啡真的一点用都没有吗？吗啡是有用的，在治疗癌症晚期的病人的时候，在适用量内吗啡有相当好的功效。所以，我们把吗啡当做一种药品来用。各个地方的用法不同。在亚洲，相对宽松一些。在我现在就职的德国，吗啡就只能给临终的病人使用。在这些人身上，吗啡是有好处的。但是，健康的普通人，是不应该在任何情况下使用吗啡的。
大麻的情况也类似，相对吗啡，大麻的成瘾性低，相对安全一些。所以在临床上可以帮助很多有神经痛或者癫痫的病人减轻痛苦。这就是为什么很多地方会给指定的人群，开大麻处方的原因。大麻有他的好处，作为一种药品。因为对这些人，大麻是利大于弊的。同时，大麻的过量使用并不会带来病人的直接死亡，所以很多国家对大麻的控制相对宽松。
这和大麻对普通人伤害的不确定性并不矛盾。药，是给病人的。不是给普通人的。吗啡，大麻，适量的时候才是有帮助的。对普通人来说，吗啡，大麻的适用量是0！
要是有人给你推荐大麻使用的时候，我想你请问他一个问题:"多少大麻对我来说是适量的？“
我相信他绝对答不出来。
你可以用这个问题去反驳所有说大麻和酒精一样的人。酒精，水，巧克力，可乐，咖啡都是有适用量的。在适用量内，对人的健康是没有损害的。
对一个普通的健康人来说，大麻的适用量，是0！作为一个医生，只要他有哪怕一点点的良知，都不会不告诉其他人这个道理。
这是一个医生基本的常识。也是我给各位的忠告。我前几天在知乎上看到了 @Sven写的一个专栏，
大家可以去看看，我是里面第一个评论的。大麻，为什么不能碰？ - 我的太阳 - 知乎专栏
我刚刚去看了下面的回复，真的非常难受，我真的不知道我们周围的人是怎么了。
为了自己的一点点所谓的个性和时尚，连良知都可以没有了吗？ |
|
楼主: 363853746
狗仔卡
