查看: 3661|回复: 17
收起左侧

MS.AD [MISM@CMU] vs [EE@UCLA]

  |只看干货 |录取汇报:研究生

分享帖子到朋友圈
taoyijie | 显示全部楼层 |阅读模式
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (100)
 
 
0% (0)    👎

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册账号

x
大家好,本人过去一直潜水,今天斗胆发个贴问问大家建议。

2011fall申请拿到了cmu的mism 16 months的ad。同时还拿了ucla,umich,cornell,duke的ee的ad。现在要在这些学校当中选一个。
. check 1point3acres for more.
我个人比较偏向cmu的mism,因为看了cd上还有一亩三分地上的学长的介绍感觉就业还是很给力的,另外我自己也不想一辈子都做码工,这样的话mism一半的商科就有进退的余地。我的父母的想法就是觉得mism有点“虚”,感觉技术不行,他们觉得还是要靠技术吃饭才是王道,所以他们倾向于让我去读ucla的ee,因为他们觉得ee那是铁打的技术,la城市不错,机会也比较多,当然最后还有一个私人原因是有个表哥在那边可以照应一下。

课程的话,cmu号称比较地狱了,课程又多强度又大。相对来说ucla的话5个quater一共7门课(thesis)或是8门(without thesis)轻松不少。我个人还是想吃吃苦学学东西的。

费用的话其实算下来差的不多,ucla学费便宜,生活费贵,cmu学费贵生活费便宜。考虑到cmu最后实习可以cover掉不少的话可能还是cmu便宜一点点。

当然有一个因素是ucla的ee会有更好的机会将来读phd,mism作为一个professional program基本以后不会有phd,但是可能mba的机会会好一些?

网上mism的优点介绍信息也不少,我想问问mism的缺点是什么?另外cmu和ucla在美国的口碑哪能?最后ucla的ee ms就业情况怎么样,网上不太找得到ee ms的placement的信息。

哦,忘了说了,不差钱。

还望大家多提提意见和建议,谢谢啦~

上一篇:MS.AD [Stat@UChicago]
下一篇:MS.AD [HCI@UCI] vs. [HCI@IUB]【选校求助】HCI,UCI还是IUB
firzen 2011-3-27 19:27:28 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   97% (70)
 
 
2% (2)    👎
同LZ纠结
我目前是要在ECE@CMU, MISM@CMU, EE@UCLA, EE@BERKELEY, EE@YALE中选一个……
听说CMU的MISM这几年扩招了许多,找工作也没以前那么好了
UCLA主要是科研型的,可能对申请PHD有帮助吧
BERKELEY的MENG项目第一年开,而且貌似录取标准不高,还贼贵(光学费就4W8)
YALE的工科不强,不过学费和生活费也不贵。。。
纠结啊……
回复

使用道具 举报

ljcljc 2011-3-27 19:29:00 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   92% (131)
 
 
7% (11)    👎
既然你不想一直做技术。。那就去mism呗。。还有什么疑问的?

父母毕竟不太了解情况,mism也能学到技术的。。另外,这个项目出来找工作是没问题的不用担心

口碑这东西,很难讲的,国内的学校随便拉两个出来让你比较口碑,你能说得上来么?反正各有各的好啊
回复

使用道具 举报

piggyboat 2011-3-27 19:36:46 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   94% (17)
 
 
5% (1)    👎
回复 2# firzen

我想请问哦 EE@Yale是几年的Prog?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
cc2432 2011-3-27 19:39:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

fednadal 2011-3-27 19:52:42 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   96% (29)
 
 
3% (1)    👎
mism/ucla ee 找工作都不是问题,so 工作这点不用考虑了。~
mism群里学长讲, 其实和商科还是有差别的。。。大多还是coding,只是多的管理课可能 会对以后发展有帮助。。so,想不做技术,还是难的,所以做不做技术这点也可以不太考虑
需要考虑的是。。1. mism和ee的技术还是不太一样的,看楼主喜欢做哪个
2. LA 和pitts 对楼主影响大不大
3. 回答楼主的问题~~ mism 缺点: 不知道。。作为job oriented的项目,应该是没啥缺点了。。
                               cmu/ucla 口碑 应该没有太大差别。
                               ucla 就业 : 据印度人论坛印度ucla学生的说法, 就业没问题。。
回复

使用道具 举报

fednadal 2011-3-27 19:53:08 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   96% (29)
 
 
3% (1)    👎
回复 2# firzen
你继续纠结~~
回复

使用道具 举报

finewood 2011-3-27 20:53:11 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (7)
 
 
0% (0)    👎
同LZ纠结。
MISM并不是完美的,有几个缺点:
1.非技术类课程必修课很多,而且这些课中的很多对以后找工作帮助不大,比较占时间,据前辈讲,MISM课程中的商科部分,都比较基础,对转行没啥大帮助。从就业统计也可以看出,毕业后基本也都是去做码农的。
2.毕竟非CS,拿到的面试大部分是金融IT的,去传统IT大公司如Google,MS之类的会比较困难。
回复

使用道具 举报

xuyirio 2011-3-27 21:56:33 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   93% (157)
 
 
6% (11)    👎
羡慕有这么多选择余地的,我还在等UCLA和UCSD的消息,不过感觉会悲剧EE申CS,背景果然不够啊……

说一下我对mism的顾虑,一直没有下决心从了它家……不过要是等不到uc的两家估计最后也只能从了它……
1. 听今年CMU ECE的一个学长说,IT公司,特别是最大的几个,更倾向于招EE/CS/CE的学生,甚至有指明只要这些专业的。
2. mism的商科课程必须上,但对最后找工作却没太大用处,比较占精力的感觉,特别是在CMU已经“让人累得和狗似的”的情况下。Interdisciplinary是有利有弊的。
3. 如果将来找工作都不成问题,那么在CMU用作业把自己累得半死的性价比是不是不够高
4. 即使CMU牌子再响,对我这种特别想去加州工作的来说,总觉得将来找实习和正式找工作时,Pittsburgh不如LA来得方便
回复

使用道具 举报

finewood 2011-3-27 22:19:54 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (7)
 
 
0% (0)    👎
回复 9# xuyirio

你也有拿到ECE的么,我们的顾虑挺相似的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

隐私提醒:
■拉群请前往同学同事飞友|拉群结伴版块,其他版块拉群,帖子会被自动删除
■论坛不能删帖,为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,请以论坛私信方式发送。
■特定版块可以超级匿名:https://tools.1point3acres.com/thread
■其他版块匿名方法:http://www.1point3acres.com/bbs/thread-405991-1-1.html

X 关闭
>
快速回复 返回顶部 返回列表