cs找工向非严谨院校统计及选校建议

楼主拿到了亚麻西雅图25 summer sde实习的offer。非严谨向统计了一下同期实习生的出身院校，统计方法是爬取亚麻实习生forum上的打招呼信息，然后半手动汇总院校信息。截图是楼主的统计结果。

总计151个sde 实习生来自51个不同的院校，应该说院校多样性相当高。其中既有排名第一的MIT，也有很多名不见经传的学校，比如Florida International University。可见排名对找工的影响微乎其微。

而人数最多的院校是西雅图本地的University of Washington，达到20人。这已经远远超出随机方差能解释的程度。可以说UW在亚麻求职有很大的优势。

非严谨向总结一下：计算机专业如果是以在美找工为目标，基本不需要看排名。而地理位置是很重要的。选择一个当地有大厂的学校有优势。

希望能给纠结选校的同学一些参考。

补充内容 (2025-04-29 06:16 +08:00):

感谢群友 Justin39 的补充。楼主之前没怎么关注过 CS 单项排名。看上去 USNews CS 专项排名还是比较靠谱的，只有较少学校实习生数量与排名不匹配（例如ASU排名不高但实习生不少，UT Austin排名很高但实习生不多），其余基本符合统计情况。各位同学选校时也可以参考这个专项排名。

首先感谢lz分享这个，其次我想说一下我自己看法，我感觉这个数据并不能说明找工作”基本不看排名”

1 是因为美国现在没有一个一家独大的科技公司，如果有这种公司，我们去看它的院校人数，大概可以知道每个院校的实力，比如中国的清华北大，我们评价高中就会看“清北率”，但我们不会看“港大率”，“武大率”，因为我们不知道这些没去这些学校的人是去更好的还是更坏的学校了；同理，我知道top学校的人基本人手几个offer在选，很多最后没有选择amazon是因为有更好的offer了，所以我们不知道那些没有来amazon的人是没有上岸，还是上了他们认为的更好的岸了

2 是因为每个学校自身的项目设置和人数也不一样，纯找工的项目上岸的肯定多，但更top的学校他们的学生有更多的出路，比如创业，比如quant，比如转phd，比如回国继承家业，那过来找sde这个工作的pool的人天然就少

综上我觉得通过这样的数据分析“基本不看排名”是不太严谨的

竟然一个NEU都没有

不想说了 发表于 2025-04-28 07:14:14
亚麻讲究的就是个雨露均沾

也不是只有亚麻这样，美国尤其是大厂基本都不看重学校排名。不过你可以看到前几个学校是有断档领先优势的，尤其是第一名的UW。我个人推测是：
1. 地理优势很重要，大厂更喜欢在当地招人。
2. 校友网络比较重要，知名项目校友间可以互相托举。比如ASU SJSU这样校友多的学校招录结果也不错。

之后能再比较return offer就更好了

（h_x） 发表于 2025-04-27 22:31:14
竟然一个NEU都没有

这个统计不严谨。统计的仅仅是西雅图亚麻sde实习生，并且在forum上打招呼的。不排除neu学生招了但没打招呼，或者打了招呼但没说自己是neu学生。只是看个学校比例。不过neu一个也没统计到我也有点惊讶

补充内容 (2025-04-29 00:33 +08:00):
今天上forum看了下，终于有一个NEU的了。但是还是比我想象的少很多。按理说NEU校友网络没问题，不知道为啥不来亚麻

NEU有30个

小亩_7df264c 发表于 2025-04-28 03:44:42
NEU有30个

请问这里的数据是怎么来的？

亚麻讲究的就是个雨露均沾

lz可以加一下联系方式有偿咨询一下吗？谢谢