cs找工向非严谨院校统计及选校建议

你说的那个forum是abode吗

jnian 发表于 2025-04-28 10:42:58
你说的那个forum是abode吗

是的。abode forum

17行和55行有什么区别呢？都是USC啊？

jimmy0911 发表于 2025-4-28 12:54
17行和55行有什么区别呢？都是USC啊？

这个是我的统计疏忽了，就是同一个。sorry。。。

首先感谢lz分享这个，其次我想说一下我自己看法，我感觉这个数据并不能说明找工作”基本不看排名”

1 是因为美国现在没有一个一家独大的科技公司，如果有这种公司，我们去看它的院校人数，大概可以知道每个院校的实力，比如中国的清华北大，我们评价高中就会看“清北率”，但我们不会看“港大率”，“武大率”，因为我们不知道这些没去这些学校的人是去更好的还是更坏的学校了；同理，我知道top学校的人基本人手几个offer在选，很多最后没有选择amazon是因为有更好的offer了，所以我们不知道那些没有来amazon的人是没有上岸，还是上了他们认为的更好的岸了

2 是因为每个学校自身的项目设置和人数也不一样，纯找工的项目上岸的肯定多，但更top的学校他们的学生有更多的出路，比如创业，比如quant，比如转phd，比如回国继承家业，那过来找sde这个工作的pool的人天然就少

综上我觉得通过这样的数据分析“基本不看排名”是不太严谨的

rjzib 发表于 2025-4-28 13:02
首先感谢lz分享这个，其次我想说一下我自己看法，我感觉这个数据并不能说明找工作”基本不看排名”

1 是因 ...

感谢长评。楼主这个统计确实很不严谨，你的分析有一定道理，确实这个统计不足以说明美国大厂不看重排名。但是，楼主认为美国大厂比起排名，更看重其它因素。楼主的看法也仅限于找工向，不适用于研究/创业/继承家产。

如果能去MIT/Stanford，楼主想绝大多数人不会犹豫。但是毕竟这些名校不属于99%的人。如果是次一级的学校，可能很多人会在众多因素中纠结，比如学校排名，校友网络，地理位置。如果以找工为目标，楼主个人会如此排这三个因素：地理位置>校友网络>学校排名。

大厂怎么会不看重排名，去看看UW CS排第几？UW是很强的CS学校，又有地理位置，占了双重优势。仔细看人数排在前面的几个都是CS强校。
T5的学校另说，因为学生的出路会多样化

Justin39 发表于 2025-4-28 16:19
大厂怎么会不看重排名，去看看UW CS排第几？UW是很强的CS学校，又有地理位置，占了双重优势。仔细看人数排 ...

不太清楚你说的排名是指哪个？UW在QS和USNews上排名都不靠前。难道你说的是CSRanking？这个就有点小众了，而且这个是纯粹按照论文发表实时滚动的，且不说实时滚动怎么参考，找工向的去看一个学校的论文发表排名也是有点大可不必了。。。

补充内容 (2025-04-29 05:36 +08:00):

楼主总结的基本不看排名可能确实有点草率了。但是楼主个人会把排名这个因素排在地理位置和校友网络之后。所谓的CS强校，换个角度看其实是CS校友多的学校。ASU一般不算CS强校，但是校友足够多，所以位次也比较靠前。

Laplace_fourier 发表于 2025-4-28 17:29
. Χ不太清楚你说的排名是指哪个？UW在QS和USNews上排名都不靠前。难道你说的是CSRanking？这个就有点小众了 ...

USNEWS CS RANKING  UW不论本科还是研究生CS一直都是排名TOP 10
https://www.usnews.com/best-grad ... er-science-rankings

Laplace_fourier 发表于 2025-4-28 17:29
不太清楚你说的排名是指哪个？UW在QS和USNews上排名都不靠前。难道你说的是CSRanking？这个就有点小众了 ...

我觉得你的数据与你的结论相反啊，排前十的都是名校啊，只有ASU例外，所以校友网明显没有名校管用