感觉小孩、事业和性别平等就是一个不可能三角

楼主才知道？
我以为这事在结婚那一刻或者生小孩之前都能意识到

衣衫不整的火车 发表于 2025-8-2 16:45
女性拼事业拿高薪咋是伪命题呢，大部分人都喜欢赚钱多有话语权，钱多当然爽啊。

因为你已经掉到“赚钱多”就会/才会有话语权的圈套里了。我是针对女性这个群体，不要讲个例。

在这个男性主导的社会，女性要赚到同样的薪资或职位需要付出更多的努力，而且还有生育困境，在国内面对“破冰”你得表现的云淡风轻甚至比男同事还玩的开，真做到了高位如果漂亮大家不会觉得你是靠能力，如果丑大家不会羡慕敬重你。这一切都是因为用男性成功的事业及收入标准在衡量。

男女本身分工贡献就不一样。不需要也不应该赚一样的钱才拥有话语权。我不知道LZ 的大厂里有多少有娃的中年白人女性，而如果她们全职在家带娃会不会没有地位没有话语权？？

匿名用户 发表于 2025-8-2 18:40
如果你有女儿你愿意她未来做全职主妇吗？如果你事业很成功你愿意培养女婿吗？

我有两个。如果她们愿意做全职主妇有啥不好的？

第二个问题没看懂，如果我事业成功我为啥还要找一个不成功的女婿？？？

chooselife 发表于 2025-08-02 14:55:40
我有两个。如果她们愿意做全职主妇有啥不好的？

第二个问题没看懂，如果我事业成功我为啥还要找一个不成功的女婿？？？

那你一定要活得比女婿长

悲剧的是，很多人进入了陷阱才发现前辈们说的都是真的。生娃之前都是“我很牛逼，娃和工作都能搞定”

chooselife 发表于 2025-8-2 23:51
因为你已经掉到“赚钱多”就会/才会有话语权的圈套里了。我是针对女性这个群体，不要讲个例。

在这个 ...

难道不是赚钱多，或者说资源多，就会/才会有话语权吗？我指的是社会上的话语权，通常就是以资源分配来决定谈判力。男人总渴望女人能够照顾家庭，可没见把真正的权力放出去。

没太考虑过在家的话语权，这东西法律上都是一半吧。当然，我不选择让我有这种困扰的男人。

补充内容 (2025-08-03 06:35 +08:00):
你都说了“这是个男性主导的社会”，这就是不参与社会生产就很难有话语权嘛。

匿名用户 发表于 2025-8-2 23:01
那你一定要活得比女婿长

这都什么乱七八糟的？？

宗庆后到底没活过他女儿，他女婿是谁你叫得出名字吗？？

匿名用户 发表于 2025-08-02 11:00:29
问题的根源在于资本主义 哈哈 问题的根源是另一个主义你为什么不去啊

另一个主义是指？如果你说是socialism 我觉得并没有这样的国家和社会啊，所有的主义和社会都带着资本主义的本色，都要多多少少压榨人的。因为人性本贪婪。

只是不一样的地区和文化，压榨的方式略不同罢了。作为普通牛马，最后选了一个能快速积累原始资本的地方

你可以当个女强人，让丈夫做全职煮夫，这样的例子可不少。

育儿嫂白天一个晚上一个 问题基本解决