感觉小孩、事业和性别平等就是一个不可能三角

衣衫不整的火车 发表于 2025-8-2 23:24
难道不是赚钱多，或者说资源多，就会/才会有话语权吗？我指的是社会上的话语权，通常就是以资源分配来决 ...

"难道不是赚钱多，或者说资源多，就会/才会有话语权吗？"当然不是啦，因为要分男女。赚钱和资源只是社会生产的一部分，生娃带娃持续创造新的劳动力更是社会生产可以持续的关键贡献。你如果一定要纠结拥有对等的社会话语权，要么做完月子就回去996卷项目，要么就完全不生。不找到类似价值观的另一半，迟早会陷入跟LZ 一样的困境。因为在组建家庭时你已经默认收入和资源要对等了。你已经吃了大亏了

我一半的朋友家庭都是全职主妇，她们完美避开了职场竞争项目压力客户扯皮等各种糟心事，表面上确实没有她们老公有所谓的社会地位，但你可能不清楚优秀女性通过太太团和GOSSIP 同样可以影响人事变动升职加薪。

不知道有多少女性会羡慕成为董小姐那样的女强人？我知道没有一个成功的男人想要那样的老婆

不明白为什么女性不能修完三个月产假就断母乳，直接把孩子交给爸爸呢？或者完全一半一半？身边有夫夫带娃的组合，也都好好的。

你可能不清楚优秀女性通过太太团和GOSSIP 同样可以影响人事变动升职加薪

这多少有点脱离实际吧
当然更想自己成功啊，而不是选择当成功人的配偶，后者有种热衷玩cosplay的美感😄

衣衫不整的火车 发表于 2025-08-02 16:44:35
这多少有点脱离实际吧
当然更想自己成功啊，而不是选择当成功人的配偶，后者有种热衷玩cosplay的美感

不矛盾啊，单身的时候当然要靠挣钱和努力来证明自己的优秀，才能捕获更有能力让你和家庭衣食无忧的雄性。那些太太们结婚前没一个是无业游民啊😂😂 只是事情发展的自然走向而已

所谓成功社会话语权的标准不只一条。我想不通真正聪明的人为什么一定要去对抗自然规律🧐

chooselife 发表于 2025-8-3 02:08
不矛盾啊，单身的时候当然要靠挣钱和努力来证明自己的优秀，才能捕获更有能力让你和家庭衣食无忧的雄性。 ...

自然规律？？这里哪存在自然规律呀

衣衫不整的火车 发表于 2025-8-3 08:44
这多少有点脱离实际吧
当然更想自己成功啊，而不是选择当成功人的配偶，后者有种热衷玩cosplay的美感&#1 ...

我想起了house of cards，女主本来也很成功，她老公国务卿？还是什么大佬，女主还没从政的时候去白宫找个什么人帮忙调动在非洲的资源，结果人家很不耐烦地拒绝了，后来女主就从政去了😂

匿名用户 发表于 2025-8-2 21:53
楼主才知道？
我以为这事在结婚那一刻或者生小孩之前都能意识到

皮一句：敏感的人发现谈恋爱要注意避孕时，就开始推这个后续了（狗头）

7/28纽约枪击案的遇难者之一Wesley LePatner的经历了解一下

匿名用户 发表于 2025-08-02 17:34:37
7/28纽约枪击案的遇难者之一Wesley LePatner的经历了解一下

什么经历？