职场活久见之--明着偷？？

不知道为什么都在喷楼主……这种事其实蛮常见的。我级别比较低，但也被人抢过credit，只不过没这么恶心。
我觉得楼主做的没错，直接说不需要，早就implemented就好了。

匿名用户 发表于 2026-07-29 16:10:46
老板们都在。你确定这么说符合职场潜规则？

stand up for yourself dawg

匿名用户 发表于 2026-07-29 16:14:39
不知道为什么都在喷楼主……这种事其实蛮常见的。我级别比较低，但也被人抢过credit，只不过没这么恶心。
我觉得楼主做的没错，直接说不需要，早就implemen

那些满嘴放炮的也不见得级别高😂

匿名用户 发表于 2026-7-29 16:10
老板们都在。你确定这么说符合职场潜规则？

所以我说，取决于你说的是否全部属实。

如果他只是写了一个design doc，没有证据表明这个doc来自于读取你的script，那你可以温和一点，就像你说的，你可以回复这已经implement了。

如果你明确知道这个doc来自于你的script，有依据，不在group chat里骂人就是你的问题。

来盘香菜 发表于 2026-07-29 16:22:31
所以我说，取决于你说的是否全部属实。

如果他只是写了一个design doc，没有证据表明这个doc来自于读取你的script，那你可以温和一点，就像你说

好的。我决定明天去组会里阴阳一下他。

Hi did you happen to re-invent the wheel? Such a coincidence we end up writing exactly the same code!
I started this work about 3 weeks ago so curious how did you come up with the design in a much shorter time! (Or maybe not?)

既然是pull下来那就有log吧，不截图举报吗

来盘香菜 发表于 2026-7-30 08:22
所以我说，取决于你说的是否全部属实。

如果他只是写了一个design doc，没有证据表明这个doc来自于读 ...

赞同。不要以为老板们都能看见就不算事儿，这种事儿不要等老板撑腰，自己去摆平。整天等老板看算是给老板增加工作量

为什么tech lead这个级别了你俩还能被分配做同一件事情？感觉只在学术界一些养蛊的实验室听说过这种内部竞争模式… 还是说这个doc是对没有说明的祖传代码的总结不是新东西？如果是这样确实谁写都不太重要吧，估摸着你俩之外每个人都早就用ai读过一遍只不过没说，真的会有人把这当contribution吗…

lurenaaaaaaa 发表于 2026-07-29 16:51:34
为什么tech lead这个级别了你俩还能被分配做同一件事情？感觉只在学术界一些养蛊的实验室听说过这种内部竞争模式… 还是说这个doc是对没有说明的祖传代码的总

一个非常大的项目要重写。我今年刚来这个公司，他已经干了两年了。估计是看他难堪大任所以才招的我吧。也不算干同一件事。我感觉我干嘛他都跟着后面干嘛。我写个design他就再写一个大同小异的design。行为很迷惑反正。