关于程序抄袭雷同的问题

最近有个小project，写六种排序算法，老师指定了四种，其他两种自己选，然后写篇8页的parper解释一下。 除了排序还有对排序时间比较精度的一点小要求，反正我觉得程序挺简单的，难的是写那个parper。

问题是我看着算法书，按照上面的伪代码就写了，有的给出了代码的，我就按照自己程序比着写了出来。除了变量名不一样，排序部分的结构和语句跟书上没啥两样。昨天一哥们跟我说代码要自己写，否则可能会被判抄袭，晕啊。  就算我自己写，一个排序算法就几行，十几行，也写不出什么新花样啊。。。求教一下，真的有这么严重么？ 还是这种入门级的排序根本没人管你，大家都一样？

应该不会，小算法是差不多的，专心写好paper就行了

应该不会，小算法是差不多的，专心写好paper就行了
hzyh64160 发表于 2011-11-30 02:43

    thx！

小算法确实都差不多，也就变量名或者一些边界条件的处理有区别。如果实在不放心可以在comment里给出伪码的reference
luck_zzy 发表于 2011-11-30 04:57

    恩 好的。 谢啦

害怕的话就在paper和程序的注释里注明reference

遇到了同样的问题。。。。现在难过的要死，程序很简单，不过我也确实发给另外两个人了，完全没有意识到问题的严重性，现在TA找我们三个人去谈话。。好担心被fail。。

我的建议是 理解一下 然后关上书自己写
毕竟以后这种排序面试什么的都会让写

遇到了同样的问题。。。。现在难过的要死，程序很简单，不过我也确实发给另外两个人了，完全没有意识到问题的严重性，现在TA找我们三个人去谈话。。好担心被fail。。
waye_tt 发表于 2011-12-5 13:29

切忌把自己的code原封不动发给人家。。。。

遇到了同样的问题。。。。现在难过的要死，程序很简单，不过我也确实发给另外两个人了，完全没有意识到问题的严重性，现在TA找我们三个人去谈话。。好担心被fail。。
waye_tt 发表于 2011-12-6 02:29

    还是只能讲方法哪怕给伪代码都比给代码好啊