该不该quit cs博士？决定quit了

楼主，你的状况和我很像，不过你比我强的是做的方向比较好，是机器学习。但是机器学习太火了，如果你要一直做研究，不发几篇顶会出来，做几篇有意义的深挖方向也是很难找到好的research工作，其实大部分还是去做应用了。建议楼主开始尝试找实习，找到实习之后如果喜欢工作的状态，就去工作吧。我已经决定quit开始找工作了。开始找工作的时候就越来越发现还是工作好，至少有钱还开心。当你已经开始犹豫要不要读下去的时候，其实你已经不想读了，只不过考虑到不读了可能的后果，才一直在这里坚持着。但这些你认为的不好的后果，可能只是你因为你还没有尝试其他的选择。如果你不开心，选择一条让自己更开心的路比较重要。科研的路很苦，一个好的导师真的很重要，不然会很痛苦，能力得不到提高，能力也发挥不出来。看楼主的导师状态，感觉楼主并学不到什么东西，很大可能会这样一直浪费时间下去。

nsc 发表于 2019-2-8 01:16
请问lz个问题 选导师的时候这一类问题怎么能提前发现？这位导师是一个学校的，按说相对容易提前了解？

我老板是很新的老师，所以我的case不太一样，了解的不够深

一看人品，这点我觉得可能是最重要的吧，人品可以通过咨询老板的学生或者本校的学生；
二看学术，看教授的发表就能看出来做的东西是否扎实，是不是你所追求的研究，单纯看是不是顶会其实也很片面，顶会的一般文章不一定比其他会议的best paper好，主要还是看文章，是不是低级灌水很容易就看出来。。。

我老板人品不错，这点我来之前调查过了，当初看到他的论文不是很扎实，有灌水的嫌疑，但是考虑到老板的老板是大牛人（是一个可能大家多多少少都听说过的人物），以及考虑到读博最重要的还是靠自己，心里抱有一丝幻想就联系他了。。。。现在老板强行灌水，自己一个人还是施展不开。即使老板的family tree再好，幻想可以对未来有所帮助，不如自己手中有一些扎实的研究傍身来的更踏实

小鸡炖蘑菇 发表于 2019-2-7 23:54
我猜楼主导师的领域多半属于那种新奇的应用领域，拿着现有的各种算法强套灌水，不敢苟同，这种情况楼主再怎 ...

这两个猜测是对的。

其实老板拿tenure，一个是靠量。所以为啥你看很多导师，一拿到tenure就不灌水了。。。。。

相关领域第四年的PHD路过

读博遇到“合适”的老板实在太重要了。没有什么真正定义的“好老板”。有些人喜欢push的，有些人喜欢high-level/low-level指导的，只有跟老板三观合才更容易出成果。

鉴于楼主的情况，可能即使读下去也比较痛苦...可以考虑接offer，或者同时寻找别的合适的组。身边有不少换过组的朋友，可能在思考过后更清楚自己适合什么组，所以换组之后科研都相对比较顺利呢。

求问大家怎么知道不是灌水的啊？理论比较多？解决的是重要的基础问题？

如果你真的喜欢科研，建议仔细研究换一个导师。不过你需要知道的是，科研在大多数情况下都是做一些不计成本的事情，很有可能即使你换了老板之后还是觉得不喜欢。毕竟现在paper灌水太严重了，而且学界paper是硬性指标，你老师不让你灌，就有可能意味着你很难毕业。总之你可以多看看，也多和别的同学聊一聊，再做决定。

楼主能告知老板名字和大学吗 表示很有兴趣 私信可以

lz真的是身在福中不知福啊，曾经的我要是遇到一样的好老板，专注于灌水广发paper，我肯定读完了。
你这老板我觉得不错，要是我当年遇到这样的老板，当然，我也有可能quit，毕竟觉得青春宝贵，不能浪费在读博上，当然你这方向比我的方向有前途多了，我做的东西才叫真的无用。

不是CS方向但是我老板近几年也是执着于灌水。。。虽然发了很多文章+引用却感觉读PHD读的怀疑人生。觉得自己在浪费生命灌水。。打算毕业转CS不做学术了。。
最苦逼的是进组的时候感觉他还是好好做方法兢兢业业推公式的。。近几年不知咋搞的越来越乱来。。
我感觉老板们也都是一阵一阵的。要看老板们的心情