如何评价杜克大学陈怡然老师在微博上发的《如何在读研的路上快速失败》？

为自己找出一堆把其他个人兴趣爱好或者其他事情放在学习之上的理由：比如人活着就是为了享受生活，要事业家庭平衡之类（说真的，这是人生观问题。也许一开始你就根本不需要/不应该读研）；
认为很多必须要做的事情或者要解决的问题拖到最后会不了了之、奇迹般迎刃而解、或者导师会忘（这怎么可能）；
为导师不经常找自己而沾沾自喜（其实大部分时候那只是因为他觉得不值得在你身上瞎耽误功夫）；
花很多时间计算到底怎么做才能快速达到最低毕业要求赶紧毕业（易经：取法乎上，仅得其中；取法乎中，仅得其下）；
每次都指望从师兄师姐那里临时榨点什么以混过和导师的1-on-1（以为导师和师兄师姐傻啊？）；
总觉得别人做的东西简单容易上手好发文章，不断在不同的题目中跳来跳去（世上那有什么容易的东西，只有你看不到的努力）；
对导师和同学的建议与帮助出于本能的拒绝并试图证明别人是错的（自尊/自信/自负/自卑大多数时候其实我们自己不是那么容易分的清楚，但别人的善心只会offer一次）；
总觉得自己比别人聪明，研究做不出来或者文章总不中只是一时粗心或者运气不好（不断重复发生的事情其实就是规律）；
在每次觉得做不出来、或者做不完的时候玩消失，或者对更大、更复杂的任务说No（盖章：此人难当大任）；
每次都刚刚做到最低要求，把剩余的工作扔给导师或者合作的同学，并为自己节省下的时间和努力沾沾自喜（你可能还没认识到别人对你的支持永远和你自己的付出成正比这一事实）；
觉得自己很努力了，但是却怎么也达不到目标或者导师要求（如果确实不是你还有没有挤出来的时间，而你也不愿意承认自己确实不行，那么就多花点时间观察别人学习的方法和效率吧）；
开始承认自己确实不行，并把全部精力放在劝说老师降低标准放自己毕业上（你可能没理解这件事情的难度在于你要求他降低的是对所有人的标准，而不单单是对你自己的）；
觉得导师是个傻X（这个其实也不是没有可能。强扭的瓜不甜，我支持你用脚投票。或许到时双方都会大大的松了一口气，多年以后江湖再见还能把酒言欢）。

作者 | 陈怡然
介绍 | 杜克大学电子与计算机工程系副教授，杜克进化智能研究中心主任，美国自然科学基金委新型可持续智能计算产学合作中心主任存储、类脑计算与深度学习专家，IEEE Fellow。

不好好搞研究写这些花里胡哨的干嘛，这教授也是6的

邀请回答  如何快速成为一个让人讨厌的导师

trump 发表于 2019-3-11 12:58
此君是河南人，本科在清华，普渡读phd，导师是个新加坡华人AP，做的是最底层的arch方向，这种方向毕业以后 ...

这条回复槽点太多了。

“做的是最底层的arch方向，这种方向毕业以后一般能去qualcomm就算不错，距离money最远，在CS博士生里，不能算歧视链底层也差不多了”

陈是ECE PhD，不是CS。在他那个年代(2000年初)，EE是最热门/最赚钱的专业之一，和今天的CS差不多。至于arch方向是“歧视链底层”，这是无稽之谈，过去不是，现在也不是。

“另外2000年以前比普渡更差的学校有phd项目的屈指可数”

普渡的EE一直是top 10，2000年左右要申请到普渡EE PhD，在清华基本是前几名。"比普渡更差的学校有phd项目的屈指可数"？我只能说您的手指长得真多。

“40多岁的人，心态如果健康其实还是蛮年轻的，你去他主页一看头发已经花白了，看着完全是五十多岁的样子，可想而知这些年他都经历了什么。”

这完全就是人身攻击了。

“至于research可以搜一下DBLP，CS领域的top会议一般都在十页以上（CVPR这种例外），你们可以看看他2002－2005都发了些什么文章，从而评价一下他phd期间做得如何。”

文章页数不是一个评判会议水平的好指标，事实上大部分顶会的要求都不到十页(比如：NIPS/ICML/ICCV/ACL/FOCS/SIGMOD/ICASSP 等等，太多了)。
至于如何评价陈的学术水平，陈刚刚评上IEEE Fellow，"for his contributions to spintronic memory"。

“人真的没必要装逼”，这句话应该说给你自己听。

(disclaimer: 利益无关，不认识陈in person)

本人觉得，万幸此教授是CS（ECE？）的，如果是材化生专业的，那他的学生就惨了。。。

Aurora～ 发表于 2019/03/05 22:40:02
不好好搞研究写这些花里胡哨的干嘛，这教授也是6的

人家天天在微博上花式嫌弃学生……

是我们学校的教授没错了。。。教学水平不过多评价，只能说重心不在教课，而在科研上吧。

努力一下才知道真的不行

就cs这个专业而言，绝大部分人读研没有什么意义。

屁股决定脑袋啊
教授希望学生多搞科研、尽快发paper
学生希望赶紧毕业，去公司找个职位挣钱
利益不同，观点不同

我倒觉得说的不仅是科研，人生也一样。说的大道理是对的