S386/HR1044必能通过参议两院！

说句大家不高兴的，中国人吵得再凶都没用，S386/HR1044必过
原因至少有以下：
1. Lobby是要花钱的，这个法案对湾区科技公司有利，这些科技公司是背后lobby的金主，人家做的事情可不是朋友圈里面那些人去发个email，或者上哪个网站签个字这么简单. LGBT和黑人的平权真的是像你想象的那样网上发发帖，上街游行那么简单么？Naive！
2. 这个法案有非常正当且充分的理由 (不管它背后的目的到底是什么)，它能够缓解科技公司的人才紧缺问题.
3. 霸屏朋友圈的邮件模板，大家的理由竟然是“公平问题” (看来公众号的写手们水平果然还是辣鸡)，但问题EB根本就不是为了解决公平问题而设置的移民通道，用这个理由去反驳法案肯定不充分

不管你们高不高兴，但这么搞下去肯定没戏......

做了事情之后没用，好过躺着不动，更好过躺着不动嘲笑别人白费力气。最后一种实属弟中弟行为，况且这也不是什么费力的事儿。

还有一点 这次法案高票在house通过 说明印度人的lobby能力 或者说高科技公司的印度人的lobby能力 表面上看是高科技公司的努力 其实背后就是印度人把持下的高科技公司的努力 因为lobby的结果不一定惠及高科技公司 也可能对高科技公司的人才紧缺的问题没有任何的改变（因为总的配额并没有增加啊）而大家都知道这个法案就是仅仅对印度人有利了。我认为折腾了半天 高科技公司能招多少人其实变化不大 或者根本就没变 公司从中没有获益 那为啥折腾？因为高科技公司背后是印度高管们掌控 他们可以以公司的名义去支持印度人 有点假公济私的感觉 最终就是总的人数没变 高科技企业的招人难也没变 唯一变得就是人文生态变了 印度人比例增加了 仅此而已啊

支持HR1044

每年都有这样的法案，too good too be true,过参议院的可能性不大

yyz20002008 发表于 2019-7-13 11:01
每年都有这样的法案，too good too be true,过参议院的可能性不大

但为什么今年会这么紧张 是因为过了house么

所以说地里的美漂们，准备移民吧！

补充内容 (2019-7-13 11:55):
楼主说该法案有利于美国大公司，我不赞同。从美国雇主的角度看，最好改成这样：取消H1b的数量和时间上限，取消职业移民。让外国人永远拿着H1B玩命工作，成天提心吊胆生怕被开除了。现在的提案缩短印度人的排期，大量印度人会快速拿到绿卡，这会提高雇员的议价能力，导致工资上升，这是美国大公司不愿看到的。

如果这个法案到参院投票，那是必过的。但能不能投票就不一定了。现在已经被BLOCK，需要在commitee辩论，但貌似很难挤出时间辩论这玩意

我们要不要赌一赌，我赌今年这个法案必然会凉

只要耗过7月 法案必定凉 因为法案准备2019.10.1实施的 如果不能在此之前通过生效 就需要修改（至少修改日期） 则需要在众议院重新投 后面如何发展 要看国人和其它国家人的努力了

我不太同意楼主的观点 我怎么觉得招外国人比招本国人更费钱啊  都是外国人 EB的设置可能是为了惠及美国利益 也是需要公平的 但是这里需要换个说法“用diversity”的里有比较好 避免提及任何一个国家的名字 不要提印度 也不要提中国 否则你会被认为是歧视别的国家人的 背后的目的不用说 理由一定冠冕堂皇 你看看这法案 全篇没提任何国家的名字 但是大家也心知肚明背后的目地 但是你也说不出来 人家没提任何国家 避免歧视的嫌疑 让你抓不到任何把柄 我认为要攻击其法案缺乏diversity 最终对美国的利益没有利（议员更关心美国自己的利益） 而且这种配额的改变 和其法案的名称“fairness”是名不副实的 这不是公平 这是“种族灭绝”啊。这种和议员交流不能太直白了 他们都是老狐狸了