咔咔的移民改革诉求到底是什么

BorisG491 发表于 2019-12-21 09:46
“AP 入境不激活EAD就不会丢失H1b work status”
这句话哪里错了？你引用的帖子也没说这个说法错啊。你 ...

combo卡是三年一续。但是你这样做就意味着combo裸奔。which is very rsiky。你想要H1b做备份，那H1b就要一直续。而此时没有country cap，所以H1b就要一年年续。这样S386虽然提供了AP代替visa stamp的好处，却也带来了H1b需要每年续的坏处。那么这个combo卡真的有多大好处么？

“有绿卡的老中对你还真不一定比有绿卡的老印强”那您加入IV得了。那皇军说不定念你是带路党，还能给你个一官半职的呢。“任何绿卡改革都会造成对老印的利好比老中大”我不介意老印收益，我介意老印那个池子里的大量abuser收益。如果能清理掉abuser，哪怕不增加总数，哪怕会增加排期，我至少不反对。即使屁股决定我不会支持，我也不会强烈反对。因为那些真正有能力的老印一样是受害者。这是我在这件事上的观点。当然，能做大蛋糕大家吃就是最好了。这次amendment的5050并不能有效地阻拦abuser，更不要说清理，所有我当5050这条是废话。

“既然S386通过之后奔着十年去，S386不通过也奔着十年去”
我上面说的就是，你这个论点站不住脚。为什么不可以是“S386通过之后奔着二十年去，S386不通过奔着十年去”。为什么不可以是“S386通过之后奔着十年去，S386不通过奔着八年去”
你给的图没有过程也没写assumption。公开的数据一共就那点，剩下的都是assumption。你按照他们一样的assumption去计算，当然是一样的结果啦。
你给的图，我就问一点：S386通过的情况，排期几乎不涨维持在10年左右，你自己想想这符合逻辑吗？印度一国的H1b数量就远超每年的绿卡总配额。加上中国，不算配额。排期不涨这符合逻辑么？

BorisG491 发表于 2019/12/21 06:45:31

不好意思，我说了我对charitable参与政治议题的情况不了解。我最初的言论也不是针对给这些组织捐款的。

但...

问的好，真正排期是多少？你给个准信，我可不希望看到大概率、也许、可能这种字眼，我要肯定的回答，要严谨的，谢谢.

ryd994 发表于 2019-12-20 21:43
combo卡是三年一续。但是你这样做就意味着combo裸奔。which is very rsiky。你想要H1b做备份，那H1b就要 ...

别的我就不回复了，都说过很多遍了。就关于排期你可以看篇文章：
https://gonglue.us/36226

antis386 发表于 2019-12-20 22:03
问的好，真正排期是多少？你给个准信，我可不希望看到大概率、也许、可能这种字眼，我要肯定的回答，要严 ...

听卡卡的，EB23两到三年。EB1没排期。不客气！

BorisG491 发表于 2019/12/21 11:14:31
听卡卡的，EB23两到三年。EB1没排期。不客气！

我问的是你！不要转移话题，谢谢

calibaby 发表于 2019/12/21 08:53:39
肯定楼主。

烙印早已遍布美帝各行各业。不管公司大小，农村还是城市，互联网公司还是饭店，人家心齐，你想挡也挡不住。挡...

说你是eb5中介水军看来一点没冤枉你

antis386 发表于 2019-12-20 22:18
我问的是你！不要转移话题，谢谢

我知道你不想听我说的，你只想听你想听的。我就说你想听的。这样还不行？

BorisG491 发表于 2019/12/21 11:22:53
我知道你不想听我说的，你只想听你想听的。我就说你想听的。这样还不行？

没有啊，我非常想听你的分析啊，只不过我不喜欢可能，也许，大概率这些不严谨的字眼，我需要你确定的告诉我如果不通过386，考虑所有的因素后，现在申请的人的排期是多少……谢谢

并不是不要combo卡。是在零和法案下华人排期变长的情况下给你combo卡和维持现状相比也是弊大于利的。就相当于捅你一刀在给你止血布，你会支持吗？

antis386 发表于 2019-12-20 22:25
没有啊，我非常想听你的分析啊，只不过我不喜欢可能，也许，大概率这些不严谨的字眼，我需要你确定的告诉 ...

根据公布的PERM数据，2016FY有10540个，2017FY有8305个，2018FY有11925个, 2019FY有10923个 certified PERM。总数是41693个。按平均每人跳槽一次在加上公布的家属系数1.0，总共需要41693张绿卡。

现在血卡还完了每年中国eb2+eb3有5600张卡。没有SO，如果你的PD是2020FY第一天，没有S386你需要7.4年。这还是没算NIW的。

如果S386通过，算法根据do no harm条款的具体理解都会有些不同，既然你喜欢确定严谨的字眼，那我们就按烙印的backlog来算，这是最严谨的了。也就是说，如果你不幸被do no harm 给cut off了（在do no harm里比现在快大家都没意见吧？），那你的时间就跟着烙印走了。消化这些印度人要多久呢？需要36w / 8w 约等于 5年。这里开始有点不严谨了，因为我不能预测未来，不知道未来绿卡的需求有多少。所以我就不说了，但是一定大于五年。不过只要中国未来H1b占的比7%多，就一定比现在的制度强。因为没有cap了，PD为王，同时排队谁H1b多谁绿卡拿的多，这一点没意见吧？

这个link包含了NIW的数量，供参考：
https://mp.weixin.qq.com/s/Fj3WXgbzbBwKhUdbWCRG2Q