【CACAA】一张华尔街日报广告引发的风暴

2020新年初始，大家还处在从放假到工作的过渡期。但在短短一周内，S386法案经历了几个重要的转折点：

• 咔咔1月6号在华尔街日报“揭露恶法，号召公开听证”的广告引发了蝴蝶效应；
• IV号召成员打电话给Durbin施压，逼迫其放弃Early Filing修正案。
  

在双方都行动密集的决战年，我们接下来的几周可以做什么？坚持我们的“草根”原则，让铺天盖地的民意响彻国会山，加大S386法案的公众曝光，万众一心要求公开听证
ourunitedvoices.org/call_list

旗开得胜 华尔街日报广告连锁反应

我们新年周一在华尔街日报的广告成功打响了新年反击的第一枪，并在过去一周内带来了持续的热度。1月6日，广告刚一发出就引来各Twitter大V转发，带来的公众讨论效应完全出乎我们的意料。

1月6日 广告见报，Fox News主持人 Laura Ingraham转发，引起了美国民众讨论，也赢得了反对S386的各个盟友点赞。
1月7日 Fox Business 7点黄金档 Lou Dobbs Tonight团队邮件我们要广告高清图，但是伊朗冲突升级，没有机会讲S386。
1月8日 Lou Dobbs在伊朗乱局中挤出两分钟，批判S386和Mike Lee拒绝公开听证的虚伪，并戏称其为孟买议员。华人不再被捆绑成受益者，不再背锅。

同日 Laura Ingraham 公开征集访问Trump的问题，华人社区集中火力，给Laura提供了H1b abuse和S386话题。
1月10日，Laura如期在节目中质问Trump"I hear your team is planning on advocating for more foreign workers coming in for some of these high tech companies"。
Trump没有否认，他说美国的高技术人员不够，一定要从外国招。两人在电视上争论了4分钟。Laura指责Trump背叛自己竞选承诺。视频原文地址：
twitter.com/USTechWorkers/status/1215859252939628544

之后，因为川普的“保护美国工人”承诺的而挺川的选民的开始在网络各处发声，把左派工会支持者也引来了。有川普支持者发文称川普要丢选票。

我们这次设计广告耗时20天，花掉3万美金，跳过华盛顿说客和幕僚，问出了总统最近对外国劳工的态度，这种性价比非常可观。之前有很多朋友把宝压在“总统一票否决S386“上，现在看来，川普在采访中没有区分技术移民和外包劳工，而是把所有外来劳工都当作高科技人才，按这个情形，押宝总统风险很大，我们一定要把S386堵死在参议院。

再进一步 引发更大范围全民讨论

12月份我们在Chicago Tribune为Durbin和RELIEF Act打广告，被称为极左。1月我们在WSJ中右主媒发声，引发右派关注，又被称为极右。其实我们不左不右，我们关心在美所有中产阶级的生活。所以我的英文网站起的名字叫 formiddleclass.org。

如果S386只有右派反对，温和派议员会不再感兴趣，那么这个议题就会不断右移，可能会失控变成反H1B、反OPT的一场闹剧。

我们看见有人担心反S386会引发反移民大潮，建议何不退一步让所有“科技移民”都受益。甚至有人指责我们“反移民”。我们再次重申，我们反对的是外包商业模式，反对弄虚作假。外包公司通过为一人做多份申请抽签(multiple filling)的手段挤走了大量各国留学生，又在职场中让很多没有势力的一代二代移民失业，再进一步破坏美国劳动力市场，引发美国民粹对所有科技移民的反感。这种行为就是贪婪资本赤裸裸的反移民，我们怎么能与之同流合污？

S386支持者把高科技移民和外包产业链混作一团。我们既要避免被民粹排外势力一锅端，又要在科技移民群体中和外包财团划清界限。

现在美国政治高度分裂，很多人落入了“敌人支持的，我就反对”的思维陷阱。平衡左右这是一个高难度操作，两边都会得罪人，但是我们不得不做。Mike Lee他也没有只要一个党的票，对不对？

此外，Durbin S386的修正案现在被几位铁杆共和党议员暂时hold，但是移民之声 (Immigrant Voice, IV)正在不断给Durbin施压，请他从民主党那边凑够票数，从而绕过反水的共和党议员，迅速通过S386。我们绝对不能让这样的事情发生。所以要扩大选民讨论的范围，继续教育大众分区科技移民和外包产业链。

不要等待 大家快行动起来！

2020年1月下旬大概率会有一致同意(UC)。Durbin的修正案暂时还没有在国会网站上正式放出。不同的议员办公室给出了不同的预计时间，从2020年1月下旬到2月中旬的说法都有。我们正在确认中。唯一可以确定的是，放出以后就自然会有UC。大家不要岁月静好。

战友们，UC本身不可怕，Mike Lee要和金主交差，他一定会反复UC。可怕的是没人知道我们还在反对。Durbin的修正案会给很多民主党议员制造一种幻觉-移民群体的反对已经消失了，他们对修正案满意了，去投支持票也可以啦。这万万不行。我们的报纸已经送给所有议员，但是群众的电话声要跟上
ourunitedvoices.org/call_list

在接下来的3周，又到了决定法案命运的关键时刻了，我们决不能掉以轻心：
一、民主党方面目前还没有一个明确反对新版S386 UC的议员。
二、正如我们之前的文章分析，修正案是可以不随法案的通过而通过的，在支持方的压力下，对我们有利的修正案“Early Filing”可能被撤销。“见好就收”的想法只会让我们损失惨重、后悔莫及。
三、在Laura对于Trump的访问中，Trump对于我们在大型科技公司(big-tech)需要更多的高技术移民(high-skilled immigrants)的说法，表明我们绝不能寄希望他来否决(veto)这一法案了，把法案堵在参议院是我们唯一的出路。

万众一心 坚持反应民意要求公开听证

我们同情身处排期之长的法案支持者，但我们反对将排期之苦转嫁给其它后来的申请者。对于华人职业移民来说，S386的危害我们无法承受。外包恶行无孔不入，渗透到了生活方方面面，工作不保，职场恶化，飞机坠毁，哪个在美华人能置身事外？面对背后有财力支持且疯狂打电话的法案支持者，我们有希望吗？有！我们该采取怎样的行动策略？我们要坚持草根战略，输送民意，万众一心，要求公开听证！

咔咔电话APP助力群众打电话，让民意的核武器继续飞！我们坚信，对于群众来说，最可行的行动就是坚持用电话来反映民意。为了方便大家打电话，咔咔技术团队的大牛志愿者们在圣诞期间加班加点，开发了有安全验证功能的自动拨号APP（ourunitedvoices.org/call_list），请大家积极使用。

每一个坚持打电话的你，是对技术团队默默付出的肯定，是华人参政意识觉醒的榜样，是志愿者们无偿奉献反击恶法的动力，是华人技术移民和社区生态未来的希望！希望大家在接下来的几周，把打电话作为日常打卡任务，让民意响彻华盛顿

为什么坚持公开听证诉求是最有利的

S386双方对抗的本质是Money vs People。金钱堆砌的法案最怕的就是曝光，和随之而来的汹涌民意。和外包财团拼资金我们必败。要求公开听证是我们一直坚持的诉求。

有朋友说，我们应该去谈判。谈判或者推自己的法案，在短期不现实，只会减损我们的战斗力。支持者推这个法案十年，背后有强大的资金支持；华人参政的起步晚， 我们开始反抗不足一年。S386如同一个恶霸挥拳过来，我们要用哭闹，引起公众注意，从而寻求对自己的保护。这样我们才有时间，可以慢慢成长，再与之抗衡。在这一阶段谈判或是推自己的法案，就相当于要一个儿童和成年人去拼武力，结果可想而知。

没有什么岁月静好，只是有人负重前行。你也许不知道，许多积极参与的留学生在繁忙课业压力下，积极发动校友、联系学校，争取学校出面游说反对S386；你也许不知道，每一次广告的及时发布背后，都是咔咔外联、文案、设计、财务等多个组的志愿者的熬夜付出；你也许不知道，在面对一些法案支持者别有用心的攻击、抹黑、人肉骚扰的时候，是群众的支持和为社区发声的信念让我们咬牙坚持。让我们一起努力反对恶法S386，We Are Not Alone!

pandami 发表于 2020/01/13 08:04:19
我觉得这个看着有点问题

这个laura说的是不要更多的foreign worker 根本不是说哪个国家
s386本质上...

亲 如果是咔咔让CNN去报道 CNN就去的话.... 那不就好了么  关键不是咔咔想让谁来报道 人家就来的

支持咔咔 公开听证是非常合理的诉求！

我觉得这个看着有点问题

这个laura说的是不要更多的foreign worker 根本不是说哪个国家
s386本质上没有增加绿卡 所以根本和保护美国工人一点关系也没有 只能说“保护美国公司利益”

相反 应该让CNN去报道法案破坏diversity 而不是fox去报道损坏美国工人利益

最保护美国工人利益的就是取消绿卡

支持咔咔！某些小丑不必理会，感谢咔咔的辛苦付出！

写的很好，公开听证就是我们最好的诉求！支持法案的有些人也是挺卑鄙的，自己不正当手段发声，用尽手段攻击带领大家反对法案的组织。

川跟laura 的interview。 说什么如果是哈佛的学生，不应该让他们走。

现在h1b这个随机抽签。本人就认识哈佛的商学院的人没抽上。就离开去了新加坡。 反而地里有人写在ICC的经验，里面大胆的说 ”当然不能只交一份h1b申请啊”  那版的楼主 还一直说 “在ICC工作 怎么了？”  =.= ICC把h1b都玩儿坏了

咔咔的小伙伴们辛苦了！

angelapanda 发表于 2020/01/13 08:46:57
亲 如果是咔咔让CNN去报道 CNN就去的话.... 那不就好了么  关键不是咔咔想让谁来报道 人家就来的

所以我觉得广告做的方式不对啊 强调方向错了啊
为啥kkk支持川普呢？还不是找到了共鸣？

pandami 发表于 2020/01/13 09:57:14
所以我觉得广告做的方式不对啊 强调方向错了啊
为啥kkk支持川普呢？还不是找到了共鸣？

说了 ”block global talent”啊。 可能是因为 大字是反 outsourcing 所以 左边的人 都不出来支持？

那这样说 是左边的人 觉得outsourcing没问题么？ 额...