美国国务卿表态：只有少数留学生为中国政府和军方服务

6月1日，美国政府针对部分中国留学生入境禁令生效。当天，美国国务卿MICHAEL R. POMPEO在美国国务院官网发布了一则公开声明：

全文都是政治废话和屁话，就下面这一句彩色的话有点信息。

Our concern is with the malign actions of the Chinese Communist Party and specific individuals, not with the Chinese people.  The graduate students and researchers who are targeted, co-opted, and exploited by the PRC government for its military gain represent a small subset of Chinese student and researcher visa applicants coming to the United States.  We expect this new visa policy will contribute to an improved, open, and transparent environment in which U.S. and Chinese scholars can engage with greater trust. At the same time, the United States will continue do everything in its power to safeguard U.S. technology and institutions, and to ensure our national and economic security remain safe and free from foreign interference.

先交代一下国务卿的重要性：上周发布禁令之后，特朗普就甩手不管了，下面就是国务卿说了算，他会跟国土安全部协商细节，以及确定是否进一步打击美国境内F和J visa持有人。

现在他公开说：只有少数留学生 为中国政府和军方服务。

如果是其他政治事件，这个表态也许可以说是"good sign"，但是，美国大使馆全球范围内无限期暂停签证业务，留学生本来就没法入境，再发这道禁令，毫无道理。而且，特朗普政府保留了很大的权力，此事后续可大可小，咱们就不要做太多引申吧，最多理解为：“暂时表态不愿扩大化”。

福布斯杂志移民专家Stuart Anderson，也就美国政府这道禁令采访了一位移民律师Jeffrey Gorsky。Gorsky之前在美国国务院签证处任职， former Chief of the Legal Advisory Opinion section of the Visa Office in the U.S. Department of State。他就一些关键问题，进行了回答。

先讲两个“概念”。

1. Visa：签证，

这个只是用来入境的，比如你在北京使馆拿到了F1签证，护照盖戳；你在美国海关出示一下这个戳，顺利入境。你可以把Visa理解为“入境许可”；

2. Duration of Status：身份。

你进入美国之后，假如读博士需要五年，但你护照上的签证有效期肯定没那么久，会提前过期的。即使Visa过期了，你在美国境内依然是合法身份，但是，如果你离开美国再次入境，你得续签。

Warald把Gorsky访谈要点总结一下：
1. 美国国务院有权利随时取消任何签证/Visa，也就是“入境许可”。
2. 如果你在美国境内，国务院取消了你的Visa，你依然是合法身份，被取消的只是“入境许可”。
3. 理论上，“取消签证”这招可以用来把你递解出境，但在现实中几乎不会发生，因为会被起诉。

因此，在美国境内的各位，无论你是什么签证的类型，只要保持合法身份，即使国务院取消签证，你也安然无恙。

对于人在美国境外的同学来说，禁令对大家暂时没有什么影响，因为美国使馆在全球范围内暂停签证业务，你横竖没法签证。昨天，一亩三分地有同学发帖收到美国驻华使馆通知，6月份签证取消，大家得重新预约。

等签证业务恢复了，这个禁令就会生效。届时要看禁令如何实施（如何界定MCF战略相关实体），如果国务院和国土安全部没给指示，那签证官出于谨慎，可能会把很多人的申请归为“administrative processing”，这个过程可能时间很久，加上人数多，大家就别指望在开学前拿到签证了。

当然，美国政府也可以任何时间取消禁令。

其实，Gorsky所说的这些信息，并无多少新意。关于境内的情况，一亩三分地帖子里，几位大牛尤其是 @putout 早就阅读法律条文，给出相同的回答了。关于境外的情况，Warald前几天写的文章也都说过了。

可见，今后遇到什么问题，第一件事是阅读法律原文，来地里找大家一起讨论。美国政府再大的权力，也得跟我们参考同一套法律，有法必依。

最后，美国三权分立，并非总统一个人说了算。他有权因为特殊情况而拒绝移民入境，但无权直接取消H1B或者OPT制度，如果越权下令，那我们可以起诉政府，美国政府也经常被告。H1B和OPT都可以被取消，但都需要一个正规流程，比如H1B得经过美国两院，前面Warald说了，连共和党内部都是分裂的，近期给总统写信的21个两院议员里，有9人支持移民签证。取消OPT延期等情况，前文均有赘述，不再重复。打官司要花时间，拖来拖去弄个几年；走流程要花时间，期间可能扯皮流产。总之，不是“政府一声令下，你立刻滚出美国，学业尽废”。

朋友圈看到 有人在转发一组图，不明出处，贴上来博大家一笑
北邮好萌~

想起了wg时候一个爱用的词，一小撮。劝大家别太大意，这个原特务头子可一肚子坏水，谁是这small subset还不是他们说了算。

暂时表态不愿扩大化。。。
可能自家事已经忙不过来了。

想想就可笑。。

感谢地主点名支持。在美国政府中行政之外的两个分支，立法与司法，都是有很强的独立性的。特别是司法的各个法院，完全不忌讳跟行政部门反着来，只要能证明行政做法是违法的。所以一定不要以为川普和隶属他的行政机构决定怎么做就是整个美国政府的意见，或者行政对于法律的理解永远是对的。经常会有人提起诉讼挑战行政动作，法院也经常会对这些动作加以限制、暂停、甚至推翻。这些诉讼又非常耗时间。移民局为什么不那么主动执行驱逐，为什么很多人在美国被质疑了身份反而可以呆下来很长时间，就是因为行政部门投鼠忌器。上庭走驱逐程序要消耗他们大量的人力。

这极右的胖子如果是这个语气的话，那说明情况稍微好些了。。

看了你关于境内f签证的解说，吃了颗定心丸，谢谢！

Trump一顿吹之后把事儿甩给了pompeo，庞胖子也不傻，这得罪人又没好处的事儿谁干啊

入境之后应该就看i94的有效期了吧？过期了还是要有出境动作的

先说移民全禁然后绿卡暂停3个月，后说中国学生赶走然后只赶一小撮，老阴阳人了

是个好sign，但是不能大意
想到之前就有报道3000多人的名单，而且proclamation特意留了这么大空间
感觉肯定还是有下手的意愿的
希望学校可以保持施压