中级农民
- 积分
- 165
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2012-10-17
- 最后登录
- 1970-1-1
|
chrishacker 发表于 2013-5-12 18:43 ![]()
那你觉得应该用什么标准判断?用当时的标准?那就没有“不正义”了...
大体上我还是认为人类的道德水平是 ...
就是说, 你不能因为现在的法律说 "人身自由是基本权利" 就说 "黑奴反抗奴隶主是正义的", 因为现在的法律说 "公民的私有财产不可侵犯" 就说 "农民反抗地主是非正义的". 这从道理上来讲是讲不通的. 按照这个逻辑, 那很多历史上推翻暴政的行为, 都是 "非正义" 的, 因为很多情况下, 资源垄断者 (即掌权者) 采用的手段, 并不像奴隶主那么极端, 直接违反当今文明社会的基本法治原则. 你如果用一些 "公民私有财产神圣不可侵犯" 的条款去看的话, 这些垄断者的行为本身并不违法 (当今法律).
这个结论看上去显然有些问题, 所以这种以当代法制观念为判断标准的方式, 应该是有缺陷的. |
|