"政府设备上禁止使用TikTok法案 "获得美国参议院等部门全票通过

由于立法者担心个人数据安全问题，联邦雇员被要求不能在政府发给他们的电子设备上使用TikTok。周三，美国参议院委员会也通过了这样一项法案---来自参议员Josh Hawley的 "政府设备上禁止使用TikTok法案”---此法案也获得美国参议院国土安全和政府事务委员会全票通过，之后会由美国参议院进行表决。随着众议院的通过和参议院委员会的批准，该禁令会很快在美国生效，正式成为一项法律。

U.S. federal employees would be barred from using Chinese-owned mobile video app TikTok on government-issued devices under a bill that passed a U.S. Senate Committee on Wednesday, as lawmakers feared the security of users’ personal data. The “No TikTok on Government Devices Act” from Senator Josh Hawley was passed unanimously by the U.S. Senate Committee on Homeland Security and Governmental Affairs, and will be taken up by the U.S. Senate for a vote. With passage in the House and approval by the Senate Committee, the prohibition could soon become law in the United States.  source

指尖新闻：高信噪比，一目了然

新冠疫情追踪

山村贞子 发表于 2020-7-23 10:23
这种事情也需要弄个法案我只能说美国不如中国的原因是效率极其低下。

有一说一，什么叫法治，按你的说法，金正恩最高效，在养猪场撇个嘴，都能被当地官员当成查封令。

好几百个senator一致通过

dashizi 发表于 2020-7-22 20:21
嘿嘿，基本被我说中了
https://www.1point3acres.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=652219&page=1#pi ...

只有前半句

不懂…… 一个关于政府雇员的禁令为什么要弄成一条法律…… 比如政府人员不能用华为手机这条好像也不是法律吧？ tiktok能耐真大

dashizi 发表于 2020-7-22 20:40
我们继续看，后面的会不会发生。个人希望后面一半不发生，毕竟把抖音微信这种都当做实体给制裁了，事态就 ...

我和你的观点都一样，包括这句和你另一个帖子里那句，只是单纯觉得“（基本）说中了”这种话有点过，没必要