求狠批【修改后简历】Data Science new grad

改过以后清晰很多。跟我以前用的版本很像。readable是第一点。

刚发了，不算DS specific。希望对你找到工作有点启发。你的简历已经可以了。https://www.1point3acres.com/bbs/thread-654938-1-1.html

美国地名一般是 城市+州缩写
此外你的日期缩写不需要那个小点

illumine 发表于 2020-7-24 16:14
我来加一些 2 cents ~

首先楼主有没有想好自己的target领域是什么？即使在去年情况好的时候，DS求职都是 ...

首先非常感激同样是跨专业的前辈给我提出了这么详细的建议，而且举出了非常贴合我情况的例子，不知道如何感谢您。针对您给我的建议，我还有些小小的疑问，望前辈不吝赐教一二，再次感谢您百忙中抽空帮助我认清自己的不足：

1. 经验描述方面： 您提到你的HR朋友说想将“用什么方法，为了做什么，结果是什么”拆解为两句。想要进一步请教如何有效的高度概括自己的工作，再加上修饰呢？实在是愚钝， 望前辈给予指导，谢谢您

2. 逻辑表达方面： 您提到的不懂我到底是做了什么，对别人有什么用。 谢谢您，我自己写的时候总是想象自己已经用通俗的语言去叙述了，结果还是没有达成自己的目标。能否问下前辈如何训练这一点呢？

3. leadership方面: 在强调collaboration方面, initialize ideas 这些， 我确实也是存在太大问题。谢谢前辈的举例。

最后想问前辈可否添加为好友，望您能够给我进一步指导，不胜感激。

cxt0081 发表于 2020-7-24 18:18
美国地名一般是 城市+州缩写
此外你的日期缩写不需要那个小点

感谢您对我的细节上的指导

ninshangweizc 发表于 2020-7-25 08:30
首先非常感激同样是跨专业的前辈给我提出了这么详细的建议，而且举出了非常贴合我情况的例子，不知道如何 ...

1. 这个例子我其实是想说明即使是专业领域的HR，也有可能看不懂你写的太专业的词。毕竟如果他是学DS的，怎么会去做HR呢。所以他当时是因为没有看懂我的句子，才会以为不是一句话的。那是我第一次发现原来以前做过MLE recruiter的居然会看不懂ML的内容，更别提其他的领域了。（我后来没有改成两段，只是把专业术语拿掉了）事实上，用xx做了yy达成了zz绝对是最好的句式没有之一，至于怎么写得strong就需要多斟酌。像楼主简历第一段提到research [xx] system using [xx] on [xx] data to generate [xx] -> help patients reduce cost已经是合格的模式，但是这个point并没有重点，楼主想想，这个经验证明了你什么能力？我的建议是，每个point尽量简化来证明一个能力，你写这句话是为了告诉他们你这一点很强。有了这个前提之后我们再来看这一句，是不是就是干巴巴地表述了一下你做了这件事？能力的体现是会research？会使用experta？能用这个叫做cervical cancer的dataset？可以generate medical diagnosis？还是帮助patients reduce time and cost? 这一堆词堆砌起来其实看不清重点在哪，而且还感觉好像没做什么。research这个词也不是非常actionable，不如就直接用implement。比如 implemented the expert system using Experta to generate [xx] which expedited [xx] process by xx%。这个句子的重点就在后面，表明你的工作导致了这个practical impact，你想证明的能力可以是process improvement那一类的。当然这只是一个例子，楼主问怎么high level概括，我来讲一下作为无知观众为什么看不太懂像上面你写的这句话。首先我没用过experta（刚去查了一下是个python library是吗），所以我脑子里无法重组出这个项目是在干什么，到底能generate出什么medical diagnosis，我也拼凑不出这个内容，自然就会导致这个point特别弱，在我看不懂的情况下呢，如果这句话换成一个比较简洁的 [implemented the expert system using Experta to generate [xx] which expedited [xx] process by xx%] ，我就会哦 ~~~ 焕然大悟，原来意思是你会用xx工具来做medical diagnosis最后改善了xx process啊，这个时候我就根本不用懂那个system是什么，你用的tool是什么，我只需要知道你达到了process improvement然后脑子里就生成这个印象了。可能对于其他一些DS专业的同学一看就懂，但是楼主要expect很多人都是看不懂的 @@ 看不懂的情况下你如果把重点划出来给他们，就可以让任何领域的人瞬间get到你想表达的东西和你的能力。相反，如果楼主使用的工具是什么热门tool，基本人人都知道的，那别人看楼主的形容就没有障碍，因为即使楼主不形容别人也知道这东西能干什么。比如你提到scikit-learn，那我看了半句大概也明白是怎么回事了，后面就算写得很弱，我心里至少可以写上这个candidate能熟练运用scikit-learn这一项。所以我建议热门工具可以直接提，不确定是特别热门的工具就强调impact。

2. 逻辑表达我也不知道怎么训练，可能我念商科的时候就被系统化了吧 XD

3. leadership听起来好像要做leader才有，其实人人都有leadership，无数小细节可以挖，这是非常值得利用的一个点。只不过你要突出自己某方面是特别好的，如果很平的话，那还不如不要写，干脆写一个能quantify impact来代替更好。

最后好友就不加了哈哈 XD 因为我其实没有在研究DS很久了，还能给什么指导呢 ~~ 你可以就在这边问，大家都可以看到，如果我说的内容有什么偏差了其他人还可以指正。

illumine 发表于 2020-7-24 20:39
1. 这个例子我其实是想说明即使是专业领域的HR，也有可能看不懂你写的太专业的词。毕竟如果他是学DS的， ...

不知道如何感谢前辈又花了这么久给你更多详细的解释，太谢谢您了。通过您的举例，更能了解到自己的老问题（总觉得自己说的是白话，别人总能懂）。 我还是得继续找法去练习这种能力了，十分感激您费工夫给这么愚钝的我解释我的问题。

1. 实习内容的表述: 我得再去反复迭代研究那种总以为自己按照模板介绍了  等同于 别人一定能懂的这种思维。再次感谢您让我深刻理解到我这个缺陷。

2. 逻辑训练：这个一直是我自己苦恼的地方。谢谢您举例从HR角度教我如何做到 自己想要展示的 能够 等于 别人需要的，而不是一股脑的自己写流水账充数。希望我能尽快先打到大部分达成此项目的。再次感谢前辈。

非常感激您抽这么多时间帮助我，最后再次感谢，希望我能不辜负您给我的建议，早日修改成能看的简历。

skill那一部分可以照着jd写，jd上提了哪些就写哪些，有的hr是对着jd晒的，光写个deep learning和machine learning搞不好就被筛出去了