求狠批【修改后简历】Data Science new grad

经过之前大佬前辈们的悉心指导，现已将简历修改并在本贴中贴出了首次和此次修改后版本的图片，再次恳亲各位前辈不吝赐教此次修改后简历的问题， 不胜感激~~
背景： 楼主ME硕士毕业，现有两段DS实习经历（从今年2月至今），目前海投均没有面试，没有内推。

此版简历修改日志如下：
1. 排版问题： 简历已缩减至一页，字体字号，对齐等均已修改
2. 内容：经历部分去除了琐碎的事务（education 部分去除了certificate，工作内容删除了不必要的杂事，skill模块删除了部分技能），部分经历内容加上了量化结果，遵循了用了什么技术做了什么事情以及结果/impact。

楼主存在以下困惑，望各位前辈大佬能够提点一二，再次感谢~~
1. 经历内容精简： 第一版的简历过长，经各位指导缩减大部分也删除了部分细节，不知此次精简后是否有重要细节技术点遗漏。恳请前辈们分享给予指导，万分感谢。
2. 技能名称：上一版本简历提到的用过的包，此次大部分均已省略，不知各位前辈如何处理技能名称强调问题。不知各位大佬是否知晓简历上必备技能关键词，我对此十分困惑，生怕少了词被剔除。

上一版简历帖子链接：https://www.1point3acres.com/bbs/thread-653499-1-1.html

再次感谢各位前辈帮助，回复必奉上大米~~~

.google  и

我来加一些 2 cents ~

首先楼主有没有想好自己的target领域是什么？即使在去年情况好的时候，DS求职都是很困难的，已经不是能靠改好一份简历狂投1000份就能等到机会的了。我建议可以先粗分领域，再准备多一些points轮换。举个例子科技公司 vs 金融公司，他们的HR看简历侧重点很不同（除非背景特别闪亮）。投科技公司的简历也许可以条条都quantify impact，用一些更专业的术语，但是其他领域的HR是几乎完全看不懂除了 "improved accuracy of xxx model by y%"，"xx model increased revenue / customer retention / productivity by yy%" 这类的impact。事实上科技领域的HR甚至有可能都不懂 …… 我以前在写DS简历的时候和一个以前在FB做MLE recruiting现在在亚麻招SDE的HR交流过，我发现她完全看不懂我写的ML内容，还觉得我断句有问题，想把我一个做了xx model用了yy工具最后造成了zz结果的句子改成两段。而且我在有专业背景的情况下，看了一些DS朋友的简历都一头雾水，根本不明白做了什么，这样的简历怎么能在筛选第一关就脱颖而出呢？所以我建议楼主可以用简单语句high level概括自己做的工作，并加一些修饰，而不是直挺挺地上去就说我用xx做了yy造成了zz（而且这个zz的impact还不是非常strong）。或者如果楼主target是什么医药 / 生化领域，可能这些特别specific的内容就很有用，但是至少对于我（观众）来说，很难理解楼主的能力是什么，能不能胜任一个general领域的DS工作，感觉局限性太大了。

我之前是商科，后来转DS，转码前还投过一段DS，对DS简历特别是针对科技 / 金融领域的稍微有一点经验，还和地里很多人交流过。基本上我觉得针对科技领域的简历可以每个point都quantify impact，而且要像上面说的用大众能一眼就看懂的语句，而且quantify有很多很多办法，不一定非要是造成了什么结果。比如有些公司很在意你有没有处理过巨量数据（越多越娴熟嘛），我就见过人这样写他们用SQL处理过XXXTB的数据（daily），这样你的上手能力一下就体现出来了，后面甚至不用写你用那些数据干了什么。楼主好像提到了用什么dataset，但是谁知道那个dataset是干嘛的，有多大，多复杂，还有你是否能娴熟切换任意领域的dataset呢？这就是需要写得general一点的关键，你得证明现在你做的一切都是transferable skills对吧？然后再举个例子，就比如你只是帮公司改进了一些model的细节，好像没造成什么impact。这个时候你可以写说，你initialized this idea最终解决了什么问题，这个model is responsible for [generating some impact]，或者你为用这个model的人或者其他工具节省了多少时间，这个可以自己estimate，只要你在面试的时候能做出合理的解释。楼主第一个实习第二个project的第一个point那里，我就十分不明白证明了什么impact，楼主说xxxx ... achieving similar prediction accuracy，那既然只是similar accuracy，做这个的目的和功用是在哪里？当然，如果有人亲自问楼主，楼主肯定能解释出来到底做了什么，可是看简历的人就那大概15秒时间，你不能让他留下一个需要解释的疑问对吧。

如果是target金融公司和其他business领域的话，就不用全部是quantify impact，他们也会希望看到一些leadership / communication的东西，有一些customer facing的科技公司甚至也会希望看到一些这样的内容。楼主已经有一些类似这样的语句，比如assist ... experts / accommodating CEO ...，但是这样看起来也不是很突出。楼主想想，即使你没有什么lead teams之类的经验，平时不管在学校还是工作都和别人合作过吧？我自己觉得leadership在简历上能展示的最好的一条是take initiative （当然led a team of xxx to do yyy这种最优，但是new grad很少有），如果你能从有个new idea开始到propose自己的idea，和别人合作开始implement这个idea，最后走向成功，就是看起来非常strong的leadership trait。再比如说communication，一般人会写的非常干，无法就是常常和什么cross function的人合作，或者regularly向什么上级report，这些都不是很优。楼主想想你有没有曾经用communication解决了什么实际问题？不用到非常复杂，可以说说你如何调和各部门人员的时间冲突最终成功得到每个人的input和feedback并用他们来做出成功的model或者feature，写得好的话也会看起来非常impressive。

上面也就是随便抛砖引玉一下吧 XD 其实我也只是有一点点经验而已，因为之前我投的时候感觉通过率还蛮高的。楼主还是要多思考招人的到底需要candidate干什么，他们在那短短15秒瞟过去是在抓什么内容。我的思考是，在这有限的阅读中如果一份简历能迅速生成1-2句总结（比如：xx学校，xx专业，在xx实习，实习过程中有xx technical impact，体现leadership/communication），这就足够走到下一轮了。

-        核心课程像是讲了一堆废话，还不如把几个重要的课程名比如database，ml，概率之类的直接写上去，而且第一块我你只提到了education，并没有提certificate
-        格式上，bullet points下面再分bullet point这种格式 我在学校模板从来没有看到过 不知道市场接不接受（而且内容其实有点重合）。语法没有consistency， 开头应该都是动词+ed, 你第一段经历还有ing的
-        如果你第二行只有几个单词的话 还是不建议另起一行 尽量一行说完 不然很浪费空间
最重要的还是内容上， 量化结果，或者把impact说的再实际一点，现在有几个点有点悬浮 仔细想想STAR method
关键词的问题我觉得看具体职位，比如一个工作他要求你会python，但python里面又有很多不同的点，我会把我用过的写在bullet point里 然后把我会的写在skill里
总的来说，我感觉hr是很吃关键词堆积的，但是到了manager手里他们一眼就看得出来你是在堆砌辞藻还是真的有东西，所以还是要找到一个完美的叙事平衡

我会建议education往后放，你已经毕业了。

Vincentw 发表于 2020-7-24 10:26
我会建议education往后放，你已经毕业了。

谢谢您，请问就内容方面前辈能给些许建议吗？不胜感激~~

ninshangweizc 发表于 2020-07-24 09:33:47
谢谢您，请问就内容方面前辈能给些许建议吗？不胜感激~~

你尝试quantify一下结果吧。虽然我知道很难😂😂

Leilalala 发表于 2020-7-24 13:29
-        核心课程像是讲了一堆废话，还不如把几个重要的课程名比如database，ml，概率之类的直接写上去，而且第 ...

感谢前辈用心的回复， 十分感激。
1. 核心课程： 我是为了将简历弄成一页，所以就去除了课程名称。您的意思是我列出主要几门，在第一版的基础上去掉几个是吗？ certificates 这个title我忘记删除了，实在抱歉。
. From 1point 3acres bbs2. bullet points 格式：感谢您提醒，我再优化一下。
3. 量化结果：感谢前辈的建议。我实在是不知道有些根本没法量化，能够请教您给出例子吗？

最后能够请求加您好友，望您能进一步指点一二，不胜感激~~

Vincentw 发表于 2020-7-24 12:28
你尝试quantify一下结果吧。虽然我知道很难😂😂

谢谢前辈，我再试试吧~

ninshangweizc 发表于 2020-7-25 02:53
感谢前辈用心的回复， 十分感激。
1. 核心课程： 我是为了将简历弄成一页，所以就去除了课程名称。您的 ...

mail了 查一下吧。

Leilalala 发表于 2020-7-24 14:19
mail了 查一下吧。

谢谢前辈，实在是太感激了