关于大家对新规的评论，我想说一点【提醒】

有一个套路，政府先搞一个非常严厉的提案，然后大家会疯狂反对，然后政府往后退一步，反对声音不会像一开始一样激烈，但其实没有实质性的改变。

举个例子：
很多人说EOS慢，要半年一年，导致OPT的生效慢无法入职，导致美国公司利益受损。这是很多人拿来宣传反对的理由
但是这个只需稍加改动就能被规避，比如规定说：OPT下来了就可以入职，但是EOS一旦没过，必须在grace period内离境。
就马上把提出的这个反对意见给解决了。因为你能正常入职，eos过不过是“国家安全”决定的，这时候大公司基本上就不会反对了。

但是本质上呢？ 什么都没变。
我们反对，是因为这会让我们留学生的头上始终悬着一把剑，带来麻烦不说，你不知道什么时候剑就刺下来了，你的学业，你的所有辛苦付出，都将灰飞烟灭。
更何况大家其实都明白，中国留学生现在正在被针对，这个法规会彻彻底底的把我们在美学习的权力，交给政府来审判（以前入境了要驱逐必须上法庭，没实际违法基本不会被驱逐）。
人家一句话，你就得滚蛋。这还能有心思学习？？？就和现在申请签证一样，check你家常便饭，reject你申诉无门自咽苦果。今年国内F1签形势有多“惨烈”可能无需我赘述。各位身边被check，微信里被拒签的人肯定比比皆是吧。这就是把权力完全交给政府的结果。

我们不能让这件事再次发生！


所以各位在file comment的时候，一定要多讲一些“根本性”的东西，是直接把EOS整个合理性毙掉的理由，不给修改和喘息的空间。
大家可以想一想有什么地方政府已经预计好了会让步的，我们的comment要避开这些陷阱
~~~~~~
举例：
1. EOS是重复审核，OPT已经能证明eligible to work
2. EOS将大幅增加移民局的重复工作量，消耗纳税人的钱
3. 现有SEVIS体系已经能完全跟踪留学生状态，EOS并不会改善这种跟踪方式
4. EOS并不能解决非法滞留问题，现有法律对非法滞留已经非常完善
5. VISA已经考虑到国家安全问题，EOS是无效的重复工作

另外几个热帖里也已经有非常多很好的原因，比如https://www.1point3acres.com/bbs ... read&tid=672141
虽然有点长，大家请花几分钟看一下，改变的可能是你今后无数个难熬的日夜

补充内容 (2020-9-29 06:21):
我今天看了一下原文，发现很多我们提出的理由都已经在文中考虑到并给出方案。我们现在的大多数理由是站不住脚的。也意味着相当多数量的反对评论可能没有非常大的作用。我们真的应该请出专业人士了。

我今天翻看了一下原文，觉得当前形势非常不乐观。现在确实我们提交有很多反对评论，大家都觉得是阶段性胜利，但其实我发现很多我们的反对理由都已经在文中有所考虑并给出了对应的解释。

如果我们不对这些解释做出反驳，那我们现在的大多数理由是站不住脚的，那么现阶段相当多的反对评论可能没有什么作用。

我觉得这此政府是动真格的，我们应该也必须早日请出专业人士，然后得到专业的指导，如何反对，从何种角度反对。以免在一开始消耗太多（也许）无用的力量，后面热度降下去再想拉起来就难了


之前opt法案的胜利，是因为我方支持法案通过，这相对简单，毕竟同意就是同意，相当于顺着专业人士铺好的路在走。

但是这次是反对，反对政府里的专家定好的规则。那就必须要高水平的反对。必须要请专业人士，无论是现阶段的comment，还是之后打官司期望injunction，都需要专业人士的帮助。

所以我们应该开始建立联盟，联系律师团体，发动可以发动的力量，让学校、企业、组织来和我们一起反对，他们的能量大背后势力大，这是我们必须争取到的

是的。这是很好的切入点。这么多年没有EOS也好好的。为什么需要在这个时候改变？除了川普打选举牌。

这个角度很nice

支持！同认为应该有专业人士进场了！！！