一亩三分地

 找回密码 注册账号

扫描二维码登录本站

微信公众号
扫码关注公众号
留学申请公众号
扫码关注留学申请公众号
查看: 10833|回复: 53
收起左侧

为什么2016选举前的Poll预测会失败?Poll还可信吗?

    [复制链接] |只看干货 |新闻|点评
我的人缘0

升级   26%


分享帖子到朋友圈
kisimpt | 显示全部楼层 |阅读模式
本楼: 👍   100% (34)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (215)
 
 
0% (0)    👎

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册账号

x
最近一段时间看到地里很多人在围绕选举进行各种讨论,一开始只想当一名吃瓜群众,因为跟多高人的分析在我看来是有科学道理和证据支撑的。然而也看到一些人虽然接受了高等教育,但是发言却很让人无语。作为一名研究政府政策和民意调查方法的**,感觉有必要以我浅薄的水平把我所知道的相关研究和事实与大家分享一下。我的原则是,不要人身攻击,不要污言秽语,不要主观硬杠,请用事实说话,用证据支持你的观点。

我先来讲讲为什么2016年pre-election poll failed.

首先,public opinion poll是一门科学,有些同学上来就说左派媒体的poll能看么?其实大多做eletion poll的是独立或者中立机构,他们有着顶尖的统计学家,根据以往poll建立并调整统计模型,他们的目的是为了准确地预测大选。不论谁当选。如果像一些同学所说,他们就是故意提前预测民主党当选来影响选票,其实历史上他们也有准确地预测共和党的候选人当选的或者没能准确地预测民主党候选人当选,而且预测错误本身是对他们信誉的打击,并没有任何好处,很多电视台都是购买他们的数据而已。

接下来说说正题,为什么2016年选举前预测失败了。美国的American Association for Public Opinion Research (AAPOR) 是美国最大最主要的民意研究协会,每年的会议都有很多的大学学者(政治学,媒体研究, 统计学等)和民意研究机构的专家参加。2016年选举之后,针对公众对poll的质疑以及对自己的反思,他们成立了一个委员会,汇集各路专家进行深入思考。

结果是一份研究报告:An Evaluation of The 2016 Election Polls in the United States, 作者是民意调查机构和大学研究公众意见的十几位专家。结论简单地说就是,在铁锈带Upper Midwest, poll低估了对Trump的支持率,原因如下:

1. 被调查者中受过高等教育的人(支持Clinton)超过了实际人口的比例。但是研究发现,受教育越多的人越有可能支持Clinton这一现象可以说是2016年特有的。在之前的2012年选举中,受教育程度很低的和受教育程度很高的人更有可能支持Obama, 而且大学本科学历的人则几乎平均的支持Obama and Romney. 所以按照之前选举做的weights for education在2016年失效了。

2. 2016年的选民结构发生了改变。非裔美国人和年轻人投票率低,真正投票的人则更有可能支持Trump.

3. 有些人临近选择改变了想法。有些人在九月或者十月时对民意调查员说自己还没有决定或者要投给第三方党派,在最后一周却纷纷改变主意,投了Trump.

4. 但是很多人可能想问,是不是这些人觉得支持Trump不想让别人知道,所以故意撒谎呢 (shy Trump reporting), 研究结果可能出乎大家意料,并没有明显的证据表明Trump 支持者们大范围的隐瞒自己真实的投票想法。所以可以说,确实很多人是最后时刻才决定投了Trump,从而造成预测结果的偏差。

5. 最后一点就是,poll是一种统计,必然存在误差,从没有100%准确的说法,但是研究人员不断的在改进预测模型,来提高预测准确的可能性。

欢迎大家积极讨论!

评分

参与人数 2大米 +22 收起 理由
pipichao + 2
admin + 20 很有用的信息!

查看全部评分

我的人缘0

升级   0.29%

denfunthe 2020-10-13 05:21:34 | 显示全部楼层
本楼: 👍   98% (57)
 
 
1% (1)   👎
全局: 👍   99% (228)
 
 
0% (1)    👎
Camelchoi 发表于 2020-10-13 05:10
其实我一直有疑虑。虽说是2020年的poll有了2016年失败的经验,但是2016年的poll也有以前失败的经验呀,怎样 ...

当年川粉还勉强可以说自己是沉默的大多数,现在吼得最大声的就是他们吧,都快把物管招来了
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   32.8%

mycoy 2020-10-13 05:48:29 | 显示全部楼层
本楼: 👍   97% (40)
 
 
2% (1)   👎
全局: 👍   75% (469)
 
 
24% (153)    👎
本帖最后由 mycoy 于 2020-10-13 06:19 编辑

总之不要根据poll来决定自己做什么,
比如说,不管你觉得未来形势好与坏,都要努力刷题。

不要觉得Biden可能赢,以后日子就好过了,从而就不刷题了。
这是把自己的命运放到别人手上,自己的命运要握在自己手里。
如果就因为信了cnn的poll, 这次不输,以后肯定也大大滴有输的时候。
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   84.71%

WhaleZ 2020-10-13 04:59:01 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (13)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   94% (756)
 
 
5% (47)    👎
之前我也发过一些帖子讨论类似的问题,底下骂街怼人的大部分是老川的铁粉,感觉就像两条平行线没法和他们交流
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   18.14%

Camelchoi 2020-10-13 05:10:07 | 显示全部楼层
本楼: 👍   90% (10)
 
 
9% (1)   👎
全局: 👍   97% (1027)
 
 
2% (31)    👎
其实我一直有疑虑。虽说是2020年的poll有了2016年失败的经验,但是2016年的poll也有以前失败的经验呀,怎样才能说明错误不会重犯呢?现在各种poll对拜登的优势表露,不免让人回忆起16年。
关于第四点:“但是很多人可能想问,是不是这些人觉得支持Trump不想让别人知道,所以故意撒谎呢 (shy Trump reporting), 研究结果可能出乎大家意料,并没有明显的证据表明Trump 支持者们大范围的隐瞒自己真实的投票想法。所以可以说,确实很多人是最后时刻才决定投了Trump,从而造成预测结果的偏差。”
这里说的没有证据表明怎么理解呢?假设存在川粉在poll中确实有隐藏自己真实想法的表现,那么之后再问当时有没有隐藏,他们同样可以继续隐藏,那当然也是没有证据了。是否今年也会有很多这样的投票者呢?
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   21.71%

Lothbrok 2020-10-13 05:16:27 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (7)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   98% (112)
 
 
1% (2)    👎
预测不都是有置信区间吗,2016年本身差距也没拉开,谁当选都在误差范围之内吧,而今年的差距已经拉的很开了。
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   20%

本楼: 👍   90% (9)
 
 
10% (1)   👎
全局: 👍   96% (1325)
 
 
3% (47)    👎
为什么预测失败?其实四个字就解释了:人心难测

很多人嘴上说支持拜登(或者民调网站说支持)实际投票给了川普。

牛顿曾说: “我能算准天体的运行,却无法预测 人类的疯狂”I can calculate the motions of heavenly bodies, but not the madness of people

民调公司这次该学着说:我们能预测poll的数字,但是无法预测川粉的狂热。
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   32.8%

mycoy 2020-10-13 05:45:24 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (3)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   75% (469)
 
 
24% (153)    👎
mycoy 发表于 2020-10-13 05:35
声明: 本人并不是在预测说那一方会赢,只是在根据自己的经验分析一下

现在的poll顶多只能说明现在的情况。

很难预测20天以后的情况,就像本人提到的那些cases,还有很多其它的case,都可能support 或者 destroy a candidate
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   26%

 楼主| kisimpt 2020-10-13 05:46:47 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (215)
 
 
0% (0)    👎
denfunthe 发表于 2020-10-13 05:21
当年川粉还勉强可以说自己是沉默的大多数,现在吼得最大声的就是他们吧,都快把物管招来了

这份报告的意思是说,2016预测错误原因之一是摇摆州的摇摆选民确实迟迟没有做决定,但是最后一刻很多人选了Trump,所以之前他们对pollster说的没有做决定的话影响了poll预测
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

隐私提醒:
■拉群请前往同学同事飞友|拉群结伴版块,其他版块拉群,帖子会被自动删除
■论坛不能删帖,为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,请以论坛私信方式发送。
■特定版块可以超级匿名:https://tools.1point3acres.com/thread
■其他版块匿名方法:http://www.1point3acres.com/bbs/thread-405991-1-1.html

手机版|||一亩三分地

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc. Design By HUXTeam

Some icons made by Freepik from flaticon.com

快速回复 返回顶部 返回列表