【续】谁规定选民必须为自己的利益而战？ -- 兼论《他不配》

codedayday 发表于 2020-11-04 20:12:04
1） 因为个体的力量是有限的，而且更好的社会会更好的服务全体居民，所以，值得全民加税
2） 能看到这个帖子的人99% 已经是强者，或者说未来的强者， 你真没有资格拒绝你握有庞大资源而带来的巨大责任。

这种特别高大上的观点真的是看不下去 满口仁义道德的权贵阶级真想均贫富的话 多交税 多发工资就行了啊 现在普通中产既交了税 还要承担更高昂的生活成本 要是说有些人的身份问题受影响 我还能理解 就这种大爱的观点 实在是消受不起

kkqq 发表于 2020-11-5 12:22
这种特别高大上的观点真的是看不下去 满口仁义道德的权贵阶级真想均贫富的话 多交税 多发工资就行了啊 现 ...

我知道你不是在说我，但是我假装一下：
特别高大上，是为了立一个自己都会觉得感动的制高点， 激励前行， 不忘初心
满口仁义道德的权贵阶级， 这是我们小时候的教育理念， 可是我们真到了美国， 我们没有看到我们耳熟能详的 “阶级压榨”， Bill Gates, Buffet  算是资本主义食物链的顶端猎手，他们捐赠也是全球无人能敌的。
我们中的很多人穷其一生，无法达到他们的高度
我们中的更多人甚至不曾有能力奢望，或者说不愿达到他们那个高度，因为总认为是由“满口仁义道德”人来做就，自己把自己能力范围内的事做好就行了。
但是
你没有发现，你不知不觉见，就可能早晚活成了你曾经讨厌的模样，请看：
“那些躺在门口嗑药晒太阳不去上班的老黑老墨”

来自：
“Vidda_小毛 发表于 2020-11-5 09:53
愿意养着那些躺在门口嗑药晒太阳不去上班的老黑老墨的自己捐钱不好嘛？非要全民加税？”

+1
我虽然思想境界那么高主动愿意多交税造福社会国家，但是如果我少交税换来的是在街上被人骂China virus，会因为自己是少数族裔的身份被人歧视，我宁愿多交税换一个平等包容的社会。

况且 税改也不能改变一个人的阶级 不是说换了个税率一下就从贫困线到小康了 关键不还得看个人造化吗 真的想少交税也有别的办法

我觉得民主党共和党都有好有坏
但川普是真的坏

那些慈善事业有几成是为了慈善 有几成是为了省税呢 贝佐斯和川普都可以交比我们少得多的税 何必自欺欺人

WalterWang 发表于 2020-11-04 20:34:36
+1
我虽然思想境界那么高主动愿意多交税造福社会国家，但是如果我少交税换来的是在街上被人骂China virus，会因为自己是少数族裔的身份被人歧视，我宁愿多交税换一个平等包容的社会。

那我好像也确实没得到少数族裔应得的福利

kkqq 发表于 2020-11-5 12:46
那些慈善事业有几成是为了慈善 有几成是为了省税呢 贝佐斯和川普都可以交比我们少得多的税 何必自欺欺人

1） 只要法律许可，合理避税并无不可， 我不喜欢Trump, 并不意味着我不能接受他合理避税；他只是不幸失去了一次打动很多选民的机会而已。
2） 慈善，在富人，穷人都是一个自愿的，可选项，不是必须的，否则那是抢劫
3） 我们今天没有慈善能力，不意味我们以后没有。 我们与其做自下而上仰望的乞者， 不如激流而上，成为可以自我而外（但不是至上而下）的乐善好施的施者，当你施舍时，请牢记你与被救助者是平等的。

确实要交税 但未必就是全民加税

这个社会里最应该被税的那群人其实都不是楼主（也不是这个论坛里绝大部分用户 ）

我在说最top的那群人 1%和0.1% 靠着自己的公司和law people疯狂免税的那群excecutives

sweet_julia 发表于 2020-11-5 08:46
楼主的文笔很好，但我说实话，感觉楼主好像写的有一丢丢自我感动的嫌疑，你说的理念挺对的，但是不是assume ...

补充一个看法，单单就党派而言，作为百年老字号的两个大党， 民主党，共和党都诞生了很多伟大的领袖级别的总统。  我到不是说因为我目前更支持民主党，所以我反对共和党， 或者我默认共和党不支持我支持的一些理念。
我仅仅反对Trump. 这是出于我的如下信条：
Law and order and one more, responsibility.   必须严格遵守，不可打折。
小人物的错可以宽恕，领导不力的错不可宽恕，否则不足以对后来的当权者构成警告，那么权力挥霍会继续发生。

Vidda_小毛 发表于 2020-11-5 09:53
愿意养着那些躺在门口嗑药晒太阳不去上班的老黑老墨的自己捐钱不好嘛？非要全民加税？😃

“听说了一些在家里坐等福利比出去工作收入还好的”
我相信这样的人肯定有， 而且我自己也骂。
是啊，这到底是什么导致的弊病：
人性的爆发
还是
道德的沦丧
谁是因果？
我不做回答， 我们不妨跳出个例看看，假如你我就是那个老黑老墨甚至是一个多年不敢回国坐吃福利的老中， 我们的亲朋好友，左邻右舍，如何看我坐吃福利？ 我没有面子吗？ 我如何教育下一代？ 所以，我相信这样的人，属于极少数，对吧。


在一个正常社会里，我们不仅互相支持，也互相期许，所谓守望相助。
我对教育对人的教化是有相当信心的。



做一个简单的理论验证：

    相信美国是一个由很多坐吃福利的人组成并亲眼见到这些坐吃福利的人欢迎踩我
不相信美国是一个由很多坐吃福利的人组成的 欢迎顶我
我们对比一下。

我对民主党最大的意见是慷他人之慨，比如加州非法移民庇护州，但一帮政客自己家里都修了高墙，比如要控枪剥夺很多人枪权，自己却拥有大量的配枪security~ lz你有自己的很多想法是很好的，只是很多时候对自己这么做是一种品行，但一定要求别人也这么做就是不妥了