【续】谁规定选民必须为自己的利益而战？ -- 兼论《他不配》

以下内容来自我对网友的回答，
https://www.1point3acres.com/bbs ... page=13#pid13981535

我说： “我断言Trump无法连任， 如果输了我就一个月跑步40公里”
网友： “楼主跑跑步 也是很健康的， 为什么都要把话说的这么满”
下面是我的回答：

他不配。 Trump does not deserve to be President. He is just not qualified in so many means.
因为虽然我未必是强者 ，我从来不把自己视为弱者。尽管Trump 当选可能会让我投资市场获利丰厚，或者让我少缴税。我不在乎。 诉诸民粹乞讨来的舵手职位仅仅是恶习的延续，不是人性的胜利。
我乐意多缴税，这是社会公民的责任。不是一个可以逃避或者用来和我交换的问题。 曾经有一个隔壁学校的师兄告诉我他年度缴税都是千万美金，我觉得这是光荣，不是负担。

强者要担当起强者的道义, 不是缩小外延或者内涵
强国一样，担当起典范。 而不是规避责任。（补充： 美国在一年前承诺，退出巴黎气候协定， 今天是兑现承诺，开始退出的第一天！    多么负责的强者！  https://www.bbc.com/news/science-environment-54797743   ）
照顾弱势族裔，一样是国家/社会/个人的责任
即使这意味着对主流群体的暂时利益牺牲   （问自己： 大多数支持的 都 是对的吗？Not always）
我同样知道，我的言论会受到追踪，但是我， codedayday 愿意对自己的言论良心负责。
民主党人很多理念，非常超前，但是相当多的理念，是对人性的试验。部分实施细节被误解歪曲，但不应玷污 对弱者 扶持的这个圣洁理念。

如果你能感受到我语言的热血，你能明白我的坚持。
我生平的目标除了照顾好家人，就是有能力捐款一亿美金（包括中美两地捐款），这个目标只会提高，不会降低我的生命标准。如果不能实现，我会写入我的墓志铭： 该君活了XXX年，但不曾实现他捐款一亿美元的承诺。

利益声明：
我自己已经获得绿卡，不存在我为了方便自己获得绿卡而力捧民主党。 我支持更宽松的移民政策， 这有利于优选人才， 并推动国家的发展，进入良性循环。我支持照顾弱者。
我崇尚精英治国理论，但是也推崇 道义， Great power comes with greater responsibility.


补充内容 (2020-11-5 08:15):
我看到国内付出996的代价骄傲雄起的强者， 不妨碍我看到凄惨度日的弱者
我崇尚美国白手起家的璀璨群星，不影响我看到人性边界的勇敢探索，今生的梦想不必留到来世

补充内容 (2020-11-5 08:17):
另外一个信念是，选民投票，谁规定必须为自己的切身利益而战？很多人没有那么弱小， 我也没有那么弱小。
我们不是仅仅为自己活着。Must we?

实际上为public good着想最终自己也会受益，俗话说“穷人活不好，富人不好活”就是这个意思。社会贫富差距越小越平权，社会就越稳定治安越好，这样大家幸福感都高，鼠目寸光只盯着短期利益，算总账的时候会发现自己并不能占到便宜。高华们看不起非移，可人家非移又不会抢你饭碗，如果没有非移老墨在农场干活超市里的草莓可能要卖到20刀一盒。天天就知道拿aa说事，但如果你的小朋友成长于一个种族歧视性别歧视的环境里，即使他sat满分藤校毕业又怎样呢，就好像种族隔离的年代，再优秀的黑人也不可能和白人坐一辆公交车。很多华一代真的脑子不清楚，华二代要好很多。

楼主的文笔很好，但我说实话，感觉楼主好像写的有一丢丢自我感动的嫌疑，你说的理念挺对的，但是不是assume了支持Trump的人都是反对你这些理念的？

我有点好奇，想让楼主给科普下 “民主党人很多理念，非常超前，但是相当多的理念，是对人性的试验。部分实施细节被误解歪曲，但不应玷污 对弱者 扶持的这个圣洁理念。”

什么叫对弱者的扶持呢？我也觉得是要扶持的，但听说了一些在家里坐等福利比出去工作收入还好的例子，这样怎么能促进社会的发展呢？看American factory 时感觉美国人真的有点懒。
相比之下，中国人真的勤劳很多。我也不说要让所有人都成工作狂。

我个人不支持Trump，但支持共和党多过民主党。欢迎理性的讨论。

我对民主党最大的意见是慷他人之慨，比如加州非法移民庇护州，但一帮政客自己家里都修了高墙，比如要控枪剥夺很多人枪权，自己却拥有大量的配枪security~ lz你有自己的很多想法是很好的，只是很多时候对自己这么做是一种品行，但一定要求别人也这么做就是不妥了

无论建国是否连任，一个月跑40公里都有点少🤣🤣🤣🙃🙃🙃

选民投了自己想投的候选人,自己感到开心且满足,这不也是为自己的利益而战嘛,难道只有坐在宝马里哭才算是利益嘛

你为谁活着关我啥事？你要多交税请别拉上我，谢谢。

补充内容 (2020-11-5 09:41):
没有政治倾向，只喷楼主观点

愿意养着那些躺在门口嗑药晒太阳不去上班的老黑老墨的自己捐钱不好嘛？非要全民加税？😃

sweet_julia 发表于 2020-11-5 08:46
楼主的文笔很好，但我说实话，感觉楼主好像写的有一丢丢自我感动的嫌疑，你说的理念挺对的，但是不是assume ...

被你发现了。
我是有低点自我感动的嫌疑  ---- 但是语不惊人死不休
如果我自己的文字，自己都不能感动自己，我不指望感动别人。
人，在codedayday看来， 这是最美的汉字之一，很难，也很简单， /  \,   一撇代表生 和上升， 一瞥代表死 和下降， 生死之间的距离就是人生的长度，人的长度都差别不大，人的高度却可以从 0% 波动到 无限倍。  

政治术语我知道的很少，因为我痛恨争权夺利， 但是我知道，上善弱水，水利万物而不争。 万物，万人都有平等发展的权力。

==========
上面是玄学，但是，是我立世的根基。
下面我来讲  民主党人的“人性的试验”：
下面是我自己闭门造车的理解，如有雷同，纯属偶然：
1） Black Life matter:  这个口号其实是想借助一个大家耳熟能详的口号来在白人占主体的社会  宣扬“众生平等”；如果儒家文化能够倡导， 人命和蝼蚁同等尊贵， 那 BLM好像并无不妥

2） 对同性恋/LGBT，大麻，清洁能源这些概念，这当然也是只有少数人才有，或者只有少数人愿意承担的概念，这是需要一个高度发达的经济做基础， 这里可能涉及到社会统计学的研究结果，比如，大麻合法发，会降低非法毒品； 对同性恋/LGBT的支持，确实体现了社会的进步： 试想一下，你生活在一个社会，只要你敢想，就敢拥有的社会，是不是一种让你兴奋的自由。   这种自由，这中充分的自己的生命自己把控的自由， 可以从灵魂层面激发， 人， 作为一个特殊物种的无边潜能。  对同性恋的宽容  的精神   和  对  学科 百花齐放的 精神  是同一种东西： 尊重人的所有抉择/发展的自由。  当然，这里有一个问题，就是 “更大的自由，更大的责任”， 这是我自己仿照 “更大的权力，更大的责任” 提出的要求，LGBT 可能初期会有极个别坏人会利用这个方便去狩猎性快乐，但是这恰恰不是LGBT本省的罪； 而且即使是LGBT的人犯了这样的罪，我想，这就好比 无人驾驶汽车，你不能因为它可能出现事故就扼杀它为你提供远低于有人驾驶的事故率的未来。

=============
另外，我反对Trump 的一个理由正是基于他自己提到的Law and order:
做错事，必须被惩罚 （这未必是成文法，但是这是我心中的道）
当今天下第一的美国，防疫天下第一糟糕，无论这个病毒因为什么原因，来自哪里，控制住疫情，或者说尽量控制住疫情，是我对合格领导人的最低要求。
美国的国策是： 同时能赢得两场战争。 何等骄傲？！  这地球没有人曾经怀疑过美国有这个毅力和能力 until 2020。

因为2020年有一场战争，且只有一场战争，那就是和病毒！  但是美国输了。
截至目前为之： 美国有 239,829 生命 带着冠状病毒凋零。 他们曾经是这个世界的部分缔造者，他们本可以有自己全部的自由。但是全部清零了。

我知道有更多的人应该对此负责，我对自己担当的责任，也深感内疚，每次看到更新的疫情数字，我心存内疚。我知道这类疫情可能发生在任何国家，任何时代，但是最早发生在中国，无论具体原因是什么，中国应该担当起自己的天下第二责任。这方面，我为截至目前看到的努力，我是感到部分自豪的。尤其当看到新闻说第一架满载抗疫物质的飞机在美国降落的时候，我感到了一些释然。

于此同时，拥有天下第一资源的国家领袖，也请担当起你的责任。

假设，如果这个病毒是来自外星人，是不是我们就只能选择埋怨？等病毒奇迹般的消失？

一个强大的国家，应该是任何挑战，都能坦然，正确面对， 而不是为了极个别人的权力私心，就牺牲大义。

不敢承担责任的人，不配成为强者。
不想放弃权力的人，不配拥有权力。

我觉得那还是要看是什么利益。。。比如如果多交税换少数族裔性少数群体过的更好，我可以；但是如果让少数族裔过的更好我得接受更差的治安降低生命安全的保障，那我不行。。。

wk93210 发表于 2020-11-5 09:41
你为谁活着关我啥事？你要多交税请别拉上我，谢谢。

补充内容 (2020-11-5 09:41):

感谢你的坦率和直言。

如果多缴税，能让社会更健康的发展，为你我以及你我的下一代创造更好的未来，更大的蛋糕，值不值得你支持？ 这里的健康包括 公平的社会，缩小的社会财富差距，从而平等的教育，就业机会， 而不是  部分族裔（主动/被动）沦为 反面实例来挑战你的财富甚至你的生命。
我们不曾看见一些东西，不意味他一定不会发生，人类就是 因为信念，发现了 电 以及之后的整个现代文明。 我们为什么不能用爱发电？ 当然可以啊， 我们用爱为人类社会的进步发电， 这发出来的电会继续照亮人类自我解放道路上的黑暗，从而发出更多的电。你看到了什么？ 一个几何级数爆炸发展的人类社会对不？

如果多交10%的税，却能让你的总体收入增加100% 或者说你的税后收入增加20%， 你支不支持？
当然这个回报链条没有这么快和直接，但是，我们不是只活眼前，对不？

我们可以用爱发电，也可以用税发电。


我的另外一个人生信条是： 共赢，把蛋糕做大。



补充内容 (2020-11-8 01:15):
致谢我曾经读过的书《高效能人士的七个习惯》的作者。