说说刚来美国上课如何适应的问题吧

嗯，我是理工科的，确实对文科的不太了解。。。对不起对不起。。。
呵呵，其实我的感觉是，理工科那些读不懂的论文或者课本，不管中文还是英文，读不懂就是读不懂。。。也不是英语的问题。。。-_-!!!
泡面 发表于 2010-5-28 12:46

对，我就是考虑到这一点。
而文科。。。基本上中国跟美国的课本从思路到逻辑全部不一样，教的东西也差远了去了。。。

直到后来，梦到中国同学的时候自己在梦里说中文，梦到美国同学的时候和她们说英文。
泡面 发表于 2010-5-28 06:48

赞高水平！

赞高水平！
Warald 发表于 2010-5-29 02:30

哎，玩心太大了，做梦都梦到出去玩。。。
醒来才意识到，哇，居然说英文了。。。-_-!!!

看了这个贴，俺表示鸭梨很大

51# cathyliu
文科教学课上讨论会很多，那艺术呢。。鸭梨啊！

哇..我正需要這種帖子...

必須狂頂不止...

的确 这帖子有意义~~！！

51# cathyliu  
文科教学课上讨论会很多，那艺术呢。。鸭梨啊！
HQQH 发表于 2010-5-31 13:00

这位念Arts的啊。。。先佩服一个。
首先看你那个program，尤其是不是小班上课。我五月上了一个Intro to Dramatic Lit的课，老师是戏剧表演出身的，春天也念过一个戏剧老师带的写作课，都是highly discussion based class，课堂表现分占15%-20%那种。据说稍微技术性一点的课会好点，比如做布娃娃的课，画画的课，就稍微没有那么重视讨论，而是技术好老师赏识就高分了，反之就低分了（但是其中跟老师一对一的交流就特别重要）。
如果非要我说，我觉得读文科一定要discussion based，否则这教育的精华全失。。。艺术略略有所不同，主要艺术这东西外行看来实在太主观了。我们学校music theatre算很好的program，所有人在我看来都是戏剧表演不折不扣的天才了，但是能混个名气出来的百分比非常少。Arts这东西，没有名气就没有钱，日子基本上就过得灰溜溜的。。。而文科写个paper，语言的功力好不好，哪怕外人也能瞧出来几分。真的读得好的去好学校念个PhD出来找教职还是一条路，尽管文科PhD也是大大的供大于求，比起理科情势总体而言要惨。

内牛满面地赞泡面

是啊，我上完这门课后才觉得其实我有的问题班里其他的美国同学也有，就是没有及时的交流。有的时候其实教授也有问题，并不是每一个教授都可以把问题讲得很清楚。

比如我的这个教授，总是想发散同学的思路，但是讲课中心不明确，结构不清晰，课后看笔记也觉得逻辑性不强。不过，总是要想办法适应。想说，牛人一定个个都是思路清晰的解题高手吧。

45# 泡面