Again, ICC根本不怕wage level的限制，支持取消按wage level抽签

疯狂甜甜圈 发表于 2021-04-01 14:08:00
我明白你的点，我现在不确定的是新制度究竟能否缓和abuse，我担心的是可能最后并没有效果或者起到反效果_(:3」∠ )_

这个确实没办法保证，只有施行了后才知道。我只是觉得有一定效果的可能性比较大

YusenZhou 发表于 2021-04-01 14:12:15
这个确实没办法保证，只有施行了后才知道。我只是觉得有一定效果的可能性比较大

唉可怜这几年的留学生都要成为小白鼠了╥﹏╥

Doyoulikeme4i 发表于 2021-04-01 13:32:33
你说的这件事现在是发生的，按wage level之后反而给取消了，大概率也会被icc 继续abuse

请问你是指哪件事是“现在正在发生但是wage level之后反而取消了”？ 美国学历的话现在也不要求啊...所以才abuse得这么猖狂...

crowdpig 发表于 2021-4-2 06:06
请问你是指哪件事是“现在正在发生但是wage level之后反而取消了”？ 美国学历的话现在也不要求啊...所以 ...

要求美国学历也没用啊。icc在美国开个野鸡大学，花5000刀上一年网课就拿个学位，人家继续abuse。

既然现有政策不合理 就要寻求改变 新规的缺点都是大家的推断 既然现在的规则没有希望 为什么不能试一试新规？

Arui_1993 发表于 2021-03-31 19:40:58
要么就全部改，只改一部分，只要求按照wage level算什么？没办法全部改的情况就必须想其他的改革方式

一辈子想不出怎么改 就一辈子不改了？ 按照这个逻辑 癌症治不好 就连药也不用吃了呗

Arui_1993 发表于 2021-4-1 22:59
H1B并不是给杰出人才的工作签证，让杰出人才留美国要么EB1A，485提交直接EAD工卡再绿卡，要么O1签证，最 ...

H1B不是诺贝尔炸药奖只是美国打工人搬砖奖，跟美国留学更是没有半毛钱关系，不然就不存在icc从印度大量搬人的问题。资本主义社会讲钱最合理，new grad 也认同，毕竟这是市场充分竞争的结果。各位上大学上研究生应该都不是靠抽签的吧。

匿名者 发表于 2021-4-1 23:14
直接增加额外名额给杰出人才不行吗？还能力优先，经验优先，直接海外空降就好了，要你留学生何用？
这玩 ...

杰出人才已经有另外的渠道，拜登又说要直接给博士绿卡。海外搬人一直在进行，从来没有断过。各国移民法规都是按照各类条件施行打分制的，这次改革就要体现这个精神。

cocmos 发表于 2021-04-02 00:16:36
杰出人才已经有另外的渠道，拜登又说要直接给博士绿卡。海外搬人一直在进行，从来没有断过。各国移民法规都是按照各类条件施行打分制的，这次改革就要体现这个精神。

博士给绿卡？想想就得了好吧，哪个总统上来不是提一嘴？哪个真做了？开玩笑