Again, ICC根本不怕wage level的限制，支持取消按wage level抽签

匿名者 发表于 2021-4-2 21:20
什么精神？别老学国内管理者的强调，你首先是一个人，正当的工作赚钱是你的基本权利，凭什么要用各种条件 ...

不知道你上高中本科或研究生是不是靠抽签的

客观的说楼主的担心是的确存在的，上有政策下有对策的这种事对于庞大的abuse产业链来说也不是一年两年的事情了。

每个人可能都有他相信的东西吧，可能楼主是这个spectrum上偏悲观的一种声音。不想多讨论wage标准会让那一部分人受益，但如果本帖通过通过讨论的方式，可能会比一口咬定wage-based lottery是世界末日要来的好一点。

至于wage-based究竟是否会让abuse变本加厉的问题，楼主只提出观点，没有数据说话证明影响力。这是不合格的。

（前期对今年申请总数的预测，一些律所也猜测只有150-170k，也还不是啪啪打脸…）

为啥单独给研究生以上学历2万个名额，大家没意见，按工资水平抽签就有意见了。

匿名者 发表于 2021-4-2 21:20
什么精神？别老学国内管理者的强调，你首先是一个人，正当的工作赚钱是你的基本权利，凭什么要用各种条件 ...

中国的竞争力恰恰来自meritocracy，中国人比较认可这个，高考改为抽签试试。喷天朝都没喷到点上。

wage-based的可操纵空间确实很大，去年和律师探讨了一下，我social work工作按一贯标准归类只有level4，但换个title（工作内容 也能match）变成了level2，猜测社科类万金油工作反而比地里最多的cs还要好操作，啥都干，比如我这个职位从administration到counseling到therapy到medication management 都在招聘内容里边。

susubiubiubiu 发表于 2021-4-1 10:46
这个楼主已经魔怔了，每次都是他出来当跳梁小丑，建议大家不要耗费时间精力跟他打嘴仗，没用的。

之前那个墨西哥的帖子
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-719218-1-1.html

楼主今年12岁吗？

crowdpig 发表于 2021-4-2 04:24
Wage level这事真的是屁股决定脑袋，拿着高工资的人当然支持，大家从自己利益出发无可厚非。

至于ICC，我 ...

确实是，地里疯狂踩的或者挺的都是这款

收入高的朋友支持wage level抽签可以直接说，支持有利于自己的政策并不丢人。
但非要假托防止滥用就不太体面了。

这些朋友觉得那些老老实实工作但是opt3年都到不了level 3的国人应该怎么办呢？

支持wage level的，估计都没进社会然后被华右媒体洗脑的吧……如果真wage level普通留学生连渣都没有……你得搞清楚现在行业对experienced engineer和contractor的工资