Again, ICC根本不怕wage level的限制，支持取消按wage level抽签

为什么应该支持以及如何支持h1b按工资抽签https://www.1point3acres.com/bbs/thread-741227-1-1.html

疯狂甜甜圈 发表于 2021-04-01 07:22:09
不是，你之前回复我的语气就很肯定啊，说楼主就是不客观啥的_(:3」∠ )_take action应该是共识，但关键是采取怎样的行动，所以需要综合考虑各种方案的利弊，楼主提出了某个方案的漏洞，我不太明白

我觉得吧… 有一部分人踩楼主不是因为他提出了漏洞… 任何方案都有漏洞，所以才需要大家去提建意见去完善，而不是全盘否定。

还有LZ说的ICC支持wage-based抽签，不知道他从哪里了解到的，反正跟我了解到的不一样。ICC不是支持新制度，而是打广告的时候告诉想来的人，如果改成wage-based你还是可以来我们这儿，只是可能被剥削的更多而已。难不成ICC招人的时候要说明年新制度我们公司要倒闭了，大家都别来了，有这么打广告的吗？之前有不少帮ICC的律师都反对新制度，因为新制度就是增加了abuss的成本，不然这些律师吃饱了撑着吗？

补充内容 (2021-04-01 22:41 +08:00):
打错字了… 是abuse…

按工资抽签是合理的，能力优先，经验优先，meritocracy。
这次改革并不是单单冲着icc来的，是为了更加体现H1B吸引人才的意义。
今年中签率新低恰是推迟实施新规的结果，改革必须坚定执行下去。

cocmos 发表于 2021-4-1 22:54
按工资抽签是合理的，能力优先，经验优先，meritocracy。
这次改革并不是单单冲着icc来的，是为了更加体现 ...

H1B并不是给杰出人才的工作签证，让杰出人才留美国要么EB1A，485提交直接EAD工卡再绿卡，要么O1签证，最次也是L1从海外搬人，H1B本质上就是给留学生留美国的过渡签证，跟能力无关

“歪脑筋”？
反对不反对只是立场问题
你这种对别人立场指手画脚的才是“歪脑筋”

Arui_1993 发表于 2021-03-31 19:38:52
那PERM里面面试勾搭美国人面试然后拒绝掉帮外国外公申绿卡合规不？全美国所有大公司都这么搞，法不禁止则可为，不违法，但打擦边球

我都笑了 合着美国人100%面过？

大部分岗位基本是低于10%录取率，需要故意拒掉别人？

打广告后连美国人都不来申请更能说明岗位的不可替代性，还需要去故意勾搭美国人面试？

xj1302 发表于 2021-4-1 09:39
我觉得吧… 有一部分人踩楼主不是因为他提出了漏洞… 任何方案都有漏洞，所以才需要大家去提建意见去完善 ...

嗯嗯你说的有道理，不过我想楼主的本意还是希望能有更好的解决方案，但表达方式比较激进。总之大家都是一致反对abuse的~

岩石里地hua 发表于 2021-4-1 23:10
“歪脑筋”？
反对不反对只是立场问题
你这种对别人立场指手画脚的才是“歪脑筋”

嗯，我用词不当，我的错，请原谅