高级农民
- 积分
- 2988
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2014-2-27
- 最后登录
- 1970-1-1
|
下面这段简历要素是我反复会分享的,如果你已经看过请见谅。
我个人比较推荐的简历三要素(不用每一条经验都符合所有,整体简历覆盖到了就好),你可以参考一下我的linkedin(https://www.linkedin.com/in/tianlongli/)去改下自己的简历。
1,符合JD或者岗位的技术/工具/理论关键字,不应该只是太烂大街的比如html,hadoop这样。如果你有精力对每个职位做定制化的话,和职位没关系的关键字也不应该写进去。极端地说,在你能控制的范围内,应该让简历上每一个字都发挥最大价值。
2,强调你自己主观能动的贡献的经验描述,相比do,implement, develop, participate这些,lead,prototype,initiate,collaborate,originate这种就更强调你个人的贡献。在思考如何不用普通的动词的时候,你也会逼迫自己进一步思考那些经验里你的具体贡献和价值,反哺出更丰富的经验描述。-baidu 1point3acres
3,数字,量化,结果。把你的那些做过的事的具体意义和价值描述出来,不要只说自己做了什么。单纯的成果数字,也要有对应的context解释它的价值。而没有具体成果的时候,通过描述项目规模,复杂程度,客户群体,数据量级,都可以表达其潜在的意义和价值。最终目的是让人理解,你写的那一行经验背后,它的实际意义是什么,而不是说你用x技术在y项目完成了z功能。-baidu 1point3acres
楼主其实自己也说了,业务经验很丰富,这一点其实是非常大的优势,只需要好好包装一下就是一份很强的简历了:
0,linkedin建议还是用完整链接。
1,公司名和学校名不需要用那么大的字号,master of science也可以用m.s.这样的缩写,减少非重点信息占用的空间。同理年份可以直接用后两位。
2,谈量化结果之前,看得出你希望用经验踩点关键字,故事结合的方式也不错。但是似乎有些过头,不只是重复的关键字被标粗,还有字号过大导致其他内容里你的量化成果和主动贡献动词都被弱化了。再进一步这几乎就是skills一样的关键字堆砌了呀。我建议你重新审视下这部分你的关键字标记,字号不该加大,加粗也应该留给那些你真的希望hr捕捉到的关键信息。
3,然后这些关键字有些实在太普通了,比如html和css,mysql和java,这种放在skills里绰绰有余,并不值得专门在经验里加醋加大来提。
4,其次,因为你已经有丰富的业务经验了,能不能再增加一些量化的内容,未必要针对成果。比如那个saas web app的用户量和使用频次有多少。比如chrome插件你们迭代了多少次。比如logging system处理了多少log,相比GA给公司省了多少钱?诸如此类。
5,2份学生时期的经验的成果量化本身可以再加强一点,尽量做到每个bullet都像讲故事,而不是直白描述。然后已经有的量化,可以考虑加入一些context,比如提高了5% accuracy那么是多少到多少,比如降低了page load time那么是多少秒到多少秒?有些context会很有帮助,有些未必那么有所以也只是建议。
6,其他同学也说了,项目经验这边放一个其实就够了,看得出基本是为了堆关键字,但是重复的关键字很多。如果是那种证明你自己的团队合作或者项目管理经验的项目经验,很值得放,不然还是考虑去掉吧。毕竟很难量化吧。. ----
7,skills可以考虑把platform and framework再分一下。你这个是full stack技术栈,所以至少应该有framework和data这两类的区别,然后还有tools里可以写各种不好分类的工具或者库。
毕竟是工作过的人,简历上已经明显看得出有不少思考了,所以大可不必妄自菲薄说自己无从下笔,保持这个思考,稍微优化下就可以大胆去投了。 |
|