楼主: 2009119817
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[140] 2022美国竞争法和STEM博士绿卡排期豁免

   
全局:
sing0512 发表于 2022-03-29 16:30:50
問題不單純只是GOP不給增加綠卡。這法案技術上來說並沒影增加綠卡,只是讓某部分人priority提前。主要的問題是你給了某群特定的人優先權後,就會有其他不同的利益的人找各種理由來遊說國會想要跟著分一杯
你到底有没有读过给stem phd发绿卡的条款原文?就是把stem phd加到cap exempt里,增加了新的绿卡名额才能无排期啊
回复

使用道具 举报

🔗
sillyboy 2022-3-30 09:56:49 | 只看该作者
全局:
共和党只想抗🀄️,民主党只想解决非移
回复

使用道具 举报

🔗
cn_goku 2022-3-30 10:26:17 | 只看该作者
全局:
sing0512 发表于 2022-3-29 19:30
問題不單純只是GOP不給增加綠卡。這法案技術上來說並沒影增加綠卡,只是讓某部分人priority提前。主要的 ...

这个当然增加了绿卡。你的理解是错的,并不是说让一部分人“排期提前”,而是说让一部分人not subject to limit。因为没有limit了,才会导致他们直接current。由于这部分人不占名额,事实上就会导致每年的名额变多。当然,从实际操作角度,由于每年绿卡都有大量名额浪费,所以到底批多少卡只是单纯取决于USCIS的效率。
回复

使用道具 举报

🔗
VickyLu001 2022-3-30 10:50:09 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 VickyLu001 于 2022-3-29 21:52 编辑
sing0512 发表于 2022-3-29 18:30
問題不單純只是GOP不給增加綠卡。這法案技術上來說並沒影增加綠卡,只是讓某部分人priority提前。主要的 ...

我再给你解释以下为什么这个不是“讓某部分人priority提前”,“在USCIS的budget和綠卡數量不變”。如果能stem phd不占EB名额,在EB之外单独开一个category,USCIS就可以因此扩招,专门处理这些需求。

为什么去年USCIS效率那么低,浪费了那么SO?就是因为Trump下台前给USCIS大裁员,加上疫情期间本来就劳动力短缺,没有足够的人手。今年三月初通过了omnibus给USCIS拨了钱,他们立刻就开始处理积压问题了,EB绿卡群里有已经有人EB3降级倒退后被自动relink,按EB2的排期走了。今天USCIS也发了公告说要加速各种表格的处理+扩增PP,可以见 https://www.uscis.gov/newsroom/n ... vide-relief-to-work

你连法案条款都不研究,到底是谁一直在阻挠EB都搞不清楚,“复杂的利益纷争”不知道是怎么脑补出来的。

评分

参与人数 2大米 +2 收起 理由
novavistamn + 1 给你点个赞!
intrawu + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
xjlxlctwo 2022-3-30 10:57:51 | 只看该作者
全局:
VickyLu001 发表于 2022-3-29 21:50
我再给你解释以下为什么这个不是“讓某部分人priority提前”,“在USCIS的budget和綠卡數量不變”。如果 ...

读了一下贴子中的链接,连niw都计划要可以premium processing
回复

使用道具 举报

全局:
zxaoddf 发表于 2022-3-29 14:39
看这个贴子就行了https://www.1point3acres.com/bbs/thread-843247-1-1.html
通过的是两个完全不同的版本 ...

还在里面吧
这个是众议院版本 https://rules.house.gov/sites/de ... 521RH-RCP117-31.pdf

参议院的修订在这https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/4521/text
点击PDF可以下载看

修订条款中没有涉及移民,也就是和众议院版本完全一样

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
Taniyamaniiiu + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
Michaelpyh 2022-3-30 12:29:49 | 只看该作者
全局:
新泽西学渣 发表于 2022-3-29 21:22
还在里面吧
这个是众议院版本 https://rules.house.gov/sites/democrats.rules.house.gov/files/BILLS- ...

House版本里的 Sec80303 就是移民条款啊
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 2009119817 2022-3-30 12:47:49 | 只看该作者
全局:
Michaelpyh 发表于 2022-3-29 21:29
House版本里的 Sec80303 就是移民条款啊

他应该打错了,应该是想说“也就是和众议院版本完全一样”
回复

使用道具 举报

🔗
striges1111 2022-3-30 20:22:36 | 只看该作者
全局:
2009119817 发表于 2022-3-30 00:47
他应该打错了,应该是想说“也就是和众议院版本完全不一样”

参议院那个是修订记录
意思是移民部分没有被修订,应该是还在里面
回复

使用道具 举报

🔗
striges1111 2022-3-30 20:22:43 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 striges1111 于 2022-3-30 08:30 编辑
2009119817 发表于 2022-3-30 00:47
他应该打错了,应该是想说“也就是和众议院版本完全不一样”

发现了华点 参议院修订第一句话是删除旧全文
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表