官宣啦，狗家一年一次perf

匿名者 发表于 2022-5-4 19:45
同意！🐶都是用数据说话的，不会不明不白定个6%

CME 跟新的M 的定义是互斥的。以前cme的人不可能掉到M的分类里。这个6% 怎么算出来的很可疑

匿名者 发表于 2022-5-5 12:27
2%无条件pip。
6%可以开始pip，也可以不开始，EM可以选。但是基本上0 refresh。

倒不如说身为行业领的狗家都开始这样了～～
代表前景已经不如以往了～～虽然不至于泡沫化
不过也吃红利十多年了差不多了～～
只是以后还想无背景转码的要三思了

匿名者 发表于 2022-5-5 17:35
CME 跟新的M 的定义是互斥的。以前cme的人不可能掉到M的分类里。这个6% 怎么算出来的很可疑

以前的low cme就是掉这个m里。这个m就是cme里面分出来的。
6%不是算出来的，是sundar前天邮件里link的那个页面上写着的。

low CME 也是CME, 也是 meet job requirement的。

hydev3 发表于 2022-5-5 19:33
以前的low cme就是掉这个m里。这个m就是cme里面分出来的。
6%不是算出来的，是sundar前天邮件里link的那 ...

low CME 也是CME, 也是 meet job requirement的。

匿名者 发表于 2022-5-5 20:04
low CME 也是CME, 也是 meet job requirement的。

nope。不是的。以前就算不达标，出货慢也是几乎不会ni，除非得罪了老板，因为老板要ni还得写一大堆东西。

请问这个对入职时间讲究可能有什么影响吗？

参考： https://www.1point3acres.com/bbs/thread-712342-2-1.html