求比较UMN&USC ECE master哪个更适合当Ph. D的跳板

本人虽然**，但有颗向往学术的心，14fall申请了若干学校，希望能把去美帝读ms的机会当成Ph. D的跳板，目前收到的ad里，UMN和USC让我十分纠结。

Option1：USC 众所周知的“水校”，招生数量多，纯授课型。据学长介绍VLSI一个track，2012fall就有200+ms，其中有100+中国人，其中中国人里只有两个成功留在本校读Ph. D（不过大概百分之90的人都是抱着找工作的想法去的加州吧），竞争堪称惨烈。总的来说，USC的program似乎不是很适合继续读Ph. D，但是也不是没希望，学长提供了一条刷高GPA，然后选direct research的路，因为通过DR，可以接触到prof，如果表现的不错，陶瓷成功就可以留在本校。

Option2：UMN 挺高冷的一学校（地方就挺冷的），可以选择thesis based-on，prof的实力不错，尤其是在Signal Processing这个领域，有大牛。CE似乎也不差，prof挺多的。招生数量远比USC少的多，13fall的情况是，ms+phd一共90多人，中国人20个这样。另外，UMN ECE department的主页写了，如果是对Ph. D感兴趣的MS，在两年内，找到导师，并且通过Ph. D qualify examination就可以直接转成Ph. D。不过据说那个考试现在改的很变态啊，求详情。

其他信息：我咨询过的所有UMN的小本，MS，Ph. D都告诉我，UMN是个读书的好地方，学校里学术氛围很好，是一所不水的研究型大学。一开始差不多下定决心要accept UMN，结果USC来了，毕竟气候要好太多（本人不太喜欢冷，也没在特别冷的环境里生活过），而且如果能留在USC读Ph. D也非常非常吸引我。但是万一无法留在USC读Ph. D，估计也不可能跳到什么更好的学校，如果坚持读Ph. D，还得去UMN这个档次的学校。去外校读Ph. D又得浪费两年，何况USC ms期间的花费也比UMN要多不少，所以心里特别犹豫啊，不知道该何去何从。

特别欢迎在美帝读MS，然后继续申请Ph. D的前辈们给我指点下迷津。

默默顶上，真心求建议。

感觉LZ已经有想法了啊 这么看来确实UMN更合适

妥妥的UMN~而且我觉得UMN的EE的phd在学术界已经够牛了。control的大牛Kemin Zhou不就是UMN的phd么？

你心里不是有答案了吗

Lakewood 发表于 2014-3-23 14:25
妥妥的UMN~而且我觉得UMN的EE的phd在学术界已经够牛了。control的大牛Kemin Zhou不就是UMN的phd么？

如果不是UMN 是GIT这样的学校 我妥妥就从了啊 关键是我还是想去个更牛的学校 另外明村的天气实在不nice 要在那边生活5-6年啊

Jimhust 发表于 2014-3-23 14:30
你心里不是有答案了吗

没有答案才会纠结，我现在是今天偏向UMN，明天偏向USC的状态

拖鞋小熊 发表于 2014-3-23 15:54
如果不是UMN 是GIT这样的学校 我妥妥就从了啊 关键是我还是想去个更牛的学校 另外明村的天气实在不nice 要 ...

我觉得phd UMN完全不比USC差 拿到UMN的牛腿去更好的phd也是很有可能的 至于天气。。就当是费用便宜的一点损失好了

Lakewood 发表于 2014-3-23 16:33
我觉得phd UMN完全不比USC差 拿到UMN的牛腿去更好的phd也是很有可能的 至于天气。。就当是费用便宜的一点 ...

其实我也知道Ph. D最重要的是牛导师 老师在学术界的声望比学校什么的重要多了

天气是浮云。你应该会经常呆在屋里，里面暖气应该都很足的。