查看: 2938| 回复: 9
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

Phd在读,老师是故意为难我吗,应该离开吗?

全局:

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
本帖最后由 微信用户_0e04778 于 2022-10-17 19:29 编辑

刚读博士,需要完成一个课堂论文,老师是A说不管点子好不好,需要给为什么做这个研究的理由,理论贡献,我的研究是现有的文献已经知道了X->Y 但是不清楚为什么,我想给出解释(因果关系),我和他一共谈了三次,关于为什么要做这个研究




第一次: 他说 我们已经知道了X->Y, 为什么还要给解释,我们不需要知道,反正已经知道X->Y了

我上的课都是教我给出解释很重要的,而且这个老师课堂上好像也讲过解释很重要,不能光知道X->Y, 理论解释很重要,当时我和他谈的时候准备不充分, 也说不过他,就又准备了下和他谈了第二次, 中途我问了另一个老师(没说是这个老师A的课) 说 我们不需要解释,这样说很愚蠢

这个点子其实是我和老师B的一个项目(A知道),他给指导,具体点子我自己弄出来,我当时感觉这个点子B老师已经同意了,虽然没有明说,但是感觉他认可的,我想先和教这门课的老师A说下,想让他给些建议,再和B老师说具体的点子内容

第二次:在找A谈之前,和带我的老师B谈了下,A应该和B谈过了,因为B和我谈的时候问的问题都是和A差不多的,刚开始觉得B和A一样想为难我,后来发现B在和我谈的时候间接的把他认为的理由告诉我了 (感觉B不敢得罪A,因为A 是TENURE, B不是) ,然后我结合B给的和我自己想法 写了个理由找A去谈, 谈之前,这个理由个B看了,他应该认可了,说虽然还不够,但是可以后期改进,先弄后面的, 然后我就用这个理由去找A

A很奇怪, 刚开始说在正确的方向了,后来马上又变了态度,说不行,他的理由还是“我们已经知道了X->Y, 为什么还要给解释,我们不需要知道,反正已经知道X->Y了 ”,还有些别的我看来荒唐的理由,A让我回答一些问题再找他(这些问题我的确解释的不好,因为时间有限,这块研究我刚学,很多不懂,论文有的也看不明白)

他问我B老师怎么看,我说B老师认为这是个好点子 (感觉A听到不高兴),B老师说虽然点子好,也要说明为什么要做这个研究,有什么贡献(感觉A听到后很高兴)


---我承认有的问题我的确解释的不好,但是A老师的一些反对的理由我觉得荒唐,所以觉得他是不是故意为难我 ,我不知道哪里得罪了他,回想起来可能有一些事情,但只是猜想。

第三次:和A谈第三次之前, 我和C老师谈了, C是我想跟的老师, 我和他说过想跟他,我把这件事和C说了,C显得有点惊讶,问这是A说的?我说是,我说回答A的问题比较难,我不知道怎么给理由,C老师给了些建议,还让我找B老师 ,因为毕竟是和B老师做的,我就回答了A给的问题去找了B老师看看, 我说我现在的水平回答不好,不明白,但是希望学习,B说他同意A老师的,我的理由不好,还是没明白为什么要做这个研究,他也给了建议还发了论文给我看,说你现在的水平回答不好很正常,不要担心,然后说我可以直接问A老师,如果给不了充分理由,是不是不能做课堂论文?

我去找A 谈了,他忽然态度又变了,说可以,你还在学习,你给的理由里面这些已经可以了,这就叫贡献,还说他给不了好的建议,让我找B,C. 他说我知道你这个点子是和B,C一起做的 (我是想跟C老师,但是一些原因只能跟B老师,B,C关系好像不错,B说是帮我弄个点子,然后让我和C合作)

--我找A谈的时候发现系头也在,我觉得是C 找了系头,系头让A别为难我了

我的问题:A这样是故意为难我么?我觉得只是个课堂论文,以前也写过,老师会让给理由,但是B的说法有些荒唐,感觉故意的卡我,A和B,C应该没矛盾, 我不知道要不要离开这个项目,因为还没考QUALIFY, A老师负责出题(至少一门课)参加改题,他是tenure, B,C还不是,听高年级学生说如果老师喜欢你,会留你,这件事让我感觉A 不喜欢我(甚至非常讨厌我),我怕他QUALIFY的时候不放过我,很多题目是主观题,找不到漏洞不可能 ,而且最近身体不太好,想回国休养,不读就找个工作,想读再申请,这个项目排名很低,舍不得主要因为老师B,C,喜欢他们的指导方式,感觉能学到很多,以前遇到的老师很多都是不管我

大家能给点建议吗?不知道有没有错怪了老师A。。。如果没有,怕他QUALIFY卡我
谢谢

上一篇:供应链管理专业有必要读博士吗
下一篇:加拿大uvic一般多久下offer
全局:
楼主有点加戏了感觉,一个课程论文而已,搞得很政治斗争一样…
我不是很清楚一个课程论文为什么这么多戏,老师说你的选题不行,你说行,但你又说不清道理。就不能选个老师觉得行的题目,写个小作文完事了结,就是一门课而已…

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
conceptions + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
不了解lz的题目。 以下都是个人猜测。感觉开始没有那么复杂,就是老师A单纯的不喜欢这个题目,觉得没有意义。 但后来楼主感觉是用b和c来证明老师a错了。 qualify过不过也看你跟的老师在系里的地位和老师a的历来名声,如果名声还好,你跟的老师地位还可以,也不至于卡你,如果是答客观题考试的话,你答的好 他也卡不了你。另外没必要现在离开,不过再离开也可以,除非转到更好的学校。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 微信用户_0e04778 2022-10-18 08:45:39 | 只看该作者
全局:
微信用户_fethl 发表于 2022-10-17 19:37
不了解lz的题目。 以下都是个人猜测。感觉开始没有那么复杂,就是老师A单纯的不喜欢这个题目,觉得没有意义 ...

谢谢你的建议
是我的猜测,因为有一些事情感觉会让A误会
A 反对的理由让我觉得荒唐,而且今天A忽然说他不熟悉我的这块研究所以之前可能说错了
等到不过QUALIFY再离开 浪费了时间,而且项目很累,
基本都是主观题
回复

使用道具 举报

🔗
海狼 2022-10-18 09:19:55 | 只看该作者
全局:
老师可能没有这么认真。
回复

使用道具 举报

全局:
Advisor的主要工作就是challenge你的工作,你的committee member也是干这个的。
回复

使用道具 举报

🔗
gdojd 2022-10-18 10:24:01 来自APP | 只看该作者
全局:
盲猜lz读博前没出过国。
回复

使用道具 举报

🔗
大盆乱炖鱼 2022-10-19 04:17:14 | 只看该作者
全局:
CH3COOH 发表于 2022-10-17 21:42
楼主有点加戏了感觉,一个课程论文而已,搞得很政治斗争一样…
我不是很清楚一个课程论文为什么这么多戏, ...

附议。大不了退课,下学期不选这门课了,evaluate全给零分
回复

使用道具 举报

🔗
godami 2022-10-19 09:56:46 | 只看该作者
全局:
你是读商科的吧。商科文章的贡献不同人有不同想法很正常。没事别一个东西不停的像很多人兜售。
这种事会制造一些不必要的矛盾。
如果一个东西一个老师不喜欢,就不要试图用别的老师喜欢这种事来说服这个老师。完全没必要。
回复

使用道具 举报

全局:
换人。。。 周围环境很重要,比学位证还重要。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表