如何推动最高法院裁决《禁止中国人买房的法案》违宪

494383005 发表于 2023-04-15 13:23:24
不是还有俄罗斯古巴吗

华人，俄罗斯人，朝鲜人，古巴人与狗不得入内。兄弟够认真。

lsdimagine1991 发表于 2023-04-15 13:07:19
去年的白纸勇士们可以出来了，这可是实打实的侵害全体在美老中的利益

举白纸在于白，参与的人如果抗议的是xx国政府，根本不需要举白纸好么。你这是一点没理解白纸的讽刺意义和抗议内容啊～
两种情况的诉求都不一样，你自己觉得自己权益受损然后阴阳怪气让人帮你抗议？

如果上最高法院的话，法律争议焦点很清楚：外国人具体的citizenship是否属于第十四修正案和FHA所保护的national origin？

在2018年以前的Kennedy court，这点可以说毫无疑问地会受到支持。但是在现在的6-3保守派法院手中，能不能被支持我没有把握。

KuranAkami 发表于 2023-04-16 08:50:57
举白纸在于白，参与的人如果抗议的是xx国政府，根本不需要举白纸好么。你这是一点没理解白纸的讽刺意义和抗议内容啊～
两种情况的诉求都不一样，你自己觉得自己权益受损然后阴阳怪气让人帮你抗议？

我又没让举白纸，正常出来抗议就ok啊，可是之前磕了药一样的抗议国内的人都去哪里了呢？

都还没通过，怎么打官司？再说也不存在你标题里那个法案、、、

lsdimagine1991 发表于 2023-4-16 09:39
我又没让举白纸，正常出来抗议就ok啊，可是之前磕了药一样的抗议国内的人都去哪里了呢？

人家是抗议自己的言论自由权力被剥夺。你这买房子的问题又不是言论自由，你为啥让那些人帮你抗议？

nevarofred 发表于 2023-04-16 09:52:33
都还没通过，怎么打官司？再说也不存在你标题里那个法案、、、

前几年wechat ban直接被华人律师团队告上法院，违宪第一修正案，最后流产

现在的最高法院无法指望

KuranAkami 发表于 2023-04-16 10:58:37
人家是抗议自己的言论自由权力被剥夺。你这买房子的问题又不是言论自由，你为啥让那些人帮你抗议？

这可是明摆着的歧视，目标都是老中，区别在哪？换个方式就ok了？

KuranAkami 发表于 2023-04-16 10:58:37
人家是抗议自己的言论自由权力被剥夺。你这买房子的问题又不是言论自由，你为啥让那些人帮你抗议？

啥叫“帮你抗议”？你不是华人？