Mass Shooting是国内恐怖主义问题而不是枪支问题

Lochat 发表于 2023-5-9 23:38
想想真的令人绝望，到了美国这样一个从建国就致力于反抗政府，限制政府权力，保障个人权力的合众国，竟然 ...

拜登是这么回答你的
https://www.youtube.com/watch?v=SHLHkmWoYDU

来美国被洗傻了？有保险的话还是去医院看看吧，洗盘子应该攒够不少钱了吧

Lochat 发表于 2023-5-10 12:10
把所有在美国的人类都关集中营就能解决一切社会问题。🙂

或许吧，这对美国来说行之有效。

所以有人根据美国关过日本裔来推断未来也一定会关中国裔。

Lizardx 发表于 2023-5-9 20:36
可能是我记错了变性人用的枪。但是这也无关紧要，你也没必要这么损。

Slug 打猎也很常见。

不好意思，言语上可能有些过激，我在这里给你道歉，只是想讨论并没有别的意思。

关于弹药这里，我本人没有持枪经历，只是在后面有兴趣后和持枪的朋友有交流，还有一些对大型枪击案的调查。关于弹药的描述更多是在美亲戚去枪店问推荐枪支的时候的回复。

打猎用的弹药我的确不太清楚。可能的确有猎物是需要大威力才能解决的。

我对于霰弹的理解在于需要手动装填，平时装弹量少的那种常见的霰弹猎枪，也是很多美国澳洲农户会买的霰弹枪，这种非自动化武器在击杀效率上是比不了自动武器的，一个是子弹大初速低，射程不够，远距离穿透也不行，另外一个是手动装填。 对比案件就是霰弹杀人都是过激杀人，什么邻居间吵架，掂着就去把对方干了，这种蓄谋的袭击大部分都还是选择更高效率的自动武器。

如果有任何原理上的错误和偏差，可能的确是我的经验或者看的资料有问题。我在第一帖里也说了，我只是反对半自动和自动步枪，澳洲加拿大新西兰都在大型枪击案后推动了取缔半自动化武器的民用和高容量弹夹，我能理解对于打猎的传统爱好和有必要的时候用枪来保护自身安全。

jajabins 发表于 2023-5-9 20:55
我觉得你讲得很好 一个小细节 散弹枪并不是最好的防身利器 它并不会像大家想象的那样会散开 也不便于携带  ...

恩，可能是表达的问题，就是去枪店里想买枪放家里防备的话，加州的很多枪店会推荐霰弹，也可能因为加州是禁止带枪出入公共场合，所以我这里的防身更多的是在自己家被入侵时的情况。紧急情况下，在房屋的狭窄环境里，霰弹是有优势的。

也是为啥会提到穿深问题，就是高穿深的步枪其实有打穿墙壁误伤家人的案例。

加菲是只猫 发表于 2023-05-09 23:59:26
恩，可能是表达的问题，就是去枪店里想买枪放家里防备的话，加州的很多枪店会推荐霰弹，也可能因为加州是禁止带枪出入公共场合，所以我这里的防身更多的是在自己家被入侵时的情况。紧急情况下，在房屋的狭窄环境里，

空心头子弹不会穿墙 家防一般都用这种

dddblue 发表于 2023-05-09 22:32:26
拜登是这么回答你的
https://www.youtube.com/watch?v=SHLHkmWoYDU

你可把我整笑了，没有F16，没有航母，没有核武器，没有远程导弹和隐身战斗机，乌克兰直接投降了是吧？没有F15就不能反抗暴政了？美国军队不是效忠你的总统爹，美国军队是捍卫宪法的。你以为都听党指挥呢？
建议看看宪法尤其是修正案，这些写的可是你的权力，别拜登川普说句话你就当圣旨，你以为宪法是交PR呢，想改就改？
退一万步说，你反抗政府需要飞机，你没有，所以干脆上交武器当头猪吗？事实上，89年没有武器也一样很多人前仆后继，韩国也是，台湾也是，甚至近到香港也是。权力写在宪法里都要抹杀，何况是没写的？当然美国国父帮你想好了，第九第十条修正案保佑你所有未表权力。你不磕头感谢，先要来一个违宪？
你从未享有过基本权力，妄议权力的去留，不显得可笑。不喜欢香菜味道的人是不是可以把香菜禁了。

枪支问题仅仅是左派用来收缴社会的一个手段，为什么左派的败灯上台之后枪支暴力就变多了？这是一个非常非常值得思考的问题！那么下一个问题是枪支的立法方向又是对谁有利的？这同样是一个非常非常值得思考的问题！
相比一下的话，全民皆兵的以色列、瑞士的枪支暴力问题是怎么样的水平？背后的逻辑又是怎样的呢？大家都受过制式的训练、大家都有相同的制式武器、而且大家都知道大家是这样的状态，那么还有人敢于把枪口对准别人吗？他会明白，他把枪口对准别人的那一刻就是他的死亡到来的那一刻！这才是正常的逻辑，而不是让一部份人放心的把枪口对准别人！

加菲是只猫 发表于 2023-05-09 23:59:26
恩，可能是表达的问题，就是去枪店里想买枪放家里防备的话，加州的很多枪店会推荐霰弹，也可能因为加州是禁止带枪出入公共场合，所以我这里的防身更多的是在自己家被入侵时的情况。紧急情况下，在房屋的狭窄环境里，

霰弹枪普通人学一天就能有效用于家防，这是霰弹枪相对于手枪最大的优点。手枪一般要学习好几个月才能有效使用。

AR/AK也非常容易上手，比霰弹枪更容易。AR射出的高速子弹容易翻滚破裂，用于家防时穿透力倒不是问题。AR/AK都是非常有效的武器，射击效率很高，子弹对人体杀伤力极大，但这也是其问题所在。拉斯维加斯的枪手，5分钟内打死61人，打伤422人，是非常恐怖的。

霰弹枪和手枪是非常有效的家防武器，同样有很大的危险性，但在射击效率上远远不如AR/AK。

acadia 发表于 2023-5-10 03:49
霰弹枪普通人学一天就能有效用于家防，这是霰弹枪相对于手枪最大的优点。手枪一般要学习好几个月才能有效 ...

原来如此，感谢科普