Mass Shooting是国内恐怖主义问题而不是枪支问题

宪法只维护“well-regulated militia”持枪的权利，arguably不适用于“individual”持枪的权利。

newtaizi 发表于 2023-5-9 01:53
这可信度超低。

即便所谓的Assault Weapon Ban失效了，但首先你得理解它是个什么东西有什么效果。

这当然有区别呀，主要用作打猎的比如Browning BAR和AR-15尽管都是半自动，但是用在mass shooting上面杀伤力能一样么？手枪握把膛口装置等等的备件也能让短时间连续精确射击更容易。家防的话半自动霰弹枪或者手枪也就足够了，打猎也基本没有补枪的机会。要我说这种方便短时间连续射击的半自动rifle也就是在mass shooting中最有用

apen 发表于 2023-05-09 11:27:35
宪法只维护“well-regulated militia”持枪的权利，arguably不适用于“individual”持枪的权利。

这个是美国自建国以来到2008年的解读，知道08年SCOTUS通过Heller判例把2A扩大到个体，然后去年Bruen判例直接无限扩大化。

ubatuba 发表于 2023-5-9 08:53
homo特有的“我喜欢一个国家的某一点我就必须喜欢它的全部”
下一位～

他没准已经公民了，成为了精神鸿博，那怎么能是坏东西

“不是枪的问题，是人的问题”听都听烦了。在达到理想乌托邦之前人的问题是无法避免的，但不代表抢没问题。试想一人发一颗原子弹，你同意吗？

微信用户_4d00d5b 发表于 2023-5-9 10:27
因为是本人家乡的缘故，看了b站的《守护解放西》，才知道国内现在大部分案件都能靠视频监控等技术手段快 ...

不能说好话，说了就被骂洗脑

我觉得，我觉得哈，抛开剂量谈毒性，有点耍流氓了。

种族主义是可燃物，枪是在可燃物上浇汽油，（潜在）枪手的精神状态就是随机打出来的火星子，你总不能怪空气太干燥吧。

说散弹不用太多训练，散弹是范围攻击的简直就是毫无知识！！！害人害己！！！

散弹枪也有很多种，散弹也分很多种。Buckshot， slug， birdshot 效果都不一样！Slug 就是一个大号步枪弹。Buckshot 中型散弹，但是近距离spread 一般。Birdshot spread 很好，但是威力极低。

上次christian school shooting 那位 变性人用的就是shotgun！以前的学校枪击stereotype用的也是散弹

美国用来杀人最多的抢是手枪

https://www.statista.com/statist ... -us-by-weapon-used/

这根本就是一个人的问题。枪只管理也有问题。

另外在很多州剑是合法的！拿剑砍人那也是一砍一个！

要是现在还不知道美国有mental health crisis。。。那就类似于没出过家门。