关于山东群殴一女子

看了那个报道，真是太恐怖了。六个男的打死一女的。邪教组织太邪恶了。

zach 发表于 2014-6-3 03:37
我想表达的是：

1. 宗教不分正教邪教，不信你可以试着列列邪教的标准，基本上所谓正教也都满足。笑傲 ...

1. 同意你说的“不信你可以试着列列邪教的标准，基本上所谓正教也都满足。”，但是我觉得正和邪还是分的。
区别在于标准的执行度。比如基督教要求你捐款，但是如果某某教是强制没收你所有财产那就不对了。道教是爱信信，不信滚，但是要是某某教说只要谁退教就说要杀了他全家的话，那就是邪教了。
2. 同意你说的“对犯罪分子当然应该依法处置”，不同意你说的“政府有没有用国家机器剥夺老百姓愚蠢的自由的权利呢？我认为是没有的。”
还是一个执行标准的问题。这个世界上很多事情都不是二选一，非黑即白。

我刚刚写了一大段，觉得辩论没意思，就删了。现在又想出来一个事情，可以不那么恰当的类比一下。


正常宗教的就如同抽烟或者大麻或者雪茄，成瘾性，危害性很低。很多人都喜欢，还能交流一下心得，在此之上还有各种文化的传承，虽然有争议，但是在不影响他人的前提下，就随他去吧。
个人感觉，教育水平越高的人，越倾向于不抽烟。我初中的时候就有不少“混混”同学就开始抽烟，抽烟才是男人，抽烟才酷。到了大学抽烟的反而少了，一个班没几乎没人抽，即使抽烟也是喝酒之后装装逼，都不会抽到肺里。我们可以说那些从很小就开始抽烟的人“他们有愚蠢的权利”，如果得了肺癌也是他们自己负责。

恶劣一点的就像摇头丸，成瘾性一般，但是危害性要高一些。基本都是上不了台面的地方才有，一个理性的人不应该去碰的。同样，有一部分人觉得摇头丸很酷，可以试试。吃一点还好，万一过量了出事情了怎么办？他们自己去承担责任么？难道卖给他们这些东西的人没责任么？有的地方觉危害性比较严重，就禁掉了；有的地方还可以接受，就留着了，最多加点限制，什么21岁以上才能服用啦。这个是中间地带。即使在禁掉的地方，也不是像打击海洛因那样去打击，卖个摇头丸还不至于死刑。

严重的就像海洛因冰毒一样的了。危害性和成瘾性都非常高，几乎没有戒断的可能。所以，基本所有国家都禁止这些东西。这个时候仍然坚持说他们有愚蠢的权利，吸毒死掉是他们的事情，当他们没有毒资的时候出来抢劫杀人的时候，再用抢劫罪或者杀人罪惩罚他们是不是就太晚了？

不管哪一种药贩子，都是在欺骗，告诉人们这个东西可以让你high，第一种危害性小，可以不管，第二种危害性一般，负责任一点就管，自由一点就不管；第三种，危害性大，就一定要管。
如果你把社会想象成一个人，那么这个人可以抽烟，那身体的一部分会受到危害，比如肺部疾病，甚至肺癌，但是概率小，危害低，并不对其他器官产生影响。同时抽烟也有其他方面的作用，比如减压之类的。这个时候可以说，ok，抽烟就抽吧，等出现肺炎的时候我们再治。
如果这个人服用摇头丸，那么他身体在短时间内危害身体的某一部分，比如大脑过度亢奋，心跳过速，对其他器官产生的影响较小。这个时候我们应该控制或者禁止摇头丸的摄入，如果哪天摄入过量了，说不定心脏停跳人直接挂了。
如果是服用冰毒海洛因之类的，这个对人整体都有伤害，并且是不可逆的，在可以预见的未来，这个人一定会死于吸毒，那么我们就一定要紧张摄入这类毒品。

zach 发表于 2014-6-4 11:40
全能神的网站你在国外，很容易就可以上。他们那上面有教义。既然你一口一个他们是邪教，请分析下他们教义 ...

看了你以上帖子, 感觉你简直是诸葛在世啊...舌战群雄 哈哈哈哈

363853746 发表于 2014-6-3 20:55
1，我不认为可以轻而易举的区分邪教。
2，东方闪电的教义我没看过我，我无法从他们的教义上看是不是邪教 ...

东方闪电算是基督教的衍生和分支，你要说他们教义反社会反人类，不妨列出来看看……其实你去看圣经，里面发社会反人类的内容非要上纲上线说，也不是没有。各种杀人、屠城、灭门。

"如果你说这些都跟他们的宗教没关系，只是某些教徒太极端了，曲解了教主的意思，我也没意见，你说的对。我们可以举出很多基督教伊斯兰教的极端例子。"
——exactly。我的意思就是说，你只能用他们的行为去定罪，比如非法拘禁了是非法拘禁罪，不让退教就杀人，那是杀人罪。你不能用他们的思想去定罪，比如心里想不给电话号码是魔鬼要砍死他，这不犯罪。真正实施了才犯罪。教义里说杀死魔鬼，这也不叫犯罪，圣经古兰经都有类似的话，共产党也说过“打倒牛鬼蛇神”。你还是无法用这个区分正教邪教。

“重点在它“发展、控制成员，危害社会””
——哪个组织对社会没有危害？危害多大就算是邪教了？光这么泛泛而谈，没有意义。“邪教组织的违法活动如杀人、非法集资、非法限制人生自由、诈骗等应依法惩处，对有这种违法记录的邪教组织应进行严格监督，限制其聚会活动，限制其捐款，限制其接触和发展新成员，严格控制以免其再产生社会危害”，共产党收党费算不算非法集资？双规算不算限制人身自由？说话不算话算不算诈骗？无数党员违法犯罪是不是应该严格监督？again，有行为才叫犯罪，思想上的谈不上犯罪。

视频你看了么。。太残忍了

小柯西 发表于 2014-6-1 13:58
视频你看了么。。太残忍了

没敢看，多大的仇恨啊。

不是6个男的，是一男四女，另有一个小男孩。

sheldon0127 发表于 2014-6-1 14:14
没敢看，多大的仇恨啊。

唉。。。。。我光听声音已经受不了了

这个事件就发生在我们家楼下50m远的麦当劳。受害的那位母亲坐的位置我曾经坐过。看报道时我一直在还原场景，假设如果是我，我是不是也难逃一死。

在公安出警不给力 群众不出力 自己没能力的情况下，遇到疯子谈自我保护显得十分扯淡。寄望于国民素质的提升，也很是没着落。定性为邪教活动是省事，一票人的位子都保住了，矛盾也集中。后面拿什么方案来才是重点。
希望不要草草收尾。

我们能做的，也就是学点近身格斗术，跑为上策吧。

好想开法拉利……？

greenmeteor 发表于 2014-6-1 14:52
这个事件就发生在我们家楼下50m远的麦当劳。受害的那位母亲坐的位置我曾经坐过。看报道时我一直在还原场景 ...

我很奇怪。。不是邪教是什么？真的是矿主看人不顺眼当街杀人么？

小柯西 发表于 2014-6-1 15:25
我很奇怪。。不是邪教是什么？真的是矿主看人不顺眼当街杀人么？

是邪教。矿主什么的是网上传言，不足信。
我只是觉得，一下子全都责怪到邪教头上，也许很多人就失去了自省的机会。

说实话，我怕死，要是昆明那事我肯定跑，因为他们人多还有刀，圣巴拉拉我也跑，因为他有枪，不过这次换做我，只要有一个敢上的，谁TM跑？一男，一12岁孩子，4bitch，三个山东大汉不就解决了？而且对方没有任何凶器，用的是麦当劳的凳子，真想说句我操