国外读PHD quit的人貌似很多啊

小弟怀着满腔热血打算去美帝读PHD，但是貌似PHD中途quit的人很多很多？麻烦有经验的前辈来说道说道，都是为啥啊？为啥国内读PHD几乎就没有quit的呢

quit就一定是混的惨么。。我怎么觉得quit的很多都是混的牛逼的 拿了好的工作offer什么的 有混的惨的才是只能一条路走到黑 不继续走也没其他路走

kenteng 发表于 2018-2-20 02:31
除非是特别喜欢做研究，PhD没有用。PhD大概也就是去学术届或者在大公司做研究员有用，去工业界的话基本没有 ...

这句话视野太狭窄了。

PhD作为个人的一种提升，追求之一应当是博闻强识，并在此基础上将知识孤岛整合并融汇贯通。而很多人缺乏对学术系统生态的认识，将其激励机制（发文章以换取“credit”）之畸形当做常态，反而只专注于自己那一块孤岛。

此外，就在工业界的作用而言，考虑下面几项特质：

(1) 广博的知识 —— 也就是对各种复杂系统源代码的阅读、理解、归纳，抽象出常用结构与范式，并建立起联系。

就像读书读得越多读新书就越快一样，你对各种系统了解得越多，当拿到一个新系统时，越能一眼看出其结构，并将大部分内容化归到已有知识上去（比如：“这个模块还是用的80年代的XXX系统中的设计”）。

(2) 结构上的条理性以及逻辑上的严谨 —— 也就是对异常代码的敏感性，对代码结构中invariant的直觉，以及在此基础上写出少bug高抽象高扩展性代码，和高速debug的能力。

(3) 洞悉事物因果、建立联系的能力 —— 对代码性能的把控能力。不管用什么语言，写下代码的同时，脑海中应该对其底层执行有相当清晰的解构与“模拟”，在此基础上判断出可能的性能瓶颈以及对各种design进行初步的取舍。

我认为上面三点都是PhD应当具备的自我修养，并对一个人在工业界的发展有着非常重要的作用。

看楼上都回答的差不多了。我再来补充几句。个人观点，不代表别人, 我是cs的phd。Quit的原因有很多，1）老板原因。没钱了，跳槽了或没评上tenure. 然后自己不想折腾的。
2) 自己找到工作的，不想读了，毕竟业界的薪水，那诱惑实在是够大的。
3) 发现自己不适合读PhD. 不喜欢科研。
4) 其他原因。比如邻居同学的二姨的弟弟的高中同桌的妹妹的隔壁家的狗生孩子了。

我自己没quit的原因是因为我以前的大厂实习经历告诉我，我实在是不喜欢纯代码类型的职业，我更喜欢偏向research的职业。  

身邊CS博士每個月2000，要奮鬥五年，外面工作工資每個月9000

zjlxgxz 发表于 2018-2-19 14:22
身邊CS博士每個月2000，要奮鬥五年，外面工作工資每個月9000

难道许多人读PHD是假，找工作是真？

没数据说个毛

stanslug 发表于 2018-2-19 14:44
没数据说个毛

就我知道的好像混得都挺惨的，要么quit，要么换方向，只有少数能一条道走到黑。。。可能我这个样本比较小，不具有代表性

dalring_G 发表于 2018-2-19 15:23
quit就一定是混的惨么。。我怎么觉得quit的很多都是混的牛逼的 拿了好的工作offer什么的 有混的惨的才是只 ...

额，你说的这有一定道理，但更多的是没有研究成果，或者老板给不了funding维持research，或者发现自己当时读PHD就是一时脑壳发热（事实证明自己根本就不适合搞研究）吧。。。。。。

windwithgone88 发表于 2018-2-18 23:43
额，你说的这有一定道理，但更多的是没有研究成果，或者老板给不了funding维持research，或者发现自己当 ...

那我也只能说 你这个结论有数据支撑么。。

dalring_G 发表于 2018-2-19 15:45
那我也只能说 你这个结论有数据支撑么。。

没有啊，所以我才来地里问问，请教一下各位前辈

windwithgone88 发表于 2018-2-18 23:47
没有啊，所以我才来地里问问，请教一下各位前辈

既然有人给我点了反对 那可能我采集到的数据有偏差吧 不能代表国外PhD总体 那就当提供一个数据点吧