刷题 转码 未来趋势

大公司筛选面试人的标准，从算法题到其它方式的迁移周期，远远大于你把leetode刷熟练的周期，所以你预测的这个趋势，无论对错，都是没有意义的。

刷题还是对国际学生留在一流大型企业，包括以后的升职很友好的。
刷leetcode、HackerRank(Data方面）起码是对于CS及其相关乃至喜欢CS的一条走得通的路子，前辈们留下的经验也是有迹可循。基金，交易平台，投行analyst的面试 各种天马行空的cases 问的时候才是恶心，哈哈，时常卡壳，冷场，和面试官大眼瞪小眼了......不是胡吹的人特别优秀，而是那个时候总要说点啥，没东西讲或者不会，只有乱吹了....... 面Trader的时候，基础性质的从1加到100的问题一直开始问到随机数学里各种model，什么LGO收购，各种市场，用英文要大段流利（有口音可以，但得流畅，在座的人都得听明白了）的解释清清楚楚，还有各种极具侵略性的压迫式提问，还得会讲“故事”。。。。。

黑人不是牙膏 发表于 2018-9-9 06:57
"carrer fair 吹牛 当场 直接 发 offer"
这也行。。当场，求细节。。

这真的没什么奇怪的。我虽然不知道lz的细节但我也可以举一个例子。我学校当时有个美国老哥面Bloomberg，第一轮问2-sum，想出了个logN解法。第二轮面LC84，老美不会，面试官给他讲了一遍，他回来说还是不会。之后给offer。看起来是不是跟lz描述的例子一样？
哦对了，有一点忘了，这个美国老哥CS系的硬课几乎全A以上。OOD的老教授说他是十年来他带过这门课表现最优秀的学生。
举这个例子只想说明，你看着老美or老印轻轻松松拿了offer，但你也许根本不知道这个人有什么特别厉害的地方，无论是技术上，还是吹逼上。

补充内容 (2018-9-9 09:18):
就是career fair上问的两轮

补充内容 (2018-9-14 08:55):
NlogN。。。。

niu2 发表于 2018-9-9 08:40
刷题的操蛋之处是什么？ 就是LeetCode无限增长的特性，等有一天google tag 10000题的时候你再来说刷题好。

gg现在tag500题跟将来10000题有很大的区别吗？我身边的同学面gg的几乎没遇上做过了的。就算做过了follow up也可以五花八门。你高考的时候会觉得出现新题是一件很操蛋的事吗？

shualeetcode 发表于 2018-9-9 09:34
感觉10000题也得刷，不刷题，很多人不舒服的，只有刷题，才能找到存在感。不吹不黑，只有刷题，才能在美 ...

那倒也不用这么绝对……还是有一个“够用”的程度的，尤其对有经验的来说，但是不刷肯定是不行的，老外不刷题，一样有翻车的 - -

可笑。你以为国内面试不考刷题吗？你以为美国面试不问你基础知识吗？你既然没找到工作，就不要信口开河。