刷题 转码 未来趋势

suwen_1983 发表于 2018-9-7 09:30
说dp用不到的可见也没做过啥项目

我也求教。工作中都有什么样的问题需要dp解决？

哈哈哈哈哈，看这个帖子我就笑了，刷题的意义都不明白就说刷题无用。
谈谈我对刷题的理解，这就像是学会了基本的加减乘除，再去做一些更加抽象的代数，几何一样，刷题也就是加减乘除，而真实的项目也就是应用题（可能是代数，可能是几何，也可能是另外的）。刷题的意义并不一定在于你刷的东西本身，而是让你夯实基础。
其次，考察题目其实更多地还是考察聪明程度，大公司希望招聪明的学习快的人，考察的时间又只有一天，那就有几种方式，一种是考察你之前做过什么项目，当时你是怎么思考选择执行的。另一种就是当场写题目或者项目。这两种都是比较好的方式，但也都有准备的“方法”。比较junior的engineer一般偏向第二种，比较senior的两种并重，但不管怎么分配，写code是一个基本的素养，或者说是一种本能。举个栗子，假设我们要选一个marketing team的老大，你说会不会考察他一些基本的marketing的流程，我想是多少会涉及的，只是因为要选老大，所以会更看重另外方面，但不是说基础的东西就完全不看（一般意义上说），选一个新手来做marketing，也会考察ta对marketing基础的理解，一些案例的分析，你说ta实际工作中真的用到了什么高大上的名词吗，并不会。
最后我想读了那么多年书，该忘的也都忘光了，但是从学习过程中学到的一些经典的思维方式已经潜移默化地影响着很多人，很多时候，我们总是能听到读书无用论，这就和刷题无用论如出一辙，读“书”或者刷“题”，只是教你怎么样提升自己的思维，行为模式而已

vtiaocao 发表于 2018-9-9 08:21
反sexist好评。

我的原意是就算是刷题刷好了进了 flag 也不会有 woman。。。但是我支持反 sexist

calkonan 发表于 2018-9-9 09:23
我的原意是就算是刷题刷好了进了 flag 也不会有 woman。。。但是我支持反 sexist

我的理解是: 反对张口闭口"交女朋友""泡妞"，因为这完全就是从男性角度出发。

按照田园**的说法，这已经是男权了。

18258170717 发表于 2018-9-9 09:02
哈哈哈哈哈，看这个帖子我就笑了，刷题的意义都不明白就说刷题无用。
谈谈我对刷题的理解，这就像是学会了 ...

捕捉一只真dalao

补充内容 (2018-9-9 09:35):
完了，这区不能灌水

补充内容 (2018-9-9 09:35):
那我只能表示支持，然后反带一波「大学学的120~180个学分是不是都"没用"？」

没人逼着你刷

你高考的时候考的化学、生物知识，你用过么？

说句公道话，算法是工程师的必备能力之一，该刷的题是必须要刷的。但是，北美主要考察算法的面试方法是不完备的，因为它不能很好地反映出工程能力。还增加了在刷题方面的恶性军备竞赛。在面试这一点上国内做的好一些，除算法之外也考察了基础知识、工程能力和项目经验，这对公司本身也是有好处的。我比较支持在算法的基础上增加考察的维度（比如工程能力），但是说刷题没用就贻笑大方了。