OPT要被取消？请不要过度解读，更不要散布恐慌。

一则关于OPT 即将被取消的消息燃爆了整个北美留学圈。不管是朋友圈还是学生群都在转发各式各样的消息，在这里一亩三分地联合北美知名移民律所格知律师事务所对此事件进行了探讨。并且由小编对于一亩三分地负责人Warald 和格知律所雷阁律师之间的的探讨进行了有效的整理，归纳与总结。在这里分享给各位密切关注此事件动向的各位，此内容仅代表一亩三分地与格知律所的意见，也欢迎有不同意见或者指正。

此次事件是由一场十多年旷日持久诉讼战的最新动态，而并非“美国政府”或者美国总统”的最新OPT整顿动向，也与之前一些议员的议案无关。因此， 我们不建议过度解读此诉讼案的动态，引发不必要的恐慌，目前并没有任何OPT 被取消的实锤。

到目前为止，每一步都是诉讼案件当中正常发生的司法程序，大家可以静观其变。接下来，按照正常的诉讼程序，诉讼双方均可递交各种动议给法官，请法官做出判决。即使原告方败诉，根据他们过往十年的记录，原告方可能对此判决继续上诉。如果原告方胜诉，那么我们有理由相信被告方也会提起上诉，那么取消OPT 也不会被立刻执行。

所以，关于OPT 最后是否会被取消可能还要经历几年甚至几十年的诉讼直到最后整个诉讼的最终结束。我们觉得大部分的学生不要因为看到诸多媒体反复的提及与渲染，就过度紧张，大家该刷题还是要刷题，该提交申请还是提交申请，不要因为外界的过度渲染影响了本来应该按部就班执行的计划。我们也有理由相信，美国的高校对于留学生群体还是一如既往的支持与保护，毕竟留学生群里无论是学术上还是财力上都大大改善了美国大部分高校资源匮乏与紧张的状况。

就这几天地里学生的不断私信以及发帖，我们都知道肯定很多学生在这里非常迫切的希望可以贡献自己的绵薄之力，那我们认为目前个人能够做的努力少之甚少。即使大家去给学校写信或者打电话，学校如果决定加入也必须由相关部门向学校提出申请并且通过正式的程序去得到校方的支持。而且大家要相信相关的组织和利益集团也已经行动并且早就积极的联系高校准备相关的法庭之友陈述书。最直接的可以看到，法院在 7月1日，批准了全国制造商协会，美利坚合众国商会和信息技术产业理事会提起的作为诉讼被告人介入本案的动议。在这里，我们还是重申一下我们的态度，对于这类讯息，我们建议大家密切关注，但是不要过度解读，更不要散布恐慌。

还原诉讼案始末

以下，我们根据2019年9月3日发布在NAFSA的公告进行了整理简单还原了整个诉讼案的始末以及最新动向。

写在最后
2017年1月，Warald写过一个文章《川普上台，H-1B各种消息流传，有多少是靠谱的？》，针对的是当时说H-1B要被取消的说法，现在回头看，H-1B固然申请难度加大，但绝不会被取消。

2017年1月，Warald还写过一个文章《可恶的谣言 - Trump将颁布行政命令取消OPT Extension 和H4 EAD》。

H4 EAD取消一事，是目前新闻最多，传播最广，人心最乱的消息了，可是到目前为止快三年了，刚进入法庭判决阶段，还没被取消。即使法庭判定取消，H4 EAD背后最大的推手，Immigration Voice（就是死推S386印度移民组织）也会发起诉讼，继续打官司，又得若干年。由此可见，要取消绝非易事啊。

在这里引用福布斯杂志今年7月份对知名移民律师William A. Stock的一段专访：

(来源：https://www.forbes.com/sites/stu ... ouses/#2ef4a82c44e3)

类似情况：如果法庭判决取消OPT，你说美国各大高校，是否会坐视不理？当然还要继续打官司，还得拉锯好多年。

无论是OPT还是H4 EAD，我们假设从开始到彻底落幕，一共8年，8年里，你被一些公众号时不时刷起的恐慌和焦虑，是否有意义？

这次消息的来源是 NAFSA(National Association of Foreign Student Advisors美国国家外国学生顾问协会)网站。

The Presidents' Alliance on Higher Education and Immigration（高等教育与移民之校长联盟）与NAFSA（美国国家外国学生顾问协会）正在着手一份邀请高等教育机构加入的Amicus Curiae（法庭之友）陈述书，并且此陈述书将会提交给高等法院用以支持OPT。

加入此份“法庭之友” 陈述书的最后期限是2019年10月11日。只有高等教育机构才有资格申请加入，而并非个人。请注意这不是一个联邦收集意见，并不是公开征求意见。看下图Sign-in Sheet中红色部分。

有的同学可能要问：我是否应该采取行动，表示支持？

心情可嘉。问题是，美国有几个大学，会支持取消OPT？有的话，请你务必去抗议，请务必在一亩三分地揭发之，大家不申贵校！

现在再看看这段话：

以上说法，我们来段模拟对话：

学生：我们要发声！我们要打电话！我们要发邮件！

学校：我们向来都支持OPT，怎么可能取消？

学生：我们要发声！我们要打电话！我们要发邮件！

学校：我们真的支持啊！没了你们，国际学生办公室得关门啊！

学生：我们要发声！我们要打电话！我们要发邮件！

学校：被淹没了！求大家别妨碍我们工作了，没了国际学生缴学费，学校得裁员啊！

学生：我们要发声！我们要打电话！我们要发邮件！

。。。

最后，如果你联系了学校、提交了表格、打了电话，欢迎来一亩三分地工作签证版开贴分享你得到的回复！

参考文章来源：

https://www.nafsa.org/profession ... ge&isappinstalled=0

https://www.presidentsimmigratio ... -Requested-Info.pdf

https://www.forbes.com/sites/stu ... ouses/#2ef4a82c44e3

法律意见来源

格知律师事务所 雷阁律师

雷阁律师本科毕业于武汉大学生物学专业，2010年全额奖学金赴芝加哥肯特学院攻读法学博士学位，2013开始执业，刚荣获SuperLawyer 组织评定2020 伊利诺伊州Rising Star, 2019年入选伊利诺伊州Top 40 Under 40 Immigration Attorneys称号。雷阁律师深入帮助学生群体，因为Findream 挂靠事件中帮助学生与FBI进行斡旋，以及协助机场遣返留学生重返美国等得到了诸多主流媒体关注。

wwhw 发表于 2019-10-7 14:41
学校人员会不会暗中支持？

不可能 有钱谁不赚啊 支持砸自己的饭碗？

是的…微博上就因为这个消息一些人都在说“美国去不了了” “老美闭关锁国” 蛮可笑的…

我们长期埋头苦读，不关心政治，总会有问题的，要有意识地积极争取自己的权益

这段时间是怎么了？

学校人员会不会暗中支持？

详情参见英国。
这种时候哪个国家取消学生毕业之后的工作许可，就是自断财源，教育也是自由市场，不作不死。

但是呢，通过法庭取消不容易，因为双方可以打很长时间的官司。
但是行政上取消很容易，一个总统决定就可以了。
OPT和OPT延期都是国土安全部直接发的决定，然后就有了，并不是一个法案授权的。 所以打官司的内容就是这样决定据说征求意见的时间不够，伤害了一部分人的利益，所以这部分人要求撤回。但是只要川普愿意，完全可以直接取消或者大规模限制OPT，当然这样后来的总统也可以改。

之所以他不这么做，是想让法官判下来，这样之后的总统就不好改了。

这和之前的绿卡人数不一样，都不需要议会投票。

tianxiaguixin 发表于 2019/10/07 22:43:41
但是呢，通过法庭取消不容易，因为双方可以打很长时间的官司。
但是行政上取消很容易，一个总统决定就可以了。
OPT和OPT延期都是国土安全部直接发的决定，然后就有了，并不是一个法案授权的。 所以打官司的...

我不觉得有证据支持trump有或者没有这么想。他想移除的是非法移民和低收入但滥用社会福利合法移民，而给予highskill移民更多位置。而opt的对象都是大学生或者研究生。取消opt会影响全球的talents对美国留学的计划，和他的大方向不合。当然这是一家之言。不过没有实锤的言论用uc风格的标题发在用一定影响力的公众号上以至于大家恐慌我觉得很不好。

mercerchen 发表于 2019/10/07 23:03:54
我不觉得有证据支持trump有或者没有这么想。他想移除的是非法移民和低收入但滥用社会福利合法移民，而给予highskill移民更多位置。而opt的对象都是大学生或者研究生。取消opt会影响全球的ta...

对，引起恐慌不好。
谁也不知道Trump是怎么想的，但是我说的是如果他愿意，确实可以取消，或者找到一个办法限制中国的学生而不限制印度的学生。
因此最好是有这么一个法律，比如说就叫引进高技能人才和促进高等教育发展法哈哈，规定必须给学生OPT。

补充内容 (2019-10-7 15:20):
或者比如说他可以以保护知识产权的名义限制中国学生opt的时间，范围，人数等等，禁止一些专业OPT

引起恐慌就没必要了。。