取消country cap对eb23er的长期影响

通过以下两个帖子的讨论，再加上周末刨了下移民局的数据，我觉得可以量化分析一下取消country cap对中国eb23er的长期影响。这里不讨论排期。
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-583953-1-1.html
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-584097-1-1.html


首先是数据：
移民局网站我找到了两类数据
1.每年各个国家拿到绿卡的数量
https://travel.state.gov/content ... %20TableV-Part2.pdf
2.截至2018年4月20日，各个国家的blacklog。（不知道为什么只有2018年的，如果有其他年份可以更好地帮助我们估计每年backlog的增加，进而计算排期）
https://www.uscis.gov/sites/defa ... _After_May_2018.PDF


通过以上1，2的数据，我们是可以估计出India, China, ROW三家eb23绿卡需求的比例的。


以上表格里的数据累加了从2008-2018这11年三家eb23每年各自拿到绿卡的总合（ROW每年绿卡通过EB23总数81000-India-China得到），加上每家各自的backlog*2的家庭系数，我们可以看到中国对绿卡需求的比例是远小于印度和ROW的。

现在，我们假设三家都没有backlog按比例开始分绿卡，这也将是取消country cap后的最终达到的平衡状态，中国也只能拿到当年的8.4%， 这只比country cap 7%多了1.4%。我们再回头看一眼上面每年的数据，中国大部分时间每年拿到的绿卡都是大于8.4%的，这还是在中国每年还要扣除几百64血卡的基础上。64血卡貌似今年就可以还完了吧。另外，印度和中国的家庭系数我都是用的1：1。据我在costco的暗中观察，这个系数印度人应该是大于中国人的。那么以上印度人的比例将会更大，中国人更小。

以下是结论：
取消country cap对中国的eb23er长远来看是无利可图的。目前来看，我们能吃到的SO应该是大于那1.4%增加的。

再放到s386的环境里面来看，对于中国的eb23只有三年缓冲期能上岸的人可以得利。之后的eb23er都要跟ROW一起，让路给烙印的backlog。那几年，中国和ROW都将损失掉自己所有的绿卡。
-----------
我想，通过这个帖子和里面的数据，坛子里的eb23ers心里应该有点数了吧





补充内容 (2020-2-28 23:24):
20年2月做了一些排期的粗略计算
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-596655-1-1.html

以下是对有利中国移民改革的一些看法
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-586189-1-1.html

补充内容 (2020-8-3 12:48):
从另一个角度看：取消country cap对eb23er的长期影响（2）  https://www.1point3acres.com/bbs/thread-600727-1-1.html

我做这个，主要是为了帮eb23看清楚自己大概在怎样的位置。
简单点说吧：在印度人面前，大家都是ROW。

你对需求的估算，特别长排期下的需求变化，不完全对。
eb5有部分会转eb1c，eb1可以转eb2niw。实际会有多少压力转向eb23，目前还很难讲。也可能完全没有
对eb5，中国人是绝对主力，对eb1中国人也有一席之地。

我很高兴有这样的帖子出现，也希望今后能有更多。但是看到的误差还是要指出。

数据分析辛苦了！

这恶法要是过了，整个技术移民系统遭遇的基本上是就是蝗灾，企图跟三哥三嫂分汤吃肉的同学们都醒醒吧 = =

满大人说的是

ryd994 发表于 2020/01/14 03:02:13
你对需求的估算，特别长排期下的需求变化，不完全对。
eb5有部分会转eb1c，eb1可以转eb2niw。实际会有多少压...

你说的这些动态变化没有数据支持也没有办法估算历史状况。如果你说的是未来的情况那就更难了。政策的变化，经济情况都会有很大影响。

手动点赞~

xregister 发表于 2020/01/14 09:22:15
谢谢分析，给我提供了一个新的计算思路，和你的计算差不多说明我们每年的EB23在过去10年的年度需求在12000张绿卡左右...

row在15-18年的确连续几年都在高位。过去十几年他们只是偶尔一两年处于高位。至于row能不能保持这样的趋势，那就不知道了。说不定今年他们水位就降了呢。（摊手）

赞一个，希望地里能多些这样的数据讨论帖