查看: 6398| 回复: 10
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

取消country cap对eb23er的长期影响

 
全局:

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
通过以下两个帖子的讨论,再加上周末刨了下移民局的数据,我觉得可以量化分析一下取消country cap对中国eb23er的长期影响。这里不讨论排期。
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-583953-1-1.html
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-584097-1-1.html


首先是数据:
移民局网站我找到了两类数据
1.每年各个国家拿到绿卡的数量
https://travel.state.gov/content ... %20TableV-Part2.pdf
2.截至2018年4月20日,各个国家的blacklog。(不知道为什么只有2018年的,如果有其他年份可以更好地帮助我们估计每年backlog的增加,进而计算排期)
https://www.uscis.gov/sites/defa ... _After_May_2018.PDF


通过以上1,2的数据,我们是可以估计出India, China, ROW三家eb23绿卡需求的比例的。


以上表格里的数据累加了从2008-2018这11年三家eb23每年各自拿到绿卡的总合(ROW每年绿卡通过EB23总数81000-India-China得到),加上每家各自的backlog*2的家庭系数,我们可以看到中国对绿卡需求的比例是远小于印度和ROW的。

现在,我们假设三家都没有backlog按比例开始分绿卡,这也将是取消country cap后的最终达到的平衡状态,中国也只能拿到当年的8.4%, 这只比country cap 7%多了1.4%。我们再回头看一眼上面每年的数据,中国大部分时间每年拿到的绿卡都是大于8.4%的,这还是在中国每年还要扣除几百64血卡的基础上。64血卡貌似今年就可以还完了吧。另外,印度和中国的家庭系数我都是用的1:1。据我在costco的暗中观察,这个系数印度人应该是大于中国人的。那么以上印度人的比例将会更大,中国人更小。

以下是结论:
取消country cap对中国的eb23er长远来看是无利可图的。目前来看,我们能吃到的SO应该是大于那1.4%增加的。

再放到s386的环境里面来看,对于中国的eb23只有三年缓冲期能上岸的人可以得利。之后的eb23er都要跟ROW一起,让路给烙印的backlog。那几年,中国和ROW都将损失掉自己所有的绿卡。
-----------
我想,通过这个帖子和里面的数据,坛子里的eb23ers心里应该有点数了吧





补充内容 (2020-2-28 23:24):
20年2月做了一些排期的粗略计算
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-596655-1-1.html

以下是对有利中国移民改革的一些看法
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-586189-1-1.html

补充内容 (2020-8-3 12:48):
从另一个角度看:取消country cap对eb23er的长期影响(2)  https://www.1point3acres.com/bbs/thread-600727-1-1.html

评分

参与人数 12大米 +20 收起 理由
xikunlun001 + 1 赞一个
funglui + 1 有理有据
新泽西学渣 + 2 给你点个赞!
zhang835 + 2 很有用的信息!
william7ba + 2 给你点个赞!

查看全部评分


上一篇:【CACAA】我们需要电话支援!
下一篇:不如把每日答题多弄点美国宪法/法典之类的内容来提高群众的热情?
推荐
 楼主| Dr.FuManzhou 2020-1-14 04:02:16 来自APP | 只看该作者
全局:
我做这个,主要是为了帮eb23看清楚自己大概在怎样的位置。
简单点说吧:在印度人面前,大家都是ROW。
回复

使用道具 举报

推荐
ryd994 2020-1-14 03:02:13 | 只看该作者
全局:
你对需求的估算,特别长排期下的需求变化,不完全对。
eb5有部分会转eb1c,eb1可以转eb2niw。实际会有多少压力转向eb23,目前还很难讲。也可能完全没有
对eb5,中国人是绝对主力,对eb1中国人也有一席之地。

我很高兴有这样的帖子出现,也希望今后能有更多。但是看到的误差还是要指出。
回复

使用道具 举报

推荐
icedcup 2020-1-14 02:56:42 | 只看该作者
全局:
数据分析辛苦了!

这恶法要是过了,整个技术移民系统遭遇的基本上是就是蝗灾,企图跟三哥三嫂分汤吃肉的同学们都醒醒吧 = =
回复

使用道具 举报

全局:
满大人说的是
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Dr.FuManzhou 2020-1-14 03:47:32 来自APP | 只看该作者
全局:
ryd994 发表于 2020/01/14 03:02:13
你对需求的估算,特别长排期下的需求变化,不完全对。
eb5有部分会转eb1c,eb1可以转eb2niw。实际会有多少压...
你说的这些动态变化没有数据支持也没有办法估算历史状况。如果你说的是未来的情况那就更难了。政策的变化,经济情况都会有很大影响。
回复

使用道具 举报

🔗
bitcpf 2020-1-14 04:00:11 | 只看该作者
本楼:
全局:
手动点赞~
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Dr.FuManzhou 2020-1-14 23:39:23 来自APP | 只看该作者
全局:
xregister 发表于 2020/01/14 09:22:15
谢谢分析,给我提供了一个新的计算思路,和你的计算差不多说明我们每年的EB23在过去10年的年度需求在12000张绿卡左右...
row在15-18年的确连续几年都在高位。过去十几年他们只是偶尔一两年处于高位。至于row能不能保持这样的趋势,那就不知道了。说不定今年他们水位就降了呢。(摊手)
回复

使用道具 举报

全局:
赞一个,希望地里能多些这样的数据讨论帖
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表