从admission的角度分享一些CS PhD申请/选校中的禁忌（nono）

地里之前有几位其他学校的参与admission的同学分享的经验。我自己也看过觉得讲的挺好的，Top 10名的学校大致就这么个情况。

这个帖子总结的很好，link一下。


今年也参与了ucsd cs phd录取的review工作。具体review的流程和细节就不透露了，只能说和前面的帖子都大同小异。


今年的录取也差不多结束了。大部分同学应该都已经收到两周后的campus visit的邀请了，如果没有的话最近应该也会收到。恭喜各位同学收到录取。


开始之前先稍微分享一下今年的一些统计数据和自己的感受：总的PhD申请>1300，admit<100。比上一年（也就是我这一年）激烈很多。我们大的research组一共只发了10个不到的offer，没有陆本（倒不是陆本不强）。。。


说实话录取这个东西也挺玄学的（之前的帖子也说到了）。有很多的因素决定了你能不能录取，硬实力只是一部分。今年有几个我觉得挺强的北大/UIUC的candidate的最后也没有能拿到offer，不过这些大佬肯定也有别的offer就是了。然后和老师的match程度啦，推荐信啦，老师组里有没有opening啦，有没有陶瓷的啥的也有关系，具体就跳过不说了。


现在就想分享一些之前几个帖子没怎么提到的东西，就是准备材料的时候的禁忌（aka NONO）。以下的情况如果被我发现我会大概率直接的向committee推荐reject。


**均为2020年真实案例，而且我一共就看了可能不到100个申请，所以说实话大家骚操作还是挺多的，不好意思被我逮了。


1. Resum的publication section里把自己列为作者，但是自己的名字不在paper author list上的（比如你在acknowledgement）。
真的推荐大家不要这么操作，特别是如果这个paper已经发表在网上可以看得到。
关于这个事情我特别和周围的同事都讨论过，轻则减分，重则直接推荐reject（至少我本人觉得在申请phd的时候cheating in pub是不能接受的)。
这个case我本人是直接推荐reject的，最后也没给offer。


2. 同理，如果你在SOP里说自己在A会议发表了第B作名为C的paper，如果这个A会议的proceding已经出来的话然后又查不到你那篇文章的话。同理，直接送入垃圾桶。


3. Resume的publication section里没有写清楚in progree / published。一般来说你写进publication里的都会默认是published,如果你In process就要highlight一下你是in process。有的同学喜欢把再投写到pulication里，在这里我想强调一下这是个正确而且非常有必要的操作，但是你需要注明一下。今年有见过一个case好像是submit to top conference，然后直接就当成published at top conference用的。说实话这玩意也挺减分的。因为你publish没有从推荐信里能看的出来，作假是很难的。不过这个case因为Proceding还没有出来的原因，无法验证，所以我只是note了一下，也没有直接推荐reject。


4. 吹了一通自己在XXX学校跟了某某某老师的，然后没有推荐信的。说实话很多review的人都会注意到这一点，如果你说我跟谁谁谁干了XX贼牛逼的事但是没推荐信，大家起码都会留意到这一点。我一般也会Note一下。No letter from XXX。


其实总的来说就是不要造假。说实造假有各种套路，在这里也列举不完。不过还是希望大家不要这么操作，毕竟以后也是要出来混的。而且碰到负责一点的review就很麻烦，对自己的reputation其实影响很不好。特别是背着你的推荐人造假，影响极差。


另外最近在地里和一些今年申请的同学讨论选学校的问题，顺便也借这个帖子分享一些心得/经验。


首先当然是得吹一波ucsd咯。我们system方向的氛围感觉还是非常不错的(csranking system第6，客观说前10没啥问题)。我以前只是觉得I made the right choice,我现在觉得I belong here。


言归正传的话其实选学校无非就是整体的排名(aka牌子)，老板，地理位置。跟有些同学聊天的时候发现他们完全搞不清学校的整体水平，老师的水平。希望在这些事情上大家能花点时间做些research。既然以后都是要做research的人了，在选学校的时候先练习一下。起码搞清楚每个学校大概什么水平，自己那个方向什么水平，几个老师，做什么的，在哪。这些信息对你做决定都是有很大帮助的。地里很多时候都只能给出一些参考意见，最后做决定的是你自己，总不能闭着眼睛选吧。


In general，我希望大家选学校之前自己要想清楚自己对排名，老板，地理位置这三个东西的看法和权重（我本人是觉得这里面老板>整体排名》地理位置）。


首先是排名，无非就是综排vs专排。UCSD的综排可能是我所有offer里最低的，藤校不说了，综排无敌。所以大家都可以合计合计自己对于综排有多看重（哈佛 vs UW你怎么选？），总的来说我觉得综排在博士阶段的意义是不大的。相比较而言专排的意义就要大很多了，特别是小方向的。这个就决定了这个学校在整体领域的声誉，对你以后找教职还是有帮助的。专排另外重要的一点是决定了你找教职的广度，一般来说找教职专排都是往下走的。比如UCSD找教职去Top30-50啥的找工作就很正常，反过来就很难。TOP4 + UW随便找。还有一点就是选学校经量选在你感兴趣方向有很多老师的，这样万一一个老板不灵，还能换另外一个。比如我们UCSD的security就有比较全方位的覆盖（当然和NEU比不了），这样就会灵活很多。还有什么地理位置有助于找工作什么的基本就是扯淡，博士又不是硕士，拿个大厂的电面还是很容易的。哪了电面剩下在哪一样。无非就是飞不飞，飞多久的区别，那也就是最后一年的事。


然后是老板，我一直觉得老板非常重要。然后AP啥的我申请的时候也尽量避开了（除了保底），知乎之前有一种说法说最好避开以下三种人：亚洲，女，AP。所实话不一定能完全应用在所有老板身上，不过从我所见所闻所经历来亚洲和AP基本是没什么问题（当然会有个例）。AP（包括白的）很多非常Push，亚洲人也一样。学术圈是很讲究师承的，所以你老板（以及老板的老板）是谁其实很重要。当然了，和老板合得来是最重要的。在选老板的时候推荐一定要campus visit，今年情况特殊，至少也打个Skype聊个1小时。然后有机会的话和组里的师兄弟聊一聊，也可以从侧面了解到老板的性格，还可以了解一下师兄的出路啦，混的好不好啦之类的。比如yy zhou大佬组里的placement就无敌。最后就是AP一般来说比较Push的，比较适合想出paper肯吃苦的。大老板大多很chill，需要你主动和self-motivated才能生存下来。


最后地理位置。所实话来了SD以后简直无法理解以前在芝加哥怎么生存下来的。不过我作为一个男孩子还是觉得地理位置啥的没有那么重要（和前面两个比起来）。不过有一说一，天气好人的情绪还是要好很多的，经常干起活来贼有劲。我个人感觉地里位置大概就是农村不如城市，加州>东海岸>中部地区吧。我本人是很不推荐按照地里位置选学校的，虽然我们lab有一个哥们就是这么操作的，现在也挺好，但是感觉还是差点意思。


最后祝大家都拿到好offer，选到合适的学校~




. 1point 3acres











补充内容 (2020-2-27 00:21):
这个帖子也非常好，其实我想link这个的。

https://www.1point3acres.com/bbs/thread-581428-1-1.html

补充内容 (2020-2-27 00:23):
以及这个，收集的很全面。写的也很对

https://www.1point3acres.com/bbs/thread-585851-1-1.html

会飞的龟 发表于 2020/03/02 14:35:41
我的意思是，在你们过材料给申请人打上No letter from XXX的时候，就不可以跟我们说一下吗？UCSD的申请费...

…...难道不是申请人先决定用谁的letter然后才提交的申请吗？

抱歉我没有办法理解把锅甩给reviewer的逻辑

招生这种事情不归我管，所以ECE老师能不能招你我说了也不算

感谢lz，很多有用的信息！已经收藏

wsdUWAA 发表于 2020/02/28 17:55:34
楼主，请问如果和在一个教授的lab里跟phd做的project，但是和PI本人不是很熟，是应该要letter还是不要呢？...

可以让Phd写，

或者phd写老师交

今年申ms ps写了发paper的经历 但没问老师要到推荐信(因为大部分和phd学长一起做 和老师沟通很少)。这样的case是不是就gg.. 还是我应该让这个phd学长帮我写一封推荐信..

bendd 发表于 2020/02/27 16:24:08
今年申ms ps写了发paper的经历 但没问老师要到推荐信(因为大部分和phd学长一起做 和老师沟通很少)。这样的ca...

这个其实程度很轻了，大家一般只是会提一下。一般这样都是Phd写，或者Phd写老师交。

主要是针对Phd而且暑研MIT/Stanford啥的

Master早就发了一批了，应该还有一批我觉得

哇，感谢楼主分享！看了楼主的其他帖子，是mpcs读完了之后申请到的ucsd phd吗，太厉害了。斗胆请教楼主几个问题，我现在收到了ucsd mscs和Chicago的mpcs，挺想读system方向phd的，但是科研经历不足，本科出生也不好，可能下半年能有个顶会挂名吧。想问一下楼主，这两个项目您更建议选择哪一个呢？感谢楼主！

补充内容 (2020-2-27 01:34):
另外对于我这样的情况，楼主有什么其他的相关经验/建议分享吗？期盼您的回复，非常感谢！

从SD去了芝加哥无法理解自己现在是怎么活的

Wow 虽然是申请Master 但是幸好简历里都说了是还未发表的Manuscript…

zxcvb2007 发表于 2020/02/27 19:22:01
-baidu 1point3acresWow 虽然是申请Master 但是幸好简历里都说了是还未发表的Manuscript…

Master不一定会审的很仔细😂

ybxs369 发表于 2020/02/27 17:31:47
哇，感谢楼主分享！看了楼主的其他帖子，是mpcs读完了之后申请到的ucsd phd吗，太厉害了。斗胆请教楼主几个问题，我...

说实话整体的水平来说SD的硕士是要比mpcs好很多的。

不过UChicago可能科研的机会多很多，毕竟都是年轻老师。但是我觉得风险也大很多

这个就得你自己权衡了。

总的来说SD找工好，地理条件加分，整体水平高。但是system科研机会不算多

MPCS别的都差一截，但是research还是相当活跃的，因为都是AP的原因。但是相对风险就大很多，毕竟要自己找老板，做成啥样还不好说。

楼主你好！最近录了Uchi的Pre-doctoral ms (Prof.Raul), 想请教下这个项目质量怎么样？后续本校转Phd概率大么？多谢！！ : )